Morpemski sastav riječi modernog i povijesnog: primjer. Povijesne promjene u sastavu morfema riječi

Morpemski sastav riječi u tijeku jezičnog razvoja nije uvijek ostao nepromijenjen. Povijesne transformacije koje su se dogodile na jeziku snažno su utjecale na osnove. Morpemski sastav se promijenio kao posljedica djelovanja određenih procesa, o kojima ćemo raspravljati u ovom članku.

Povijesna promjena u pozadini

Glavni element stvaranja riječi u Zagrebu modernog ruskog jezika je osnova, i izvedenica i ne-izvedenica. Način na koji je nastao tijekom povijesti jezičnog razvoja prošao je promjene. A u nekim slučajevima čak i morfemski sastav riječi. Mnogi morfemi izgubili su svoje značenje. Dajmo primjer. Temelj riječi zapad ranije morfe za- imao je vrijednost prefiksa. Tijekom povijesti je izgubila. Stoga je osnova postala neizvediva.

Više o promjeni u sastavu morfema

Nije nužno u tijeku povijesti morpheme sastav riječi promijenio, kao u gornjem primjeru. Samo u nekim slučajevima možete razgovarati o tome. Na suvremenom jeziku, mnoge su riječi podijeljene na morfeme na isti način kao u prošlosti. Ali danas postoje mnogi primjeri kada izgube kontakt s izvornim temeljom iz kojeg su nastali. Nadalje, može se dogoditi da se riječ počinje odnositi samo na dio osnove proizvodnje, a ne u cijelosti. Morpemski sastav u tim slučajevima se promijenio. Razgovarajmo o razlozima takvih preobrazbi.

Razlozi za promjenu u morfološkom sastavu

Prvo, leksička značenja osnova, koja su ranije povezana kao producent i derivat, postaju različita. Na primjer, na ruskom jeziku danas nema semantičke povezanosti riječi kao što su trijem (dio kuće) i krilo (ptice), budući da sada imaju drugačije značenje. Međutim, u starom je ruskom promatrano. Osnove ovih riječi ne koreliraju se kao derivat i proizvođač.

Drugi razlog za promjenu u morfemskoj strukturi je zvuk sastav riječi, koji također ne ostaje uvijek nepromijenjen. Dajte nam neke primjere. Zamotajte riječi, jastučnica, povoloka, oblaka, školjke - kukičane, ali imaju drugačiju morfološku strukturu. Izvedene baze - envelop (ob-wak-willow), jastučnica (povučeno na-a), povoloka (u vlaknima). I oblak i ljuska postali su neproduktivni, jer su promijenili osnovu zbog gubitka zvuka "u". Suvremeni i povijesni sastav morfe, dakle, u tim slučajevima nije isti.

Drugi razlog je gubitak srodnih riječi ili korelativne proizvodne baze iz rječnika. Evo nekih primjera nekonvencionalnih zaklada u suvremenom ruskom: kovač, vitlo, košulja. Iz rječnika u sadašnje vrijeme korelirani su derivati ​​temelji (yam-stop na ceste-labud-osovina, s krakom ručka-trljati komad tkanine).

Suvremeni i povijesni sastav morfema riječi u nekim slučajevima ne podudara se zbog utjecaja produktivnog tipa strukture na strukturu riječi etimološki izoliranih, tj. Neproduktivnih tipova. Na primjer, kišobran ima strano podrijetlo. U početku je ta riječ protumačena kao korijen. Međutim, tijekom vremena, po analogiji s ruskim riječima, ustima, repom, itd., Počelo se podijeliti u bazu kišobrana (ne-derivata) i sufiks -ik.

Promatrane povijesne promjene u sastavu morfema riječi u jednom ili drugom slučaju nazivaju se komplikacija, ponovno dekompozicija i inverzija stabljike. Pričajmo o svakom od njih.

simplifikacija

To je transformacija u ne-izvedeni derivat temelja riječi. U ovom slučaju, potonji gubi vezu s morfemima. Pojednostavljenje igra važnu ulogu u jeziku. Zahvaljujući njemu, obogaćen je korjenitim neproizvodnim riječima. Novi jezici nastaju na jeziku stvaranje riječi. primjeri: Uspjeh - Uspješna sur Spekhov-nagao itd, pjevati -... zrela itd S druge strane, zbog pojednostavljenja derivacijska sufiksi u klasi neproduktivno. Ponekad je njihovo potpuno nestanak, što još više mijenja morpemski sastav. Primjer: u osnovi starih, dobrih riječi, koje su u suvremenom jeziku neproizvodne, ne razlikuje se sufiks p-. Isti sufiks padao je u riječ brat.

Razlozi za ispitivanje

Sramota, crvena, palača bili su izloženi temeljima riječi. Postali su neproizvodni jer su izgubili u procesu korištenja komunikacije u značenju s onim riječima iz kojih su nekoć formirani. Primjeri: sramotno - crvena (boja) - ljepota, palača - dvorište.

Morpemski sastav dijelova govora promijenjen je zbog fonetske procese na osnovi sljedećih riječi: motley, rep, deceased. Oni su izgubili dodir s osnovama, od koga, a ne više izdvojiti zaseban morfem (šareni - napisati veslo - nositi, pokojnika - u snu).

Razlozi koji dovode do preispitivanja mogu djelovati istodobno, prekriženi. Kao rezultat svih tih procesa, moderni i povijesni morfemi ne podudaraju se. Na primjer, nedostatak povezanosti između jezgre - hrana - otrov, zvuk - zvonjava, kravate - čvor - Unija - jezik - je rezultat ne samo promatrati između tih riječi, semantički jaz, ali i rezultat fonetskih promjena koje su se dogodile u njihovim bazama.

ponovno širenje

Ponovno širenje je redistribucija unutar riječi pojedinih morfema, što dovodi do činjenice da baza (preostala izvedenica) u svom sastavu alocira druge morfeme. Tako, na primjer, živa bića, žar imaju sufiks - dio (a ne -ost), ako govorimo o živim vezama za izgradnju riječi. Činjenica je da pridjevi iz kojih se formiraju (živo, vruće) ne koriste u suvremenom jeziku. Sufiks -type-u odnosu na sufiks -ost-je derivat. Riječ je o kombinaciji sljedećih dva sufiksa: - n, koji je bio odsječen iz stabljike pridjeva, i - awn.

Obrazovanje iz derivata proizvoda - izraz je nekog procesa koji prati ponovno usvajanje temelja na ruskom. Sastoji se od činjenice da je jedan element koji stvara riječi apsorbira drugi, ili u raspuštanju jednog ili drugog u korijenu. Na primjer, u podnožju štapića možemo izolirati sufiks-ul-, koji uključuje još jedan, -l-. Posljednji sufiks odnosi se na riječ "bit" izgubljena u modernom jeziku.

Ponovno proširenje može biti i između korijena i prefiksa. Na primjer, glagol za uklanjanje ranije bio je prefiks sn- i sljedeći korijen-i-. Danas je ta riječ podijeljena na sljedeći način: c-nya (t).

Vrijednost ponovne ekspanzije

Proces obnavljanja obogaćuje jezik tako što se pojavljuju novi modeli za oblikovanje riječi i prilozi koji postaju produktivni tijekom vremena. Često se na taj način stvaraju novi sufiksi: ochk- (kosti-ochk-a), -inq- (prašina-inc), -ness (suština). Mnogo manje vjerojatno da će se pojaviti konzole (obez-, nebez-, podcijenjene), koji su posljedica spajanja druge dvije konzole (majmun-volet, nebez-Darney, pod-view).

analogija

Da bi ponovno organizirali i preokrenuli osnove, vrlo često vode različite vrste analogije. Potonji se misli na usporedbu s oblicima jedne riječi oblika drugog, povezanih gramatički. Zahvaljujući tome, povijesni morfemski sastav riječi. Analogija je prirodni proces koji se promatra u jeziku. Nisko-produktivne vrste oblika i stvaranja riječi, na temelju svojeg djelovanja, se uspoređuju s određenim proizvodnim vrstama oblika i riječi. Istodobno se izgubi prethodni odnos prema morfemima ili njihovom izvedenom karakteru.

U suvremenom ruskom, brojni su oblici zbog podrijetla akcije analogije. To je osobito kraj imenica srednji i muški rod-ah, -ami, -om (selo-ah, kuća-ah, kuća-am, sel-am). Oni su se pojavili kao rezultat analogije oblika imenica ženskog roda (knjige-am-stol, a ne tablice). Rezultat toga bila je ponovna uspostava osnove (umjesto knjiga-m-knjiga). Stoga su se povijesni morfemi promijenili.

Od korijena lopova formirana je riječ za otvaranje. To se dogodilo preko prefiksa. Ta je riječ pod utjecajem drugog - stvoriti. Kao rezultat analogije otvorenog stvaranja, prva je zaklada preuređena. Počeo se tumačiti kao obrazovanje s prefiksom o-. Tako je u jeziku postojala nova baza formiranja riječi (stvoriti, stvarati, razvijati, itd.).

komplikacija

U nekim slučajevima, učinak analogije ili pojava riječi koje su povezane s onima koji imaju nederivativnu osnovu dovodi do komplikacije potonjeg. Zbog toga postaje derivat, tj. Počinje se pridružiti.

Proces komplikacije suprotan je procesu preispitivanja kojeg smo razmotrili. Ova transformacija u derivat koji je prethodno bio neizvedivan. Konkretno, riječ engraving, koju je ruski jezik posudio s francuskog jezika, u početku se tumačio kao ne-izveden. No, nakon što je graviranje i graviranje odvijalo u sustavu našeg jezika, bilo je "složeno". Ova riječ je postala derivat. U njemu stoji sušak korijena, kao i sufiks -ur-. Mnogo takvih posuđene riječi. Na primjer, anarhija, grčko podrijetlo, prethodno je neproduktivna osnova. Međutim, zbog činjenice da su se na jeziku odnosila na njen anarhist, anarhist, anarhist, itd., Počela je dijeliti. Dakle, ne-izvedbena baza anarka - kao i sufiks -u j.

Izlaganje morfema

Izoliran je pored gore navedenih fenomena i nametanje morfema. To se događa kada se dijelovi onih koji se kombiniraju podudaraju. Na primjer, to je moguće između stabljike i sufiksa (Dinamo - Dinamo + ovaca - Sverdlovsk - Sverdlovsk + skye). Međutim, preklapanje se ne može dogoditi ako je korijen i prefiks (Priirtyshye, regija Amur).

Sve gore navedene promjene u strukturi riječi (komplikacija, ponovno dekompozicija, ispitivanje) upućuju na to da se sastav morfema promijenio tijekom povijesnog razvoja jezika. Sve te promjene proučavaju se etimologijom. Recimo nekoliko riječi o tome u zaključku.

etimologija

Etimologija je doktrina podrijetla različitih riječi. Njihova se pojava može utvrditi etimološkom analizom. Ona pruža mogućnost da saznate povijesnu vezu riječ oblikovanje, koji je bio izvorni morphemic strukturu u ovu ili onu riječ, kao i razloge zbog kojih je prošla kroz promjene od uvođenja.