Schlieffenov plan je kratak. Kakav je bio plan Schlieffena? Schlieffenov plan je ...

Krajem XIX. Stoljeća vojna je teorija prolazila ozbiljnim mjerenjima i istodobno dobila snažan poticaj za razvoj. Pojava novih oružja, komunikacija, izgradnja snažnih oklopnih brodova, kalibra topništva, zračnih brodova i zrakoplova prisilili su generala mnogih zemalja da razmišljaju o budućem ratu. Tada je 1891. godine austrougarskom generalnom stožeru počeo raditi na poznatom planu Schlieffena. Ova generacija njemačkog militarizma, nakon dva desetljeća nakon sramotnog poraza, opet se približava duhu, već u obliku novih agresivnih strateških teorija i dispozicija. Pouka za buduću uporabu nije prošla.

Nemoguće je zaboraviti povijest, podsjetit će na gadne učenike sebe. U članku će kratko opisati Schlieffenov plan, budući da će u detaljanom obliku zauzeti previše prostora, a detalji u ovom slučaju nisu toliko važni. Značaj ima svoju suštinu i političke okolnosti, potičući računati, šefa Glavnog stožera, da se prisjetimo Napoleona.

Mit o nibelungama

Postoji mit o „njemačkom ratnom stroju,” imaju jasan i nemilosrdna, dobro organizirani i temelji se na tradicionalnom teutonskom discipline. Da biste stvorili ovu sliku, naravno, ruku kulture, posebno filmaši, koji su snimljeni mnogi filmovi u kojima ogromne kolone „željezne Caputo” neodoljivo puzanje naprijed u užasnom glazbom, i vojnici u rogatim kacigama izmjerenu brzinu, mućenje prašinu. Ako je, međutim, otvoren um uzeti u obzir činjenice, postaje jasno da je sve do devetnaestog stoljeća njemačka vojska nekako nije uspio pokriti s lovorikama vojne slave, ako je samo zato što je Njemačka postoji, prema povijesnim standardima, vrlo dug, a podvizima vladara pojedinim pokrajinama također nerijetko se dogodilo. Krajem XIX stoljeća, neki napredak je (o njima kasnije), ali govoriti o nekom ekskluzivnom arijske borbenosti može biti samo pod dojmom primili od Wagnerovih opera Nibelungs oko i Valkire.

Što se tiče dvadesetog stoljeća, onda se, Nijemci se razlikuju. Započeli su čak dva svjetska rata, au objema su imali pretrpan poraz. Postoji nekoliko objašnjenja za to. Zagovornici tehnokratskog i formalističkog pogleda na povijest tvrde da je krivnja njemačkog neuspjeha nedostatak materijalnih i ljudskih resursa. Obožavatelji okultne pokazuju nepovoljnu raspored zvijezda na nebu. Također su postojale teorije o svjetskoj zavjeri protiv pametnih, snažnih, ali povjerljivih Nijemaca. Realisti vide razlog za slom "njemačkog ratnog stroja" u oba svjetska rata u tome što je agresor prije ili kasnije poražen.

Ipak, vrlo je zanimljivo razmotriti pokušaje stvaranja sjajnih planova za osvajanje susjednih zemalja. Oni su slično dizajnu trajnih pokretnih strojeva ili traženja filozofskog kamena. Sada je jasno da ti zadaci nemaju rješenja, ali izaziva znatiželju i čak u određenoj mjeri poštujući snalažljivost ljudskog uma tijekom samog procesa razmišljanja. Dakle, što znamo o Schlieffenovom planu?

Razlozi nade i optimizma

Iz jednostavne znatiželje, teoretičari strategije ne rade. Nije slučajno da je Schlieffenov plan razvijen. Ovaj rad vojne teorijske znanosti bio je tražen od vodstva dvaju carstava.

Agresivni osjećaji njemačke vojske krajem devetnaestog stoljeća bili su posljedica dviju okolnosti. Prvo, Austro-Ugarska nije imala kolonije, što je vrlo frustrirajuće za vladajuću elitu carstva. Overseas posjedi su bili u Francuskoj, Španjolskoj, Portugalu, Nizozemskoj, Danskoj, pa čak i male, naizgled bezopasna Belgija, a da ne spominjem „ljubavnica morima”, u Velikoj Britaniji (koja je u to vrijeme bila najveća zemlja na svijetu, daleko više od Ruskog Carstva ). Osjećaj deprivacije, koji se nazivaju ponekad zavist, muče Wilhelm II Hohenzollern. Ali to nije sve, postojala je druga okolnost. Zbog toga njemačka vojska bile su dvije relativno nedavne pobjede, koje bi se mogle nazvati sjajnim. Godine 1866. Prusci, na čelu von Moltkea, najstariji (veliki Moltke) pobijedili su austro-ugarske trupe. Victoria je također osvojila Francusku (1870.-1871.). Tada je i sam car Napoleon III bio zarobljen (pod Sedan), a zajedno s njim 549 topova i 104 tisuća vojnika. To je ugušilo oprezan optimizam i nadu za buduće pobjede. Ako se jednom dogodilo, što bi je moglo spriječiti da nastavi dalje? Je li to nedostatak dobrog vojnog plana. Naravno, sama vojska treba biti modernizirana i vojna oprema, ali glavna stvar je teorija. Prvi stupac maršira ovdje, drugi - tamo, i tako dalje.

složenost

Međutim, neke okolnosti nisu potaknuli optimizam. S obzirom na to da je sastavljen Schlieffenov plan. Ovo je, prije svega, potreba za vojnim djelovanjem na dva fronta. I von Bismarck i terenski maršal Moltke vjerovali su da je u ovom slučaju kolaps bio neizbježan. Činjenica je da je već u opisanom vremenskom razdoblju uspjeh u ratu u velikoj mjeri ovisio o resursnoj osnovi. Ovaj pojam znači potencijal mobilizacije, uključujući ljudske, industrijske i sirovine. Ali u ovom pogledu niti Austro-Ugarska niti Njemačko carstvo posebna se izobilja nije mogla pohvaliti. Zapravo, radi oduzimanja sredstava za izradu Schlieffenovog plana. To je značilo da je bilo potrebno boriti se brzo i pobjedonosno.

Glavni su vjerojatni protivnici imenovani dvjema zemljama: Ruskom Carstvu i Francuskoj. Jedan je na Zapadu, drugi na Istoku. Istovremeno, granica s francuske strane dobro je utvrđena u svim oblicima.

Teutonski trik

Plan Schliiffen predvidio je vođenje rata na dva fronta usprkos Bismarckovoj upornoj preporuci. Rezervacija je bila jedna: ta bi situacija trebala biti kratkotrajna. Govoreći konkretno, kao rezultat snažnog djelovanja Triple Alliance je jedan od glavnih protivnika biti poražen u kratkom vremenu, a zatim treba prebaciti svim sredstvima na drugi, što može biti više ne žuri, ipak, i da ne bi trebali oklijevati. Kao prvi cilj pokajanja, Schlieffenov plan zvao je Francusku. Kao što je već spomenuto, njegova je granica bila dovoljno snažna, a frontalni napad mogao bi propasti. Međutim, nisu postigli uspjeh na Zapadu, Austro-Ugarska i Njemačka su bili zajamčeno da padnu u zamku dugotrajnog sukoba, koji se ne može priznati, jer je to način da se pobijedimo. Činilo se da nema rješenja. Glavna stvar u tome što je Schlieffenov plan sastojao bio je rješenje složenog problema na najjednostavniji način. Hitler je to primijenio i 1939.

Brzina, napadi i izdaja

Belgija je bila neutralna zemlja, njegova sigurnost je zajamčena Britanije, Rusije, Francuske, Austro-Ugarske i, usput, najviše Pruska (sada Njemačka). Isto vrijedi i za Luksemburg. Prolaz vojnika kroz obje ove neutralne zemlje osigurao je Schlieffenov plan. Ova perfidna kršenja međunarodnog ugovora iz 1839. godine uopće se nisu odnosila na autora ideje. Znao je da je odmah nakon oduzimanja Belgije u ratu neizbježno će ući u Britaniju, ali glavni ulog na odmah. Udar mora biti brz i srce - u ovom slučaju Pariz. Nakon toga, odredišna britanskih vojnika postaje problematičan, francuska vojska stegnute zaobilazno rješenje i odveden u okolinu, a do ruskog razvijati, pa sve do podtyanutsyahellip- malo više, i sve snage Austro-Ugarske Monarhije, udario ih i oni neće stajati. To je suština Schlieffen plana: brzo, za 40-50 dana će završiti s Francuskom, Britanija odgurnuti od obale i okrenuti prema Rusiji. Sva njegova snimanje nije potrebno - to je predugo i skupo, i zaista bi bilo (to je mislio) - ali neki od zapadnog područja, posebice Poljske i baltičkih država, također može oduzeti.

S kim je bio u ratu

Schlieffenski plan predviđa provođenje agresivnog rata protiv tri zemlje koje su premašile resurse i vojnu moć Trostruki savez. Velika Britanija imala je najmoćniju pomorsku flotu na svijetu, koju Njemačka nikad nije mogla stvoriti. U Ruskom Carstvu bila velika vojska, koja je ponovno počela s odličnom bazom hrane (obroka kartice nisu uvedene su čak i kada je isporučen stanovništvo ostatak zaraćenih država) i obrambene industrije, sposoban za proizvodnju gotovo bilo koju vrstu oružja. Francuska se također pripremila za rat. Schlieffenski plan omogućio je brzo uništenje najslabije veze u zemlji operaciji. Pomorsko sučeljavanje s Velikom Britanijom zabilježeno je kao zasebna epizoda rata, a ne od vitalne važnosti, a ruske trupe, prema njegovim riječima, trebale bi se držati samo na liniji Galicije - južne Poljske.

Izvor inspiracije

General Alfred von Schlieffen, koji je režirao njemački generalni stožer, nije bio samo strateg, već i vojni povjesničar. Njegova omiljena epizoda iz njegove mladosti vjerovao u Cannesu bitku (216 BC), tijekom kojeg Hannibal porazila rimske vojnike, pokrivajući svoje podebljano manevar po krilima u dvostrukim zvonom. U svojoj biti, Schlieffenov plan ukratko ponavlja ovaj taktički uređaj, stvarajući asimetričan pokret vojske s prekinutom većine francuskih vojnika iz izvora opskrbe, njihovom blokadom i gušenjem.

Osim toga, neke su radnje poduzete Bonaparte početkom devetnaestog stoljeća uzete kao primjeri. Ove su tehnike prilično prikladne za akcije u europskom kazalištu operacija, koje karakteriziraju relativno male udaljenosti i gusta mreža željeznica u uvjetima vlasništva strateške inicijative. Konačno, Schlieffenov plan usvojio je zapovijed zajedničkih snaga Austro-Ugarske, Italije i Njemačke, iako s nekim promjenama. Činjenica je da je njegov autor pao u sramotu. Bio je uklonjen s dužnosti, a umjesto njega, Glavni stožer imenovani general-pukovnik Moltke, jr .. Možda mu je poznato ime imalo ulogu.

Prilog generala Moltke Mlađeg

Nije poznato koliko će se uspješno razvijati strateška operacija ako Schlieffenov plan ostane nepromijenjen. Prema izvornom planu, glavne sile u broju sedam vojske požurile su u Pariz, dok je samo jedna bila izložena protiv Rusije. Istodobno, zapovijed je bila svjesna mogućnosti gubitka privremene Alsace, Lorraine i Istočna Pruska. Ovaj "gambit" dopušta da dobije vrijeme potrebno za kompletan poraz Francuske. Međutim, Moltke, Jr. su pronašli sedamostruko prevlast na zapadnoj fronti prekomjerno i smanjilo broj vojske na njemu na tri. Osim toga, on je ojačao istočni smjer (ponovno zbog vojnika usmjerenih prema Parizu). Plan Schlieffena usvojen je s takvim promjenama da gotovo ništa nije ostalo od početnog plana. Izračun koji je veliku količinu vojnika mogao brzo prenijeti na rusku fronta uz pomoć željezničkog prijevoza također je netočan. Na kraju, ono što se dogodilo bilo je tako zastrašujuće od Schlieffena. Blitzkrieg nije uspio, Austrijanci su se opustili u pozicijskom ratu. Moglo bi samo završiti u porazu.

Smooth je bio na papiru -

Radi pravde, moramo se sjetiti da niti jedan vojni plan nikada nije bio potpuno ostvaren u povijesti čovječanstva. Razlozi su uvijek bili i opravdanja, au njihovoj većini bili su objektivni. To su mrazovi iznenada pogodili, a naprotiv, blato i blato. Izračun da se ruska vojska pokazala slabim protivnikom, nespretnim i glupim, pokazala se pogrešnom. Unatoč činjenici da je 80.000 jaka skupina ojačala obrambene pozicije Austrijanaca, nisu mogli zaustaviti ofenzivu, brzo se razvili i izazivali zabrinutost da će Berlin padati prije nego što se Francuska može pobijediti. Prva ruska vojska pored njemačkog grada Gumbinnena pobijedila je njemačku VIII vojsku. Neuspjeh Schlieffenovog plana postao je sve očitiji.

Patnja Alfreda von Schlieffena

Harm of Illusions

Schlieffen je bio vojni čovjek i malo je shvatio u politici. Kao pravi tehnokrat, oduševljeno je razradio rješenja za različite probleme, malo brige o posljedicama "nuspojava". Belgija, zaplijenjena strateškom nuždom, postala je simbol agresivnosti Triple Alliancea i zapravo služila kao razlog blokade Austro-Ugarske i Njemačke. Ulazak Britanije u rat također je ozbiljno ugrozio gospodarske osnove država ovisnih o robi, a Kraljevska mornarica je pokušavala spriječiti opskrbu pomorskim komunikacijama. Veliki je psihološki utjecaj Schlieffenovog plana na savjest njemačkih političara. U prvom europskom klimatskom postupku nije se moglo ostvariti, ali postojao je čovjek koji je odlučio ponovno pokušati. Pokušaj je započeo 1939. i završio šest godina kasnije s još jednim potpunim porazom Njemačke. Istodobno, oklada je ponovo napravljena na brzom pokrivenju (ovaj put velikim oklopnim postrojbama) i munjevitom suzbijanju neprijateljskog otpora. Činilo se, još uvijek vrlo malo, i neprijatelj bi bio poražen. Rat na dva fronta ponovno je doveo do katastrofe. Vjerovanje u svemoći blitzkriega igralo je loše šale, osobito u slučaju napada na Rusiju. Je li ova lekcija korištena za buduću uporabu?