Chatsky i Molchalin. Sastav na temu `Chatsky i Molchalin`. Komparativna svojstva Chatsky i Molchalin (sastav)

Jedan od glavnih kazališnih događaja u Rusiji tridesetih godina XIX. Stoljeća bio je postavljanje Griboyevovog djela "Jao iz Wit". Prvih godina nakon stvaranja djela zabranjeno je u kazalištima Moskve i Petrograda, jer je prisustvovala krutom satira u društvu glavnog grada. Njegov kritički pogled na stvarnost autor je mogao izraziti suprotstavljanjem takvih živopisnih likova kao Chatsky i Molchalin. Sastav jedne od tema o Gribedovoj igri nije slučajno u školskom programu. Uostalom, ovaj rad nije izgubio važnost za dva stoljeća.

Nova vrsta junaka

Griboyedov je inovacija stvorila potpuno novu vrstu lika. U Chatskyu, autor je utjelovio osobine progresivne progresivne osobnosti svoga vremena. Uvjerenja ovog junaka su blizu Decembristovih ideja. U ranoj fazi, kada se taj pokret počeo pojavljivati, njegovi pristaše vjerovali su da se mnogo može postići samo jednim riječima. Međutim, stari društvo je još uvijek bio vrlo jak. Bilo mu je nemoguće poraziti jednim govorom. Dva suprotna svjetla predstavljaju Chatsky i Molchalin. Rad na Gribedovom djelu otkriva upravo tu temu - sukob gledanja.

Autor suvremenika

Tijekom razdoblja kada je stvorio svoj besmrtni rad Griboyev, razlike su promatrane prvenstveno između starijih i mlađih generacija. Za zrele ljude fleksibilnost svjetskog gledišta je neuobičajena. Revolucionarne ideje nastale su u srcima gorljive i nespretne, a njihova želja za promjenom društva na bolje nije bila lišena romantičnog idealizma.

Sukob gledanja

Naravno, ljudi koji zauzimaju snažno mjesto u društvenom životu, kritički primjedbe o uspostavljenom poretku mogu samo izazvati iritaciju. Međutim, ne samo oni. Bilo je i dosta mladih plemića koji nisu imali visoke redove, i oni su, kako bi se probili u budućnost, morali ugoditi zrelijem i održanom. Nije teško zamisliti da bi se na sastanku jednog od idealističkih romantičara s "bezbjedom" svemogućeg stanodavca, došlo do sukoba. Kako bi prikazao sličnu situaciju, autor je stvorio takve likove kao Chatsky i Molchalin. Griboyedov je pisanje izazvalo oluju negativnih emocija, koje su mnogi kazališni gledatelji vidjeli likove u likovima.

Griboyedov i njegova sudbina

Kako bi napisali esej o temi "Chatsky i Molchalin", prvo se morate upoznati s biografijom glavnog lika. Jojak Griboedov je mladić koji je rano bio siroče i odrastao u obitelji očevog prijatelja. U djetinjstvu je bio povezan s nježnim odnosom sa Sophijom - kćeri Famusov. No, u mladosti je napustio kuću, gdje se smatra svojim sinom i bratom: ovdje je bio dosadan i nezainteresiran. Prije događaja koji su prikazani u igri, rijetko je posjetio Famusov, pokušao je putovati cijelim svijetom. U Moskvi je za to vrijeme bilo puno govora o Chatskyovoj službi i njegovu sukobu s ministrom.

Famusovu kćerku

Nakon duge odsutnosti, ponovno se vraća u Moskvu i raduje se sastanku s Sofija, od djetinjstva kad je zaljubljen u tu djevojku. Sastav na temu "Chatsky i Molchalin" također se dotakne ove teme. Heroj nije dugo vidio svog voljenog, nije posjetio obitelj Famusova. I zato što ne može odmah vjerovati da je njegov glavni suparnik u ljubavnim poslovima MOLCHALIN. Kad to shvati, ljubav se pojavljuje kao bijesni, iracionalni osjećaj. Osobna drama Chatsky daje poseban pokret cijelu priču i otežava probleme povezane s drugim pitanjima. Heroj počinje biti kritičan prema FAMUSOV DRUŠTVO, vidjevši u njemu preživjele kmetstvo, okrutnost stanodavca, karijerizam, bogatstvo i služnost. Na primjeru takvih primjedbi to je komparativna karakteristika Chatsky i Molchalin. Pisanje o ovoj temi trebalo bi nadopuniti izjavama heroja. Tijekom godina igra se raspršila u krilate fraze i citate. Većina njih pripadaju Chatskyu. A u njima je glavna ideja djela.

Filozofija MOLCHALINA

Tajnik Famusov je predstavnik siromašne plemićke obitelji iz pokrajine Tver. Ali ne o podrijetlu likova treba se temeljiti na usporednim karakteristikama Chatskoga i Molchalina. Pisanje o drami "Jao iz Wita" dotakne akutne društvene teme. Međutim, važno je obratiti pažnju na činjenicu da su oba heroja u početku bili gotovo jednaki, ali su odabrali različite načine života. Chatsky je preferirao neovisnost u svojim stajalištima i presudama, što je rezultiralo neodobravanjem drugih, pa čak i pojavom određenih problema u profesionalnoj sferi. Molchalin je krenuo na jednostavniji put. Uz pomoć toadying i posluživanje, on se pokušava popeti na ljestvici karijere. A ovo je sjajna razlika između likova. Izraz dva suprotna gledišta predstavljaju Chatsky i Molchalin. Pisanje o tim junacima sugerira ne samo njihovu analizu. Trebao bi izraziti mišljenje zašto Chatskyovi stavovi imaju moralnu osnovu koja se ne može reći o svjetonazoru Molchalina.

Kolektivna slika plemića XIX stoljeća

Zahvaljujući svojim „vještinama” antiteza junaka ne samo da traži mjesto glavnog (koji zahtijeva pokroviteljstvo), ali ne odmara na lovorikama, nastavlja svoj vlastiti put. Sada, uz pomoć Sofije, koji je zaljubljen u njega.

Ovaj lik je utjelovio standardno ponašanje mladog plemića Griboedova doba, iako, možda, u pomalo pretjeranom obliku. MOLCHALIN ne prestaje ništa. Ne zna pojam plemenitog časti. Pohvalio je glatku krzno psa Khlestovoy. Njegova filozofija leži u dubokom uvjerenju da se male skupine trebaju klanjati značajnijima. I u ovom poslu je vrlo uspješan. Uspostavljanje veza s pravim ljudima ne samo da nije stidljiv njegovih izraženih karijerističkih akcija, već je i ponosan na njih. I Molchalinova opasnost leži u činjenici da on, pokušavajući zadovoljavati zastarjele ideale, može škoditi društvu koje ga vodi. Njegov odnos sa Sophijom je bitan detalj, koji mora biti dopunjen sastavom. Karakteristike Chatskoga i Molchalin je autor daje prvenstveno na primjer kako svaki junak može razumjeti ovu junakinju. Chatsky osjeća nježne i čiste osjećaje prema Sophiji. Za Molchalin, to je samo još jedan način postizanja cilja.

Ne samo na nastavnim materijalima, nego i na vlastitim promišljanjima trebao bi se temeljiti usporedba Chatskoga i Molchalina. Skladanje na ovoj temi pridonosi stvaranju istinskog svjetonazora. Zapravo, u našem vremenu nerijetko su lud Chatsky, ali toliko razuman Molchalins.