Citiranje Chatskoga. Kao Griboyedov, "Jao iz Wit"

Griboyedov odlučio napisati svoj satirički rad „Jao iz Wit” iz raznih razloga, a različiti ljudi iz njegove vlastite zajednice postaju stereotipi izumio ih herojima. Dakle, s obzirom na protagonista Chatsky, neki su tvrdili da je taj lik je jako jako podsjeća na drugom Griboyedov - Peter Chaadaev, koji je oštro kritizirala državni sustav

citationality karakterističan za Chatsky. Pojava heroja

Svi genijalni ljudi su malo ludi, jer često gledaju druge stvari, naizgled, najčešće stvari i okolnosti. Ovakav ludi zasigurno pripisuje Pushkinu i Lermontovu sa svojom slobodnom ljubavnom poezijom, otkrivajući moderne vladavine i vladavine.

Što se tiče naše teme „citationality karakteristika Chatsky” ( „Jao iz Wit”, jedna akcija), moguće je početi otvarati od objašnjenja koje Chatsky - plemić koji se vraća u Moskvu iz inozemstva, da se brzo ispunjavaju Sofija Famusov , Nije je vidio gotovo tri godine. Kao dijete, oni su bili prijatelji, onda je njihov odnos prerastao u ljubavi, ali Chatsky iznenada ostao bez čak obavijestila Sofiju. I u prvoj akciji se pojavljuje u kući Famusovs i požurite vidjeti Sophiju, ali ona ispunjava njegov jako hladno, jer ga ne oprosti, a sada vrlo ljut Molchalin.

MOLCHALIN - ANTIPOD

Griboyedov voli kontrast znakove, i, naravno, puni Chatsky Nasuprot tome, pogotovo kada je u odnosu na njihov karakter, Outlook i položaj u društvu, MOLCHALIN. Tipičan je predstavnik postupno degenerativnog Famusovog razdoblja. Mulchalin u radu s ljudima je blagost i odgoj, no on je personifikacija sebičnosti, poštovanja i laskanja. Ovaj lik - bezličan stidljiv o kome kažu da on može doseći stupanj popularnosti „jer sad kao glupi.” Spreman je da se uda i pokuša prije nego što netko, samo da bi zadovoljio svoje sebične ciljeve. Karijera i stjecanje visokog ranga za njega prije svega. Nema pojma časti i ponosa. On je uvijek spreman prilagoditi se moćnicima ovoga svijeta, pa čak i on sam napominje da je već u svojoj godini "ne bi se trebao usuditi imati vlastiti sud".

MOLCHALIN je mladić s dva lica, zavarava Sofija i, kad ga nitko ne vidi, luduje iza djevojke Lise. Međutim, Griboyedov je i dalje razmjerno razriješio svoje brojne poroke.

Nova generacija

Citika karakteristična za Chatsky je vrlo različita od obilježja Molchalina. Chatsky je predstavnik novog društva u nastajanju, a naprotiv, vrlo otvoren i siguran mladi čovjek. On je pravi patriot, ali napustio je službu, jer nije vidio upotrebu u njemu. Chatsky u službi nije dobro za državu i narod, ali ako je samo htio, mogao je napraviti dobru karijeru „on ima malu glavu”, „lijepo i piše, prevodi”, to jest, zna jezike. Očigledno, citativna karakteristika Chatskoga i Molchalina govori sama za sebe.

Chatsky - decembrist ljudi plana, on vjeruje da je Rusija na rubu svitanja, gdje će biti nesreće i potlačene, i osuđuje kmetstvo. Siguran je da će se društvo prije ili kasnije probuditi. Što se tiče usluge, on baca liniju da je spreman služiti državi, a ne pojedincima. Ili još jedan poznati izraz: "Rado bih služio", ali, kako kažu dalje, "muče se služiti".

Značajka Chatsky ("Jao iz Wit") je filozofija novog načina života

Šteta je, ali ljudi kao Chatsky gotovo nemaju prijatelje, on je sam, čak i osoba koju je volio, postala ravnodušna prema njemu. Komunikacija s okolinom izgrađen na razgovore i monologa koje uzrokuju sporova i sukoba, a oni su upućene na prvom mjestu a ne na protivnika, ali za društvo u cjelini.

Griboyedov se izričito suprotstavlja ovim dvojicama kako bi jasnije otkrivao njihovu suštinu i karakter. On prikazuje ih kao dvije filozofije i dvije život znanost stoljećima prošlosti i sadašnjosti, ali suosjećajan i potpuno podržava stavove i mišljenja Chatsky - inteligentan, obrazovan i pošten čovjek.

zaključak

Svjetovno društvo dok je u velikom iznosu to je, kao što MOLCHALIN Famusov, ali to više nema snage da vežu uši i odmaknuti od istinitog govora ljudi poput Chatsky, koji je ipak uspio pobuditi život proporcionalne Moskva majstora. A to znači da je pobijedio.

Tako možete grubo otvoriti temu djela "Značaj citiranja Chatskoga". Ali razmišljanje može biti sasvim drukčije, jer svatko ima svoje stajalište.