Što su izjave? Ruske izjave. Izvrsni izgovori

Svatko od nas govori i stavlja misli u verbalni oblik. Ali iz nekog razloga, ne citiram se sve što kažemo. Najčešće ponavljaju fraze poznatih ljudi koji su se iz nekog razloga srušili u ljudsko sjećanje. Što je izjava

Teorija vremena

Prema definiciji, rečenica je zasebna rečenica, ispravna s gledišta gramatike, koja se percipira isključivo u konjugaciji sa svojim značenjem i istinita ili netočna. Posljednja kvaliteta izričaja određena je na temelju svoje korespondencije s realnošću. Ako duboko u psihologiju i analizirate različite vrste izjava, informacije o svojim različitim vrstama možete pronaći na temelju strukture. Na primjer, reći-negacija, drugu- sukobu izvještaja, uvjeti povezani s riječima „ako - tada” i dalje, kao I-izjava (mislim) ti-izvještaji (ti si u krivu), a podobnoe- neke druge kategorije.

Teorija Dva

Ali, vjerojatno, sva ova pitanja suhe teorije nisu previše relevantna za teme, što je izjave u smislu književnosti i, tako da kažem, univerzalne. Često smo tom riječju razumjeli određenu misao, tvrdnju izrečenu od strane autoritativne osobe, koja je doista percipirana. Da, ne mogu se smatrati sve replike poznatih i ne baš ljudi. Dakle, gdje je linija između besmislene fraze i doista sjajne izjave?

Odakle?

Analiza mehanizma za stvaranje citata nije lako, nije važno, jesu li ruske izjave ili ne. Na prvi pogled, sve je jasno: kontekst se dodjeljuje jednu rečenicu, ili postoji neovisno, ili promijeniti svoj smisao, bez određenog okoliša, se ponavlja više puta, a već zabilježeni u sjećanju ljudi, to je citat. I ponekad takva konsolidacija nije ni potrebna - dovoljno je samo odvojiti ideju iz konteksta. Na primjer, poznati ruski izreka nije uvijek poznato svima: postoje znakovi koji izazivaju automatsku reviziju njegove slave ( „ne osjećaju svoeyhellip-” će biti lako dodati riječi „tanjur”), a drugi će uzrokovati poteškoće i od najviše erudita ( „Tko ljubi dozhdhellip-” pravi kraj „Rain i vatre”). To jest, postoji neka vrsta gradacije. Ali bez obzira na to jesu li citati poznati ili ne, u njima uvijek postoji nešto privlačno.

Izvrsna i moćna

Izjave o ruskom jeziku - to je cijeli sloj ruskih fraza. Lakše je nazvati onog koji nije ništa rekao o velikim i moćnim (to, usput rečeno, bio je i jedan od izričaja). Počnimo prikupljati izjave, možda, iz klasika.

Kuprin je, na primjer, rekao da je ruski jezik u vještim rukama i iskusnim usnama lijep, pjevajući, izražajni, fleksibilan, poslušan, dapper i opsežan. I je li moguće da se ne slažem s njim? U svom sondiranju, naš izvorni govor stvarno se ističe među europskim jezicima, koji se razlikuju čak i od srodnih slavenskih. Sustav sinonima i antonima u njemu je ogromna - jedna riječ može zamijeniti gotovo desetak drugih, ako je primordijalno ruski, naravno, i oni sami su tako višenamjenski, da vas pitam: ista riječ, ovisno o kontekstu, može imati vrlo različite vrijednosti , Pa, kako se ne slažem s tom procjenom?

Izvrstan i moćan sa strane

Htjela bih citirati više izjava o ruskom jeziku onih koji su upoznati s našom kulturom samo slušajući, to jest, nije njen nosilac. Friedrich Engels, jedan od osnivača marksizma zahvatio Rusiju, u usporedbi rodni njemački i ruski, a u korist potonjeg, vjerujući da on ima sva obilježja njemačke, ali i ne mora mu grubost. Doista, u gramatičkom sustavu ruski i njemački su vrlo slične - iste promjene u završecima imenica, ovisno o smrtnosti, varijacija glagolskih oblika i mnogo više kvalitete koje su strano druge europske. Završiti ovo poglavlje bismo željeli Jared Leto riječi, istu idol mladih, kao nekada Engels: „Ruski jezik treba poštovati, a ne da se igraju s njim.” Opet, to je nemoguće ne slažu: to je u obliku literature, poštuju i njeguju, naš jezik se otkriva u svoj svojoj ljepoti.

Raznolikost jezika

A što kažu o drugim dijalektima? Koje druge poznate izjave o jeziku postoje?

Homer jednom u njegovim riječima utjelovljuje temeljno načelo ljudskog postojanja: „Koje riječi ti reći - i čuješ ovo”, odnosno, on vidi jezik kao sredstvo komunikacije, a ne posebnim naglaskom ili dijalektu. S. LEC upozorava: „Reci pametan neprijatelj sluša”, to jest, ovdje je riječ o jeziku kao sredstvo iskazivanja svoje inteligencije, prestiž, da tako kažemo, u svijesti nekih pitanja. „Nešto dobro zvuči pametan na svim jezicima” - vjerovali D. Dryden, gledajući kako se jezik je znak ljudima, naglašavajući svoju izvornost. To je sigurno reći da su velike izjave posvećena jeziku nije snimljen na samo jedan aspekt toga, oni pokušati pokriti što je više moguće vrijednosti. Kako je višeslojan i ogroman sam jezik, tako mnogobrojna mišljenja o njoj.

Izjave ljudi

Kako razumjeti što su izjave, ako im je moguće uključiti gotovo bilo koji izraz koji uopće ima bilo kakvo značenje? A zašto „izjave”, iako ne postoji „izjave”, s velikim slovom, naglasiti važnost postaje fraza poznatih ličnosti, osim redovite pučka ne mogu reći nešto što bi moglo ostati u ljudskom sjećanju? Htio bih navesti kao primjere izjave o ruskom čovjeku i njegovu načinu života od "ruskog radija" - onih koji najbolje razumiju ove jednostavne ljude. Ono što je vrijedno samo jedna stvar: "Tihi vožnja - manje ruski", istodobno se odnosi na poslovicu, i Gogolu "Što ruski ne voli brzu vožnju". Nastavljajući temu u igru ​​riječi, ne može se zaboraviti, „Ptice pero sigurno mrzi” - još uvijek postoji u našoj prirodi, čak i velikodušni i prijateljski, ovo natjecanje. Pa, sada kanonski „Zaustavite zemlju, ja ću otići”, - koliko često želite vikati ove jednostavne riječi, ali sve što smo stisnuti zube, a zatim napraviti svoj put „preko trnja do zvijezda”, kako Seneca.

Istina ili laž

Polazeći od tumačenja onoga što su takve izjave, shvatili smo: oni mogu razmotriti bilo koju rečenicu sa svojim značenjem, što je istinito ili lažno. Ali u isto vrijeme, iz nekog razloga, gotovo sve citate koje smo podsvjesno shvatili kao ekskluzivnu istinu, čak i izvan sumnje. Na primjer, junak jedne od kultnih filmova Sovjetskog vjeruje da smo zaboravili kako napraviti gluposti, a istovremeno smo prestali da se popne na prozor dragom žene. Ali je li ova izjava istinita? Da, možda je dio o glupim stvarima fer, ali je li moguće povezati želju da se popne na prozore glupošću? Ispada da se dio fraze treba shvatiti kao laž, dok će drugi ostati vjeran? Hegel smatra da samo proturječnosti, posebno u očaju, postali mobilni, tako da je izbor između istine i laži izjava - još jedan izbor za svaku osobu, želite posjedovati, umjesto da se na mišljenju većine.

Nije bitno da li Rusi dokazuju ili ne, oni su posvećeni jeziku, točnim znanostima ili uopće na nekim apstraktnim temama. Glavno je razumjeti: svatko od nas je slobodan odabrati ono što smatra dostojnom i zanimljivom izjavom, a to ne predstavlja nikakvu vrijednost za njega.