Nikonova kronika: Popis i sastav

Nikonov kronika najveći je povijesni spomenik 16. stoljeća. Zanimljivo je da sadrži najpotpuniji popis događaja u povijesti Rusije, koji nisu dostupni u drugim rukopisnim izvorima.

Osim toga, knjiga ima informacije o susjednim zemljama, koje su odredile zanimanje znanstvenika u ovom kodeksu. Imao je veliki utjecaj na povijest naše zemlje, jer je najpotpuniji među ostalim sličnim djelima.

Uvod u znanstvenu cirkulaciju

Nikon kronika postala poznata široj javnosti zahvaljujući poznatom istraživaču VN Tatishchev, koji ga je koristio prilikom pisanja svoje glavno djelo o povijesti Rusije. Dao je kratak opis tog najvažnijeg spomenika, napominjući da je doveden do 1630. godine i potpisan Nikonov patrijarh.

U drugoj polovici 18. stoljeća, izvor je objavljen Schletzer i Bashilov koji se koristi kao osnova rukopisa njegovog prethodnika. Krajem 19. i početkom 20. stoljeća uvedena je nova publikacija s izradom novih popisa. U pre-revolucionarnoj historiografiji vrlo je aktivno proučavana Nikonova kronika.

Glavna pozornost koju su znanstvenici platili izvorima, koji su služili kao temelj za njegovo pisanje. Zanimanje u njemu nije izgubljeno ni u sovjetskoj eri. Tijekom tog razdoblja, istraživači su također odredili vrijeme i mjesto njegovog sastava, utvrdili identitet autora, i provodi dubinsku analizu društveno-političkoj situaciji u doba u kojem je nastao.

O autoru i njegovim stavovima

Nikonove analize sastavljene su na inicijativu Metropolitana Daniela, koji je održao taj post 1522-1539. Volio je drevnu književnost, imao pristup drevnim rukopisima i pokazao interes za sve ruske poslove. Osim toga, bio je zainteresiran za političku povijest, podupirao djelovanje moskovskih vladara. Stoga je spomenik pod njegovim vodstvom prožet sve ruskim karakterom koji je utvrdio njegov značaj u društvenoj i političkoj misli.

U središtu pozornosti prevoditelja bilo je mnogo aktualnih i važnih problema njegovog vremena. Među njima istaknuto mjesto zauzima pitanje o financijskoj situaciji nadbiskupije i poštivati ​​duhovne i svjetovne vlasti. Osim toga, Daniel je zainteresiran za suradnju Rusije i Litve, kao i povijest svoje domovine - Ryazanskog kneževina. Također je dao veliko mjesto u borbi protiv hereze.

Izvori informacija

Nikonova kronika, čije je podrijetlo povezano s imenom patrijarha 17. stoljeća, zapravo je sastavljeno u prošlom stoljeću. Tatishchev je pogrešno pretpostavio da je taj spomenik izrađen pod Nikonom, kojemu je pripadao jedan od popisa.

Temelj za pisanje Ljetopisa bio je priča, drevne priče, život svetaca, folklor, kao i arhivski materijali. Kod pisanja kompajler tex privlači druge kronike, na primjer Iosafovskuyu, Novgorodu i mnogi drugi. Ne smijemo zaboraviti da je veliki broj podataka koji se razmatraju spomenika je jedinstven i dosegla naše vrijeme samo u svom sastavu.

Crkvena pitanja

Najvažnija pitanja njegova vremena odrazila su se u Nikonovoj kronici. Podrijetlo imena tog spomenika povezano je s pogreškom, koju je jednom priznao Tatishchev. Međutim, postalo je tako čvrsto utemeljeno u znanstvenoj zajednici da je preživjelo do danas. Autori rukopisa napravili su važan tretman materijala, čija analiza omogućuje razumijevanje problema s kojima su bili zabrinuti.

Autori su branili svojstvo crkve. Polemika oko toga treba li samostani posjedovati zemljište i drugu imovinu bio je jedan od najhitnijih u srednjovjekovnom Rusu. Stoga ne čudi da kronika nosi ideju o potrebi očuvanja metropolitanske države svog statusa vlasništva. Nikonova kronika, čije se podrijetlo treba uzeti u obzir u kontekstu tog doba, drži ideju o potrebi za jedinstvom svjetovne i duhovne moći.

Teme katedrale 1531

Ovaj je sastanak postavio vrlo važna pitanja o statusu i statusu crkvene i monaške hijerarhije, što se odrazilo i na spomenik koji se pregledava. Jedno od najvažnijih spornih pitanja tog doba jest problem da li samostani mogu posjedovati sela ili ne. Spomenik tvrdi da imaju pravo vlasništva zemljišnih parcela. To je stajalište koje je vladalo u to doba, koje su se pridržavale i Grand Dukes.

Još jedno važno pitanje u crkvenom životu u to vrijeme bilo je odluka ruskih metropola bez Sanaderovog sankcioniranja. U 15. stoljeću ruska je crkva stekla neovisnost. I tako je bilo potrebno popraviti njezin novi status. Osim toga, u ovom trenutku bilo je krivovjerja, borba s kojom je bila vrlo žestoka. Stoga se ova tema odrazila iu spomeniku.

izdanje

Kronika Nikon, čiji su nazivi potekli iz njegovih popisa, kasnije su nadopunjeni drugim službenim materijalima. Obrada izvornika bila je važna. Doprinio je i sistematizaciji prikupljenih arhivskih dokumenata i razvoju društvene i političke misli. Kôd Metropolitana Daniela nadopunio je kronika uskrsnuća i kroničar početka kraljevstva.

Tako se pojavio slavni patrijarhalni popis. Ovaj novi set naširoko koristi posebno u crkvenim krugovima, gdje se u drugoj polovici 16. stoljeća bio je poznati Knjiga stupnjeva - rad, govoreći ploču od starih ruskih knezova, život metropolita. Ovaj spomenik je također zanimljiv jer je to prvi pokušaj sistematizacije ruske povijesti.

Novi popis

Najvažniji izvor srednjovjekovnih vremena je Nikonov kronika. Ukratko o ovome luk može imajte na umu sljedeće: ovo je vrijedan rukopis, koje je temelj za kasniji sve n Ljetopisa 16-17 stoljeća. Njezin je izvornik zadržan u Redu Reda, koji govori o važnosti koju su službene vlasti pridružile pri izradi novih lukova.

Nakon nekog vremena, dopunjena je već spomenutim materijalima. Također, dodan je i dio koji govori o događajima koji su se dogodili 1556.-1558. Tako je bio i poznati popis Obolenskog. Ovo je najpotpunija verzija izvornika. Nakon nekog vremena, na njega su bili pričvršćeni listovi, koji su proširili kronologiju pripovijesti.

Utjecaj na službenu historiografiju

Na temelju novog kneževskog svoda druge polovice 16. stoljeća, Nikonova kronika ponovno je pala. Oprichnina je bilo vrijeme formiranja nove ideologije. Ivan užasan nastojao je objasniti autokratsku prirodu kraljevske moći. Stoga je započeo aktivan rad na stvaranju književnih djela koja opravdavaju ovu ideju.

Godine 1568-1576 Aleksandrovskaya Sloboda započela je kompilacija velikog novog luka, koji se zvao Litsev. Ona odražava događaje i svjetske i domaće povijesti. Bila je ukrašena minijaturama, jer je pripovijest bila "na licima". Nikonovih anala, čiji sadržaj odgovara namjeri kralja i sastavljača novoga spomenika, upotrijebljen je u njegovu pisanju. Nakon toga, rukopis je prebačen u samostan Trinity-Sergius, gdje se čuvao do 1637. godine.

Daljnja obrada

U određenoj godini luk je bio poslan na zapovijed Velike palače. Stoga je iz rukopisa napravljen primjerak osobito za samostan. To je činilo osnovu drugog popisa, koji je nadopunjen materijalima. Kasnije je nastavio priču na temelju službenih spomenik ruskom društveno-političkog ispranih 17. stoljeća - Nove kroničara. Ovo novo izdanje spremilo je nekoliko popisa. Jedan od njih pripadao je patrijarhu Nikonu, čije je ime imalo ime cijelom spomeniku.

struktura

Najznačajniji događaji u povijesti Rusije odrazili su se u kroniku Nikon. Kratki sadržaj ovog spomenika može se opisati kako slijedi: ovaj rukopis prikazuje događaje od 9. do 16. stoljeća.

U početku se postavlja spomenik crkvenog karaktera: popis biskupa. Dalje dolazi kronološka vremenska prognoza incidenata. Sekcije koje opisuju 12. stoljeće posvećene su detaljnije od onih posvećenih drugim stoljećima. U izvorne dodane dodatne tekstove koji govore o povijesti 16. stoljeća, osobito o vladavini Ivana strašnog.

nastavci

Nikonovi anali, čija je kompozicija teško zbog nekoliko uredničkih procesa, ima dodatne umetke. Također zaslužuju pozornost. U međuvremenu, treba spomenuti ulomke Rajske knjige, iz koje je snimljen opis događaja za godine 1533. - 1553. Ovaj spomenik je važan dio Lica lica, koji traži ideju autokratske moći vladara.

Gornji je fragment osobito zanimljiv jer je Ivan sam grozan radio na svom sadržaju. Vladar je bio posebno zainteresiran za opravdanje ideologijski neograničene moći vladara. Također, treba spomenuti zasebno o takvom spomeniku kao priči o životu njegova sina i nasljednika.

Ovaj rukopis opisuje vladavine Fjodora Ivanovića. Autor napominje da je bio vrlo pobožan i proveo većinu svog vremena u molitvama i postu. Iz tog spomenika nalikuje se slika novog vladara - čovjeka tihog i blagog čovjeka. Također u izvorniku je vijest o njenom važnom događaju iz crkvenog života - osnivanju patrijarhata u Rusiji. Glava ruske crkve bila je Job, koji je napisao priču. U njemu je također dao slavni opis Borisu Godunovu. Također je opisao carovu kampanju protiv Ivana grada.

priča

Brojne zanimljive književne radove pridružene su Nikonovoj kronici. Neki od njih su posvećeni religijskim temama, a drugi - bitkama i bitkama nacionalne i svjetske povijesti. Jedan od njih odnosi se na zarobljavanje Carigrada 1204. godine. Ovaj događaj, koji je šokirao svijest suvremenika.

Još jedna priča govori o borbi ruskih prinčeva za glavno, Vladimirovo prijestolje. Nekoliko je djela posvećeno borbi protiv Mongol-Tatara, Šveđana. Neke priče o sudbini knezova, boyara, metropola. U svodu su uključeni i životi svetaca, priče iz života vladara i poznatih ljudi srednjeg vijeka.

Dodaci

Pored tih spomenika, u analima su detaljniji opisi nekih političkih događaja. U međuvremenu, treba spomenuti priču o vjenčanje Ivanu strašnom u kraljevstvo. Ovo je vrlo važan fragment, jer govori o jednom od najznačajnijih događaja u povijesti Rusije - prihvaćanju kraljevog naslova od strane vladara.

Imajući u vidu činjenicu da je kronika bila u središtu pozornosti Ivana Vasilyevicha, koji je svojim tekstom potkrijepio ideju autokratske monarhije, valja napomenuti da je umetanje takve priče imalo važan ideološki značaj. Također je potrebno spomenuti priču o zarobljavanju Kazana - jednog od ključnih događaja u povijesti njegove vladavine.

Međutim, Nikonov kronika ne sadrži brojne važne tekstove koji se mogu naći u drugim spomenicima. Na primjer, u predmetnom rukopisu nema "ruske istine" - važan zakonodavni dokument. Ipak, taj kod je najvažniji izvor sve ruskog karaktera. Imao je veliki utjecaj na javno-političku misao 16. i 17. stoljeća.