Kako je to bilo: normanska teorija

Po prvi put teorija Norman je napredovala tri njemačkih znanstvenika, G. Miller, A. i G. Schletzer Bayer, u sredini X VIII stoljeća, a tijekom sljedeća dva stoljeća, spor oko nje se nije zaustavio.

Teorija se temelji na staroj legendi, prema kojoj Istočni Slavena bili su bezobrazni barbari, sve dok Varangijanci nisu stupili na slavensku zemlju i donijeli sa sobom osnove državni sustav i osnovama kulture.

Normanova teorija: "za" i "protiv"

Naravno, kao i svaka teorija ima svoje obožavatelje i protivnike, tako Normanova teorija ima svoje pristaše i ljude koji to smatraju apsurdnim. Prve misli o neobjašnjivosti teorije izražavale su M.V. Lomonosov. U tom se razdoblju pojavila aktivna polemika o utjecaju Varangijanaca na Rus, koji je pronašao svoje odjeke u spisima mnogih autora. No, glavni problem antinormanistov (ljudi koji su negirali ovu teoriju u korijenu) je nemogućnost da opovrgne svoje temelje - „Priča o minulih godina”, jer je taj proizvod je službeno priznata kao povijesni dokument, originalnog izvora.

Dok su normanti davali objašnjenje pojma "Rus", dobiveni upravo od skandinavaca, njihovi su protivnici aktivno tražili druge inačice, koje barem nekako pomućuju Normanovu. Masnu točku u raspravi stavio je V. Thomsen, koji je 1891. objavio rad pod nazivom "Početak ruske države". U njemu je razumno odražavao glavne točke na kojima se temeljila normanska teorija, nakon čega su mnogi povjesničari i anti-romani došli do zaključka da se teorija skandinavskog podrijetla Rus može smatrati dokazanom.

Novi interes za porijeklo Rusije nastao je već u sovjetskom dobu, kada je viziju ruske povijesti promatrala kroz prizmu socijalizma. Tijekom tog perioda, teorija Normana podvrgnuta je još jednoj kritici zahvaljujući knjizi A.A. Shakhmatova. Ovaj je rad posvećen podrijetlu Slavena i Ruske države.

Na temelju svojih analiza kronika utvrđeno je da je kasnije, a unauthentic pisanju priča o prinčevima raspisivanje varyazheskih - ove rasprave, koji se temeljio na cijelom teorije Norman. Još jedan veliki antinormanistskim esej, objavljen u 20, bila je knjiga autora Smirnov „Volga Route i drevnoj Rus`, u kojoj je pokušao da opovrgne ovu teoriju, koristeći drevne rasprave o arapskih pisaca. U svojoj knjizi Smirnov pripisuje pojava stare ruske države ne na poznatom putu "od Varanga do Grka", već s Volga rutom "od Baltičkog - uz Volga do Kaspijskog mora". U skladu s njegovom teorijom, osnovana je prva ruska država u srednjem Volgu. Novi koncept podrijetlo Slavena bio je prilično zanimljiv i originalan, ali nije neuvjerljiv, s tim u vezi, nije pronašao ni podršku od navijača anti-Normanske škole.

Većinom je teorija Normana pronašla potporu inozemnih povjesničara koji vjeruju u nesposobnost Slavena da se prirodno razviju neovisno bez inozemne intervencije i vodstva. Konkretno, to je bilo aktivno propagandirano u ratu u fašističke Njemačke. Do danas je pitanje formiranja ruske države prestalo važiti povjesničarima. U proteklih 30 godina napisano je malo knjiga i članaka o ovoj temi, ali to ne znači da je pobjeda Normanske teorije.

Ogroman utjecaj i važnost varangijanskih knezova na formiranje stare ruske države ne može se svesti na minimum ili zaboraviti, ali nije potrebno pretjerivati. Norman i antinormanska teorija imaju pravo postojati, koja od njih je zapravo istina, nećemo znati uskoro dovoljno.