Usklađivanje je ... Sinkronizacija i dijakronija u lingvistici
Lingvistika je daleko od jednostavne znanosti. Čini se da je do kraja nemoguće učiti jezik, ali još uvijek mnogi stručnjaci pokušavaju pratiti tendencije njegovog razvoja već nekoliko stoljeća zaredom, utvrditi neke obrasce, prepoznati čimbenike koji utječu na promjene u njemu. U djelima mnogih istraživača, ponekad dolazi pojam "dijakronije i sinkronije", koji dijeli studij jezika u dva smjera. Što je iza tih pojmova i zašto oni utječu na teoriju lingvistike?
sadržaj
- Početak objašnjenja
- Ferdinand de saussure i njegovu teoriju
- Nova područja lingvistike
- Izvori informacija za sinkronizaciju i dijakroniju
- S kojim su povezani?
- Zajedno ili odvojeno?
- Međusobna povezanost sinkronije i dijakrike
- Sinkronizacija i dijakronizacija u predviđanju
- Proučavanje ruskog jezika: rođenje
- Drugi rez: prozor u europu
- Sinkroni sloj suvremenog ruskog jezika
- Zaključak
Početak objašnjenja
Usklađivanje i dijakronija na jeziku odgovaraju konceptu vremena. U prvom slučaju, jezik se shvaća kao statički sustav, a cilj učenja lingvistike je njegovo stanje u ovom trenutku.
U slučaju dijakronijskog evoluciju jezika, svi njegovi učinci su raspoređeni u neku vrstu nizu, nakon čega je jezik vrijedi u trenutnoj situaciji. Ako povući paralelu s radom IA Baudouin de Courtenay, poljski lingvist iz 19. stoljeća, možemo vidjeti da je sinkronijska i dijakronijski - to je ista stvar kao i statike i dinamike, respektivno.
Ferdinand de Saussure i njegovu teoriju
Po prvi put su ovi pojmovi uvodili u lingvistiku od strane švicaraca Ferdinand de Saussure. Sinkroniji i dijakronijski, po njegovom mišljenju, su nerazdvojni: to - je i vrijeme i evolucija, to je aktivno u sadašnjosti i istovremeno proizvoda iz prošlosti. Saussure primjećuje da je dijakronija evolucijska serija u kojoj se u jednom trenutku može vidjeti samo jedna faza razvoja. Ukupnost svih faza pokazuje dug put promjene, koji su morali proći kroz jezik prije nego što je stigao do sadašnjeg stanja.
Sinkronicitet - niz simultanih međusobno povezanih faza, to jest, nema razvoja, a učinak vremena, postoji samo stanje jezik u ovom trenutku.
Nova područja lingvistike
Saussure nastavlja svoj rad uvodeći dva nova područja lingvistike koja proučavaju sinhroniju i dijakroniju u lingvistici. U prvom slučaju, u sinkroniziranih lingvistike, fokus je na komunikacijskim elementima jezika, koji je, cijeli sustav u cjelini. Pored toga, sinkronost se oslanja na percepciju jezika od svih njenih nositelja, prihvaćanje kolektivne svijesti.
S obzirom na dijakronijskog lingvistike, to radi s istim elementima, ali smatra da ih dosljedno, bez obzira na to kako su oni percipiraju kolektivne svijesti. Elementi jezika međusobno uspijevaju i nisu sustav - to je glavna teza dijakronijske lingvistike.
Izvori informacija za sinkronizaciju i dijakroniju
Sinhronizaciju - proučavanje elemenata je samo jedan jezik, a ne prskanjem na setu, čak i ako je u vezi jezika u istom vremenskom razdoblju. Dijakroniji također može raditi s više jezika istovremeno, uspoređujući evoluciju svojih elemenata. Informacije o njihovoj predmet proučavanja sinkroniziranih lingvistike dobiva samo iz predmeta između kojih je interakcija govor, dok dijakronom prisiljeni da procijeni i dosadašnje iskustvo, i uzeti u obzir trenutni razvoj jezika - to jest, on je s obzirom na više aspekata nego sinkronijska.
S kojim su povezani?
Sinkronicitet i dijakroniju u lingvistici također su povezani s određenim dijelovima. Statika, odnosno sinkronijska lingvistika, radi s uobičajenom gramatikom - ona u potpunosti odražava odnos svih elemenata jezika. U međuvremenu treba napomenuti da je sinkronost sklona uvjetnom pojednostavljenju podataka, inače se jezični sustav neće stvoriti.
Dijakronijski lingvistika i usredotočuje se na fonetiku, jer zvukovi nikad nisu fiksne u bilo kojem stanju: vrijeme neraskidivo povezan s modnim trendovima i stvarnosti, neprestano stvaranje prilagodbe na izgovoru. To je razlog zašto oni su glavni predmet studija lingvistike dinamičkih.
Zajedno ili odvojeno?
Saussure, koji je uveo pojam lingvistike, sinkronija i dijakroniji, naglasio je da je u svakom slučaju ne može odvesti, jer ovi aspekti lingvistike su nasuprot jedno drugom. No, on se složio s činjenicom da su lingvisti često se oslanjaju na sinkroniziranih lingvistike, može dati odgovore na mnoga pitanja o jeziku, dok je učenje jezika govornika - samo uspomene alat, predstavili evoluciju različitih čimbenika, od kojih neki nisu uvijek dostupni na percepciju.
Da, statike omogućuju stvaranje ravnoteže na jeziku koji je nužan za njega, ali bez dijakrike, nemoguće je unaprijediti njegovu evoluciju.
Međusobna povezanost sinkronije i dijakrike
Istodobno se ne može reći da je sinkronizacija samo odraz trenutnog stanja jezika. Sinkronicka lingvistika može pokazati stanje jezika u 11. i 16. stoljeću - u bilo kojem vremenskom intervalu. Usput, korištenjem oni dijelovi sinkronije se može pratiti i razvoj jezika: u jednom dijelu će se pojaviti kasnije nestaju ili mutirati (na primjer, tijekom vremena moderni ruski jezik dobio osloboditi od samoglasnika zvuči, promijenio izgovor nekih suglasnika kombinacijama, stekao kategorija animirati i neživjeti). To je kroz ove „slabe”, a varijabilni element moguće proučavati evoluciju jezika, koji je, s obzirom na njegovu dijakronijskog aspekta.
Sinkronizacija i dijakronizacija u predviđanju
Kao što je već mnogo puta rečeno, sinkronizacija i dijakronija u jeziku međusobno su povezani. Varijabilni elementi njen uzrok evolucije, dok je stabilan dio pohranjen u sinkroniziranih sekcija, oblikovanju ličnosti jezika, stvarajući ono što ga razlikuje od svih ostalih narječja i srodnih obitelji. Sinkronijska i dijakronijski lingvistike samo nadopunjuju, što, na temelju analize evolucije jezika, te s obzirom na stavove svojih sinkroniziranih kriške u različitim fazama razvoja, predvidjeti njegovo buduće ponašanje: odabir novih „slabih” veze, koje će uskoro biti predmet preispitivanja i više jača kako bi se konsolidirala činjenica da su već nekoliko stupnjeva evolucije jezika već prošli. Zbog toga dinamička lingvistika treba usmjeriti svoju pažnju ne samo na pojedine elemente već i na razvoj cjelokupnog sustava kao cjeline.
Proučavanje ruskog jezika: rođenje
Sada kada smo već znamo koncept sinkronije i dijakroniji, pokušati istražiti sve nas u blizini ruskog jezika s gledišta ova dva aspekta lingvistike. Prvo, rasprava o tome što grupa jezika pripada ruski, provodi već duže vrijeme: netko kaže da je to od ugro-Ugric skupine (ali onda mediji ruski treba razumjeti i jezici Skandinavije, koji, nažalost, nisu dostupni) drugi ističu da to nije bilo bez utjecaja tatarski (ovdje je ista priča kao i kod Skandinavaca - tatarske jeziku suvremenih ruskih medija također neće razumjeti).
Dolaskom kršćanstva na ruskom zemljištu se nalazi prvi dio sinkronijskog jeziku: u dijalektu Ancient Rus pojaviti mrlje crkveno-knjiga Starog crkve, koja još uvijek ostao stran većini običnih građana.
Drugi rez: prozor u Europu
Sljedeća sinkronizacija je skretanje 17. i 18. stoljeća. Da, vrlo je daleko od prve, ali za nekoliko stoljeća u Rusiji, koja je povijesno bila prilično zatvorena država, bilo je vrlo malo promjena u jeziku. U 17. stoljeću, Petar Prvi, rezati kroz prozor u Europu, provodi na svom jeziku posudio veliku količinu smislu, i samo riječi stranog porijekla.
Od tog trenutka sa svakom novom vladaru ruskog jezika postaje sve više i više stranih pojmova, dodavanje novih leksičkih promete, dizajna, odriče nekih svojih struktura (na primjer, tijekom vremena, bio je izbačen tzv vokativ, još uvijek je sačuvan u ukrajinski i poljski: majka, brat i tako dalje. d.), mijenja svoj fonetski strukture (ako usporedimo ruski jezik 17. stoljeća sa svojim prvim sinkronijskog rez, to će se vidjeti da je polovica početne vokala zvuči uklonjen iz jezika, da ga pojednostaviti, dodani su, usput, u suglasju kombinacije zvukova ).
Sinkroni sloj suvremenog ruskog jezika
Usklađivanje je dokaz rezultat dijakronijskog razvoja jezika. Ako uspoređujemo drugu sinhronijsku krišku s modernim ruskim, postaje očito da je jezik tijekom posljednjih nekoliko stoljeća postao još jednostavniji. Zahvaljujući Petru, pojavila se prva opća gramatika, koja sadrži pravila koja su se obvezala za sve. Danas postoji tendencija devalviranja ovih pravila, s obzirom na činjenicu da neki prijevoznici ne mogu u potpunosti svladati jezik. Da, postoje arhaizama, neke strukture i fraze koje su stvarno teško objasniti, ali u isto vrijeme strah od nasilja govora, to prisiljeni evoluciju, a ne prilagodba sudaca. Do sada, dijakronijsko analiza pokazuje da i dalje ustrajati zaduživanje stranih riječi, oni će postupno zamijeniti prastari ruski, nakon nekog vremena počnu nestajati neke povijesne zamah, ustupa globaliziranom pojednostavljeno.
zaključak
Dakle, sada znamo značenje riječi "sinkronije", razumijemo razliku tog pojma s dijakronom koja je u skladu s njom. Osim toga, ne samo da smo shvatili teoriju tih pojmova, već smo proveli i malu analizu ruskog jezika. Nadamo se da su takvi složeni pojmovi postali barem malo bliži i razumljiviji.
- Semantika je znanost bez koje je nevjerojatno teško naučiti jezik
- Lingvistica je ... Sekcija lingvistike je lingvistika
- Scherba Lev Vladimirovich - doktor filologije, ruski i sovjetski lingvist. Životopis L. V. Shcherby
- Lingvistika je znanost koja proučava jezik
- Mikhail Vasilievich Lomonosov kao lingvist. Lomonosov na jeziku
- Viktor Vladimirovich Vinogradov, ruski književni kritičar, lingvist: biografija, djela
- Je li mu košulja bliža tijelu? Ruski kao strani jezik
- Što je etimologija? Detaljna analiza
- Fonologija je ... Fonologija: definicija, predmet, zadaci i osnove
- Maxim Cronhaus je izvanredna osobnost moderne lingvistike
- Lexeme je apstraktna bitna riječ
- Specijalizirana "lingvistika": gdje i od koga raditi?
- Politička lingvistika kao znanstvena disciplina. Sadašnja faza razvoja političke lingvistike
- Filozofija jezika
- Što je temeljna i primijenjena lingvistika?
- Kognitivna lingvistika
- Pogrešni glagoli engleskog jezika
- Računalistička lingvistika
- Ferdinand de Saussure i Revolucija u lingvistici
- Fonetika je znanost zvukova
- Jezik i društvo - zašto je taj odnos toliko važan za razvoj čovječanstva