Australopithecus: karakteristična, anatomska obilježja, evolucija

Čovječanstvo se oduvijek pitalo zbog svog podrijetla, jer je Homo sapiens tako organiziran. On mora razumjeti sve, shvatiti i prolaziti kroz prizmu vlastitog svjetonazora, dati razumno objašnjenje bilo kakvim fenomenima ili činjenicama. Moderna znanost ukazuje na Australopithecus kao jednog od naših dalekih predaka. Ova je tema relevantna i uzrokuje mnogo različitih sporova, stvarajući sve nove hipoteze. Potrebno je napraviti kratku digresiju u povijest i pratiti evoluciju australopithecina kako bismo razumjeli što je zajedničko i različito u ovoj skupini hominida s modernim čovjekom.

Prilagodba uspravnom

Znanost daje vrlo zanimljiv opis australopithecina. S jedne strane, ona ih smatra bipedal majmunom, ali vrlo visoko organizirana. S druge strane, oni ih nazivaju primitivnim predaka čovjeka, ali s glavom majmuna. Lubanje australopithecus pronađene tijekom iskapanja razlikuju se malo od modernih gorila ili čimpanza. Na temelju znanstvenih istraživanja ustanovljeno je da je mozak Australopithecus primitivan i u volumenu ne prelazi 550 cm³. Čeljusti su imale veliku veličinu i dobro razvijene žvakanje mišića. Zubi su izgledali masivnije, ali u njihovoj strukturi već su sličili zubima modernog čovjeka.

Najčešće zagrijane rasprave u znanstvenoj zajednici su pitanja australopithecus prostration. Struktura njegovog tijela, određena na temelju ostataka i tragova pronađenih u vulkanskom pepelu, određena je sasvim u potpunosti. Moguće je reći s visokim stupnjem vjerojatnosti da kod hodanja kostni zglob Australopithecusa nije bio u potpunosti nepovezan, ali su noge prešle. Ali peta je dobro oblikovana, bio je izražen luk nogu i palca. Ove anatomske osobine Australopithecusa u strukturi pete i nogu čine nas sličnima.

Do kraja nije poznato što je australopithecina potaknula na izravan put. Nazvan različite verzije, ali, u osnovi, oni svode na činjenicu da idu usmjeriti ih hodati zatraži potrebu za sve više i češće koriste prednje šape, na primjer, da se štence, hranu, i tako dalje. D. Je iznijela još jednu zanimljivu hipotezu da pravednost "južnih majmuna" ovo je posljedica njihova adaptacija u uvjetima stalne prisutnosti u plitkoj vodi. Plitka voda imala je obilnu hranu. U korist ove verzije, kao argument, iz nekog razloga sposobnost ljudi da zadrže dah spontano.

Kao objašnjenje pitanja uspravnosti, predlaže se verzija da je ispravnost jedan od nužnih elemenata za bolju prilagodljivost životu na stablima. No, pouzdanija verzija je klimatska promjena, koja je, prema znanstvenicima, dogodila oko 11 milijuna godina. U to je vrijeme broj šuma naglo pao i bilo je mnogo otvorenog prostora. Ovo stanje je služilo kao pokretni mehanizam, potaknuo majmune, pretke Australopithecusa, da svladaju zemlju.

Rast i veličina

Ne može se reći da je ova skupina hominida bila velika u veličini. Njihov rast nije prelazio 150 cm, težine od 25 kg do 50 kg. Ali ovdje postoji jedna zanimljiva osobina: u veličini Australopithecusovi muškarci bili su vrlo različiti od ženki. Bile su gotovo polovice pune. To je također imalo ulogu u svojstvima ponašanja i reprodukcije. Ako govorimo o kosi, znanstvenici vjeruju da su počeli gubiti krzno kad su napustili šumu. Australopitekti su počeo voditi aktivnije način života i vuna u takvim uvjetima samo je ometala. Znojanje u suvremenim ljudima zaštitni je mehanizam tijela od pregrijavanja i na neki način odšteta za gubitkom prirodnog "kaputa" naših predaka.

Potrebno je dotaknuti teme rađanja - važna karakteristika Australopithecusa, koja dopušta ovoj vrsti ne samo preživljavanju nego i evoluciji. Prebacujući se na manje energije za kretanje - ravno kretanje, australopitheca zdjelica postala je poput čovjeka. Ali postojala je postupna evolucija. Sve se više djece počelo pojavljivati ​​s velikim glavama. To se prvenstveno odnosi na činjenicu da su se životni uvjeti promijenili i zahtijevali veću organizaciju i majstorstvo primitivnih alata za rad.

Glavne skupine australopithecina

Gdje i kada živio Australopithecus? Naziva se različitim datumom pojavljivanja Australopithecusa na našoj Zemlji. Ove brojke se zovu od 7 milijuna godina prije Krista - do 4 milijuna godina prije Krista. No, najraniji ostaci antropologa sličnih ljudskim bićima datiraju iz 6 milijuna godina prije Krista. e. Naišli su na ostatke najranijih Australopithecusa u Zagrebu Republika Čad. Područje njihova naselja obuhvaća ne samo cijeli centar afričkog kontinenta, već dopire do sjevernog dijela. Njihovi kosturi se također nalaze na istoku. To je, oni su se osjećali sjajno u džungli iu platou. Glavni uvjet njihova boravka bio je prisutnost vode u blizini.

Moderna antropologija razlikuje tri njihove vrste, razlikujući ne samo anatomske značajke Australopithecusa, nego i drugačije datiranje.

1. Australopithecus anaman. Ovo je najraniji oblik humanoidnih hominida. Vjerojatno je živio prije 6 milijuna godina.
2. Australopithecus afrički. Prikazan je senzacionalnim kosturom ženskog Australopithecusa. Široka publika poznata je kao Lucy. Njena je smrt bila jasno nasilna u prirodi. Njegovi ostaci su datirani oko 2 milijuna godina prije Krista.
3. Australopithecus sediba. Ovo je najveći predstavnik ovih primata. Približno vrijeme svog postojanja čuje se u rasponu od 2,5 do 1 milijun godina prije Krista.

Evolucija i promjena u ponašanju Australopithecina

Australopithecus se jednako dobro osjećao na zemlji i na stablu. Kao što je noć pao, on se popeo na stablo za sigurnost, čak i živio na tlu. Osim toga, drveće mu je dao hranu. Stoga je pokušao ne otići od njih. Stil života australopithecina se promijenio. Promjene su utjecale ne samo na način putovanja, već i na načine dobivanja hrane. Potreba za vođenjem pretežno dnevnog načina života promijenila je svoju viziju. Potreba za vodstvom noću pala je, ali kao naknada pojavio se boja vizija. Sposobnost razlikovanja boja omogućila je nepotrebno traženje zrelih plodova, ali nisu bili glavna hrana Australopithecusa. Mnogi znanstvenici pripisuju razvoj mozga do pojave dovoljne količine proteina u svojoj prehrani. Gdje je mogao dobiti? Možda lova za manje životinje. Iako se vjeruje da su ostaci gozbe drugih većih grabežljivaca glavna hrana Australopithecusa.

Raznolikost u prehrani temelj je promjena ponašanja

U one dane dominiraju veliki grabežljivci obitelji mačaka: sabljasti čamci i lavovi. Nisu ih mogli vidjeti, pa se potreba za prilagodbom nije odnosila samo na pojedinca nego i na cijelu grupu. I to je, zauzvrat, neizbježno prisiljeno poboljšati interakciju između svih članova. Samo zahvaljujući organiziranim akcijama bilo je moguće natjecati se s ostalim čuvarima, ali i biti upozoreni u slučaju opasnosti. Čak i tada, hijene su živjele, glavni konkurent australopithecina na ostatke hrane. Boriti se s njima u otvorenoj borbi je teško, tako da je bilo potrebno prijeći na mjesto gozbe ranije.

Raznolikost u načinu kretanja (na zemlji i drveću) također je dala raznolikost u dobivanju potrebne hrane. Ovo je važna točka. Znanstvenici koji su proučavali na mjestima vezivanja strukture mišića zuba, čeljusti i lubanje kosti koja obavlja analizu omjera izotopa i elemenata u tragovima u njima, došao je do zaključka da su ti svejeda hominida. pojedinac je pronađen u Australopithecus - sediba, koji jedu čak i kore drveća, što nije karakteristično za bilo primata. Asortiman "jela" također se odnosi na Australopithecus s modernom osobom, jer su ljudi također svejedi. Smatra se da je ova sposobnost položena u nas u ranoj fazi evolucije. Australopithecus nije mogao pripremati hranu za buduću uporabu pa su im trebali voditi nomadski stil života u stalnoj potrazi za hranom.

Alati za rad

Postoje dokazi da su instrumenti rada Australopithecus već znali kako koristiti. Bile su to kosti, kamenje, štapići. Moderni primate, a ne samo, također koriste sredstva pri ruci kako bi se postigla različite ciljeve: potraga za hranom, penju se, itd To, naravno, ne znači da ih visoko organizirane stvorenja ... Oni jednostavno koriste ono što imaju u ovoj situaciji. Instrumenti rada Australopithecus također nisu proizveli. Ponašanjem i navikama se malo razlikovao od rodbine - majmuna. Ako je koristio kamenje, a zatim za bacanje ili cijepanje kostiju.

Nove vještine - osnova za opstanak u divljini

Raznolikost hrane dobivena vertikalnim hodom, upotreba primitivnih alata i organizacija grupe daleko su od svih vještina. Odgovoriti na pitanja koja su u mogućnosti da Australopithecus, što im je omogućilo da se prilagodi i da nastavi put evolucije, morate platiti zatvoriti pozornost na gornjim ekstremitetima tih hominida. Glavna karakteristika Australopithecus gracile je da je ovaj daleki predak čovjeka, nakon što je izgubio većinu od glavnih značajki majmuna, on je već bio čistokrvni erectus. I to mu je dalo neke prednosti. Na primjer, mogao je nositi teret za kratku udaljenost. Premještanjem u danima, mogli su više vjerojatno izbjegavati hijene koje su uglavnom noćne. Navodi se da je zbog uspravno držanje, Australopithecusa imao prednost u potrazi za hranom pred hijena što cover više udaljenosti u manje vremena, ali to je prilično kontroverzno stajalište.

Je li Australopithecus imao znakovni jezik?

Na pitanje interakcije unutar stada, posebice, da li su članovi grupe imali barem primitivni znakovni jezik, znanstvenici ne mogu odgovoriti jednoznačno. Iako, prilikom promatranja primata, na prvi pogled možete primijetiti koliko su izraženi izrazi lica. Da, i jezik gesta koje su obučeni. Stoga, ne možemo isključiti mogućnost da su ljudska preci bili u mogućnosti prenijeti informaciju, ne samo plače, ali i geste, izrazi lica. Slika Australopithecus života razlikovao malo od majmuna, ali razvoj palca, što pomaže ne samo da uspješno zgrabite stavke ravno hod, hands-free uporabu - sve ove faktore zajedno, a može poslužiti kao poticaj za razvoj znakovnog jezika u njihovom okruženju. Postoji velika vjerojatnost da je takav jezik u vlasništvu neandertalskog čovjeka. Vjerojatno Australopithecus.

Postojala je još jedna značajka koja ih je razlikovala od svih ostalih hominida - način kopulacije. Oni su to učinili licem u lice, gledajući na mimiku partnera. I ne bismo trebali zaboraviti na metode komunikacije s kolegama (geste, položaji, izrazi lica). To su svi načini prijenosa informacija, sposobnosti izražavanja emocija i stavova (strah, prijetnja, podnošenje, zadovoljstvo itd.).

Odnos unutar stada: bliska ovisnost jedni o drugima

Možda je najvažnija osobina Australopithecusa međusobno povezana. Ako uzmemo kao primjer paket od pavijana, možemo vidjeti strogu hijerarhiju, gdje svi podliježu alfa mužjaka. U slučaju australopithecina, ovo se očigledno ne poštuje. Ali to ne znači da su svi bili prepušteni sebi. Postojala je vrsta preraspodjele uloga. Glavni teret za vađenje hrane prebačen je na mužjake. Ženke s mladunčadi bile su previše ranjive. Dijete je rođeno, gotovo je bespomoćno, a to je zahtijevalo dodatnu pažnju i vrijeme od majke. Činjenica da je sama beba je naučila hodati i nekako djeluju u paketu, a ne uzeti mjesecima i godinama koje dolaze.

Poznati i relativno dobro očuvani ostaci Lucije neizravno svjedoče o bliskim vezama unutar paketa. Pretpostavlja se da ta "obitelj" ima 13 pojedinaca. Bilo je odraslih i mladunaca. Svi su zajedno umrli kao rezultat poplave i očito iskusne ljubavi jedni za druge.

Kolektivni lov, potraga za sefom mjesta za spavanje, prijenos hrane na sigurno mjesto - sve što Australopithecus zna, zahtijeva koherentnost, komunikaciju i neizbježan razvoj osjećaja lakta. U takvim uvjetima, bilo je moguće samo povjerenje članovima vlastitog stada. Ostatak svijeta bio je neprijateljski raspoložen.

Cro-Magnons

To su već rani predstavnici modernih ljudi koji su, prema strukturi kostiju kostura i lubanje, praktički isti kao i mi. Kao što to potvrđuju arheološki nalazi, živjeli su u Gornjem paleolitiku, to jest samo oko 10 tisuća godina. Između njih i Australopithecus Pithecanthropus je postojao neko vrijeme, a zatim neandertalci. Svaka od tih vrsta "procheloveka" imala je neke progresivne anatomske osobine koje su ih sve više promovirale u evolucijskoj ljestvici. Vidimo da je hominoid australopithec postao čovjek Cro-Magnona koji je morao proći nekoliko milijuna godina.

Alternativne točke gledišta teorije evolucije

Nedavno je izraženo nepovjerenje Darwinove teorije evolucije čovjeka iz majmuna. Ovdje nije ni da navijači kreacionizma, vjerujući da je Bog stvorio čovjeka na slici i sličnosti svoje od glina, ne smatraju majmune kao svoje pretke. Pristaše teorije evolucije prečesto su diskreditirali sebe i svoju teoriju, radeći banalnu krivotvorinu, pokušavajući dati ono što je željeno za stvarni. Da, a pojava novih podataka prisiljava ponovno razmotriti teoriju o podrijetlu čovjeka. Međutim, sve u redu.

Godine 1912. Charles Dawson je napravio "nevjerojatan" nalaz (nekoliko kostiju i lubanju) koji je "dokazao" pobjedu teorije evolucije. Istina, postojao je jedan sumnjiv stomatolog koji je tvrdio da su zubi primitivnog čovjeka blago podnijeli suvremeni alati, ali tko bi slušao takvu prljavu laži? I "Piltdown Man" zauzimao je časno mjesto u udžbenicima o biologiji. Čini se da je to sve: konačno, pronađena je međusobna veza između čovjeka i majmuna. Ali 1953. godine Kenneth Oakley, Joseph Weiner i Le Gross Clark tuguju javnosti, a istodobno Kućna zajednica Velika Britanija. Zajednički rad predstavnika britanskog sveučilišta, koji je uključivao geolog, antropolog i profesor anatomije, utvrdio je krupnu činjenicu krivotvorenja. Razvijen je fluorni test. Također je otkrio da su ljudska lubanja, majmunska čeljust i ostale kosti tretirane s hrompom. Ova metoda i dali potrebni "drevni izgled". Ali čak i nakon takvog osjećaja još uvijek možete vidjeti sliku "Piltdownovog čovjeka u udžbenicima.

Ovo nije jedina hoaxa. Bilo je i drugih. Američki Prirodoslovni muzej i najboljim predstavnicima Henry Fairfield Osborn i Harold Cook u Nebraski pronašao kutnjaka polucheloveka-prosimians. Oglašavanje je motor napretka. Ovo otkriće, koje trumpeted „najbolji i najveći nezavisni američki tisak”, to nije bilo dovoljno da privuče navodno portret udaljene pretka, pa čak i pobijediti na sudu protiv kreacionista i drugima koji se ne slažu s „pravi proboj u području evolucije i ljudskog podrijetla priče” , Onda je najavljeno da je to pogreška. Zub pripada izumiranoj pasmini svinje. A zatim je "izumrla" pasmina pronađena u Paragvaju. Lokalne svinje nisu ni shvatile da su to dugo vremena bile u središtu pažnje progresivne svjetske znanstvene zajednice. I takve smiješne smetnje mogu se dalje navesti.

Bebe u evolucijskoj borbi vrsta u australopithecinama

Često, u blizini ostataka naših navodnih predaka, pronađene su lubanje poraženih babua. Ispada, da Australopithecusa alati koriste ne samo za cijepanje orasima, ali i za lov na njihove rodbine. Ovdje opet postoje neobjašnjiva pitanja. Da li su naši preci sišli s drveta, zarobljeni ravno hod i bolju urednost svoga stada, temelji se na više naprednih komunikacijskih sposobnosti, ali na kraju su izgubili pavijani, postigli su već gotovo na vrhuncu evolucije. Uostalom, ti primata živi sve do danas, a Australopithecusa postojati samo kao fosila. Ova činjenica također podiže mnoga pitanja iz kategorije: "zašto i kako je to moguće?". Prošle su godine - pojavili su se Cro-Magnons. Australopithecus je kasnije pronađen mnogo kasnije kako bi ispričao svoju nevjerojatnu priču.