Kakvo je seljačko pitanje?

Često pitanje, sastanak na ispitima u srednjim i visokim učilištima: "Opišite suštinu seljaštva u Rusiji". U međuvremenu, pitajte ga sada odraslog čovjeka, većina većine neće se sjećati ništa, osim što je kršstvo ukinuto 1861. godine. Zato, upoznajmo zajedno ono što je seljačko pitanje.

Od pamtivijeka

Već dugi niz godina, pa čak i stoljećima seljaci su bili potlačeni nekretnine u ruske države. Kmetstvo značilo potpunu ovisnost o stanodavca čovjeka, čovjek je živio na čija je zemlja. U stvari, ovaj oblik ropstva, jer je seljak ne može dobrovoljno istupiti iz tog područja nisu mogli posjedovati zemlju ili kuću na njemu, i imao je „stvar”, koji je kupio i prodao - i na terenu, i bez njega.

Promjene u stanju seljaka počeo da se dogodi s pristupanjem dinastije Romanov. Isprva nisu bili previše ohrabrujući, čak i ispred Aleksej Mihailoviča napravio neograničeno vrijeme traženja bjegunac seljaka - da povrate stanodavca može sada ne samo njega, nego čak i njegovi potomci, kao i rob sada ne bih mogao izaći na kraj s imanja, čak i oslobođeni - on je ostao " jaka „koji je priključen na zemlji (a time i” feudalnog „desno). Pomaci na bolje nastao tek kada je Pavao prvi.

Pavle

Za razliku od svoje majke, Katarina Velikog, koja je vjerovala da seljaci u Rusiji žive dobro, Pavao je s pravom vjerovao da je život običnih ljudi prilično teško i bilo bi lijepo nekako pokušati poboljšati.

Tada su postojale četiri skupine seljaka: specifično, stanodavac, država i tvornica. Za svaku je od njih promišljeno vlastite mjere. Tako su, primjerice, određeni seljaci bili ponuđeni da daju zemljište i pomognu farmi s novim strojevima i skupljaju porez prema novim pravilima. Međutim, nije bilo dovoljno zemljišta za sve, pa je odlučeno da mogu dobiti zemljište od privatnih trgovaca. Osim toga, dobili su i putovnice, uz pomoć kojih bi mogli ići na zaradu.

Seljak je pitanje u vezi s državnom vlasništvu grupe ljudi su morali odlučiti kako slijedi: dati svaki 15 parcela u desetini (iako takva mjesta bilo malo, a onda petnaest zamijenio osam) zemljišta, što bi omogućilo osobi da sebe i svoje obitelji hrane i platiti porez. Osim toga, utvrđeno je stopa plaćanja. Oni u rasponu od tri do pet i pol rubalja u različitim područjima. Također je izdao dekret da država seljaci imaju pravo da se pridruže purgere i trgovci.

Broj tvornički ljudi u početku samo narasla, kao vlasnici tvornica i postrojenja bilo dopušteno da kupi seljake i pripisuju ih svojim tvrtkama svih vremena. Međutim, pazeći da je sudbina takvih ljudi je nezavidan, Paul potpisao je uredbu kojom se svaka biljka je dopušteno da se samo 58 ljudi, a drugi je dužan da odmah osloboditi teškog rada, identificirajući ih na državne seljaka. Ovaj zakon je život puno lakši u ovoj kategoriji.

I konačno, posljednja skupina su zemljoposjednici. U svom stavu, seljačko pitanje bilo je najmanje odlučeno. Za njih je bilo učinjeno sljedeće: zabranjeno je prodavati bez zemlje, kao i odvajanje obitelji. Osim toga, ne možemo ne zaboraviti Pavlovov travni manifesta iz 1797: on zabranjuje seljacima da rade nedjeljom, a također postavljaju trodnevnu normu korveta. Ovaj dokument i do danas se smatra gotovo glavnim svime što je Pavao riješio seljačko pitanje. Ipak, postoje mnogi dokazi (u obliku žalbi seljaka i dokaza plemića) da ova dekreta nije bila promatrana i seljaci su bili prisiljeni raditi kao i svaki dan. Međutim, to su bili samo prvi oprezni koraci, a Pavelu ne može kriviti zbog lošeg stava prema "nižim razredima". "Led je počeo, gospodo žirija!"

Aleksandar Prvi

otac pretvorbe nastavlja i Aleksandar Veliki. Je li to zbog, možda, ne toliko želja za slobodnim ljudima iz tlačenja visi nad njima, kao i razumijevanje potrebe za promjenom u zemlji, stanovništvo je raslo i poljoprivredne resurse, naprotiv, naglo opada, hitno potreban prijelaz u kapitalističkoj ekonomiji, zbog onoga što i potrebu za bilo je nešto učiniti s seljačkom pitanju. I prva stvar koju je preuzeo Aleksandra - donio zakon 1801., koji je „dao zeleno svjetlo” za seljaka, gradskog elementa i trgovaca (zajedno s velikašima) za kupnju zemljišta. Međutim, ova Uredba ne smatra glavni onaj koji je nosio kralj. Na svom sljedećem računu u 1803. govori mnogo više.

Uredba o poljoprivrednicima slobodnih zrna

Uredba o poljoprivrednicima slobodnih zrna nazvana je zakonom, koji je izdan dvije godine nakon prvog. To je zapravo bilo usmjereno na barem nekako pokušati pomoći seljacima. Dakle, prema ovom dokumentu, seljak je dobio pravo da se otkupi od vlasnika, da dobije slobodu, to jest, hoće (zbog čega je to naziv zakona). Alexander je vjerovao da će seljaci masovno početi puštati na slobodu, ali to se nije dogodilo - cijena otkupljenja nije bila određena, stanodavci su to sami utvrdili. Naravno, nisu htjeli izgubiti ruke i slomili su cijenu oslobođenja, tako da nesretni seljaci nisu platili da ih plaćaju. Uvjeti za dobivanje volje bili su upravo to: isplaćeni - slobodni ste, ne možete - vratite se u ropstvo. U konačnoj analizi, ta je sloboda stekla zanemarivi broj seljaka - oko pedeset tisuća.

Godine 1809. izdana je još jedna odluka, koja je bez istrage zabranila progonstvo seljaka u Sibir. Također ih je bilo nemoguće prodati na sajmovima, a ne ih hraniti tijekom gladnog vremena. Seljačko pitanje pod Aleksandrom 1 obilježeno je brojnim pokušajima da se to riješi, ali zato što je car bio dovoljno oprezan i bojao se kršiti interese plemstva, nisu poduzete posebne akcije.

Godine 1816. - 1819. reforma je provedena u baltičkim zemljama: seljaci su primili osobnu slobodu, ali bez prava na vlastitu zemlju. Dakle, oni su i dalje ovisili o zemljoposjednicima - bili su prisiljeni ili iznajmiti od tih zemalja ili ih potrošiti na njih.

Nicholas First

Rješenje seljačkog pitanja pod Nikolom dotakne državne muzhike - u većoj mjeri, i kmetova - u mnogo manje.

Prva kategorija bila je podijeljena na ruralna društva, koja su zauzvrat postala dio volosta. Župu su obilježavale samouprave, imale su svoje starješine i glave (tzv. Vođe), kao i svoje suce. Država je pomogla tim seljacima u svakodnevnom životu: imali su zrna u slučaju propasti usjeva, zemlja - oni koji su mu trebali, organizirali škole za djecu, bolnice, trgovine i tako dalje. Za kmetove, mnogo manje učinjeno - zabrana razdvajanja obitelji, progonstva u Sibir i odredba o "obveznim seljacima". Podrazumijevao oslobađanje seljaka od ovisnosti, dok mu je pod posebnim uvjetima dao korištenje raspodjele zemljišta. Ostao je na zemlji bivšeg vlasnika i za njegovo korištenje bio je dužan (a time i "dužan seljake") platiti mu određeni iznos. To je, grubo govoreći, suština seljaštva pitanje nije mnogo promijenio. Ali ljudi su već mirisali "gdje vjetar puše". Čekali su potpuno oduzimanje ovisnosti, zabrinuti. I premda nisu postojali neredi poput Pugachevskog ustanak, raspoloženje seljaka promijenilo se. Samo u zraku bilo je potrebno ukinuti kmetstvo.

Aleksandar drugi

Aleksandra II ušao u povijest kao kralj koji još uvijek usudio - kad je konačno kmetstvo je ukinuto (iako je bit seljačke pitanje nije promijenio previše). On nije skrivao svoje uvjerenje da je sve ono što bi se trebalo dogoditi, i to s pravom vjeruje da je bolje provesti transformaciju „odozgo” što će doći „odozdo”.

Razlozi za ukidanje kmetstva

Razlozi za takvim rješenjem seljačkog pitanja bili su nekoliko i dugo su se pili. Posljednja slama bila je poraz u Krimskom ratu: pokazao je političku nespremnost, čak i zaostalost u Rusiji. Nakon toga, izbila su se pobune u nekim dijelovima zemlje.

Osim toga, čimbenici koji uzrokuju promjenu bit seljačkog pitanja, čelika usporavanje rasta industrijske proizvodnje, stranih i domaćih trgovina, pada stanodavca gospodarstva i potrebi reforme vojske.

Seljačko pitanje u Rusiji: je li riješeno?

Napravite plan za rješavanje seljačko pitanje, Aleksandar naručio veliki feudalac zemljoposjednika. U razdoblju od 1856. do 1860. godine. pripremljen je nekoliko verzija programa, više, manje lojalni ljudi. Općenito, nastojali smo uzeti u obzir interese zemljoposjednika, tako da je rješenje problema je odgođen - do tada, dok je u siječnju 1861., Aleksandar nije dao jasan mandat da brzo završiti s ovom poslu - poljoprivrednici zabrinuti negdje val prosvjeda izbio. Na kraju Emancipacija kralj potpisao 19. veljače, i upoznao ljude s kojima je bio 5. ožujka. To je zbog Alexanderovog straha od Maslenitskog uzbuđenja - sadržaj dokumenta bio je previše proturječan.

Odredbe ovog manifesta prokazale su se na sljedeće točke:

1. Svi su seljaci postali slobodni ljudi. Pušteni su na slobodu bez otkupnine za sebe, ali su od zemljovlasnika primili tzv. Kuću, kao i raspodjelu polja. Ovo potonje nije osobno dano svakom seljačkom, nego seoskom društvu, koja je sad uključivala seljake. Istodobno, zemlja je ostala u vlasništvu zemljoposjednika.
2. Seljaci su mogli otkupiti zemlju. Dok su je koristili bez otkupnine, oni su bili "privremeno odgovorni" kad su kupili - postali su "vlasnici seljaka".
3. Za korištenje kopnene zemlje seljaci su morali platiti ili raditi.
4. Sve građevine seljaka bile su njegovo vlasništvo.
5. Seljaci su se sada mogli baviti poslom i unijeti druge posjede.

Nejasnost ovog reformskog seljaštva (a ne samo oni) odmah je vidjela. Uglavnom, ništa se nije promijenilo u njihovoj situaciji. Oni su službeno proglašen slobodnim, ali oni i dalje raditi na domaćinu ili da mu isplati stanarinu (to u rasponu od osam do dvanaest rubalja godišnje). "Will" nije bilo posve realno. Mnogi povjesničari primijetiti kasnije da su stanodavci postaju krući u odnosu na muškarce, a posebno su postali više njih bičuju. Neki znanstvenici vjeruju da je Manifest Aleksandra II, ukidanje kmetstva legalno i nije ništa u stvari, bio je neka vrsta ubrzanja faktor u nestajanju ovog fenomena. U povijesti drugih zemalja, prema riječima stručnjaka, a nije bilo slučajeva kada su prestali kmetstvo postojati jedan dan - uvijek su doveli do ovog desetljeća. Međutim, seljaci, koji su, zapravo, bili pozvani i obmanuti, nije bilo lakše to shvatiti.

Za 1861. je izbila gotovo tisuću dvjesta ustanke (za usporedbu - u prethodnih pet godina bilo je manje od pet stotina). Ljudi zamjerio više i tako, na ono što ugađanje bili zemljoposjednici, kako bi natjerali seljake u najam svoju zemlju i rad na njemu: seljaci su bili izolirani takva područja, gdje je bilo nemoguće otići ni na šumi ili na plug, bez vode, ne prolazi istovremeno teritoriju domačina , Dakle - iznajmite ga i radite na tome. Muškarci nisu imali izbora.

Dakle, ako odgovorimo na pitanje "Opišite suštinu seljačkog pitanja", prvo mora reći da je čak i odluka donesena u korist zemljoposjednika. Postoje podaci prema kojima je tržišna vrijednost dodjele prenesenih seljaka iznosila petsto i četrdeset milijuna rubalja. Uzimajući u obzir sve mašine, seljaci su morali platiti osam stotina i šezdeset milijuna - još i pola puta. Gdje su siromašni dobili novac? Država im je odobrila zajam, a seljaci su se morali vratiti za 49 godina. Kao rezultat toga, iznos je četiri puta veći nego što je bio izvorno. Kako ne možemo govoriti o interesima zemljoposjednika, koji su ovdje razmotreni? Kao rezultat reforme, oni su bili oni koji su najviše koristili, seljaci su osuđeni na siromaštvo i manjak zemljišta već desetljećima.

Aleksandar Treći

Alexander III je također pokušao poboljšati život seljaka, ali to nije bio poseban uspjeh. Osim toga, kralj nije skrivao, nije razmotriti „zemlja pitanje” nešto neobično i može zahtijevati hitnu intervenciju. Međutim, kako bi se „izgladiti stvari” i podmirivanja nemira u 1881, on je donio zakon koji je u dvije godine kako bi se prevela sve „privremeno ostalih obveznika” seljake u „otkupljenja” - tako postao obavezan otkup svojih parcela od stanodavca. Međutim, isplata otkupa bila je nešto smanjena - premda neznatno. Potpuno su isti porezi ukinuti tek 1887.

Godine 1882. stvorena je posebna seljačka banka čiji je zadatak bio pomoći pojedinim seljacima i čitavim društvima u stjecanju zemljišta. Istodobno, posebni naglasak stavljen je na kredite privatnim osobama. Kao rezultat ovog događaja došlo je do prilično snažnog porasta cijena zemljišta. Krajem osamdesetih, zakon je donesen devetnaestog stoljeća, što je omogućilo vrlo slab potez izvan Urala, au 1893. Aleksandar zabranjuje zemljišta redistribucije i izvan zajednice. Ne može se reći da su sve ove mjere pomogle seljačkom stanovništvu da bolje izliječi.

Nikolaj II

Seljačko pitanje početkom 20. stoljeća, tj. vladavina Nikole II, izravno je povezan s reformama Peter Stolypin. Dakle, 1906. godine doneseno je rješenje o mogućnosti slobodnog izlaza iz zajednice zajedno s dijelom zemljišta za osobnu upotrebu, a godinu dana kasnije prestali su platiti isplatu otkupa. Seljaci su se počeli aktivno preseliti u Sibir i Daleki istok, gdje su bili slobodni teritorije.

Ruralnim zajednicama u isto vrijeme, što tako pouzdani prethodnika posljednjeg ruskog cara, postigli su u slijepu ulicu i nisu uspjeli. Upravo je spriječilo potpuno osiromašenje seljaštva da su Stolypinove gospodarske preobrazbe usmjerene. Na kraju seljak pitanje 20. stoljeća obilježio je rast poljoprivredne proizvodnje, povećanje izvoza i puni paket seljačke zajednice.

Zanimljive činjenice

1. Naslijeđe je postojalo ne samo u Rusiji, već je u našoj zemlji živjelo najduže vrijeme.
2. U Kijevske Rusije imali smerdy (besplatno poljoprivrednika iz zemlje, koja je pripadala Prince), nabave (smerdy ima ugovor s feudalnom gospodaru) i robove (službenika). Postojanje potonje je završilo u vladavini Petra Velikog.
3. Catherine joj je približilo više od osam stotina tisuća seljaka.
4. Neki znanstvenici vjeruju da je postojanje kmetstva temelj za razvoj ruske države.
5. Kmetstvo ne postoji u većini dijelova Rusije, u isto vrijeme su tamo živjeli samo četvrtinu ruskog stanovništva (to je Sibir, Kavkaz, na Dalekom istoku, Finska, Aljaska i drugi).

Dakle, iako je uobičajeno uzeti u obzir Aleksandra II kao "osloboditelja", ne može se reći da je reforma koju je poduzeo uvelike olakšao život seljaka. Seljačko pitanje polako je riješeno, a kmetstvo je napustilo Rusiju nekoliko desetljeća nakon njezina ukidanja.