D. I. Fonvizin, "The Underwater": recenzije

Nakon studija u Francuskoj, prava i filozofije, upoznati s naprednim obrazovnim doktrine klasicizma, Denis Fonvizin na kraju 1778 se vratio u Rusiju i izlije sve svoje iskustvo u komediji, radio je oko tri i više godina - „Malo”. Mišljenje ovog rada bio je dobiti odmah, a ne svi od njih nosio autora dobrotu. Međutim, više od dvjesto godina, „Malo” je riznica aforizama za svaku novu generaciju, a recenzije njega svi tako različiti - od istinskog divljenja za dovršetak nesporazum.

Tko je jeftina žena

Riječ sama po sebi je "jeftina" - ona se trenutno koristi s takvim značenje: neznalice, neznalice, neprijatno. A u osamnaestom stoljeću plemić koji nije dobio pisanu diplomu (svjedodžbu) od svog domaćeg učitelja o njegovom obrazovanju - to nije vrijedilo. Komentari u društvu o takvim ljudima bili su uglavnom negativni, nisu bili prihvaćeni ni za odrasle za javnu službu.

Nisu mogli ući u brak, jer je bilo moguće dobiti posebne dopuštene dokumente - koronalnu memoriju - tek nakon navršene dobi odrasle dobi. "Ne želim naučiti, ali želim se oženiti!" - rekao je Mitrofanushka. Fonvizin je u svojoj komediji okupio cijelu panoptiju izuzetno smiješnih likova koji su pripadali najrazličitijim društvenim slojevima društva.

Heroji komedije

Ovdje autor privlači opće iznenađenje javnih službenika, plemića, sluge, kmetova i modernih učitelja. Posebno je živo prikazana majka Mitrofanushke - stroga dama, čak i brutalni kmet, gospođa Prostakova. No, to je zanimljivije od svih, naravno, sam Mitrofanushka (također naziv koji je postao naziv kućanstva) je najjeftiniji. Recenzije vještine Fonvizina ostavili su sve velike pisce budućnosti, uključujući Pushkin, Gogol, Belinsky, Herzen.

Prost je vozio sve i svakoga: ekonomija preko sluge-kmet, ona i ljudi ne vjeruju vlastiti muž, kojega čak i prisluškivanje i obrazovanje Mitrofanushka njegov sin-neznalica. Recenzije suvremenih školskih učenika kažu da je ta žena normalno zla prirodom. Ona nije samo zlo po prirodi. Bila je okrutna, jer je razmišljala o borbi i borbi protiv svoje dužnosti: "To čuva kuću". Osim toga, izuzetno glupo i neznalice. Dopustila je svome sinu da ništa ne zna. Glavna stvar je da apetit ne nestaje.

problemi

Kao i gotovo sve predstave, napisane u razdoblju klasicizma, a to je prilično ravno naprijed na tom pitanju, osuđujući tradiciju plemenitog odgoja, zlonravie, divljine. Kao što je u djelima francuskih klasika tog vremena, likovi su vrlo lako može podijeliti u pozitivne i negativne, nisu ni počeli čitati samu igru, kao čitatelja o svemu reći „govore” imena: Sofija - mudrost, Mitrofan - fenomen majka PRAVDIN i Skotinin, simpletons Kuteikin, Vralman, Tsyfirkin, Milo i Starodum.

I negativni likovi pokazali su se osobito svijetlim, konveksnim i nezaboravnim, to je cijela igra "Nedorosl". Recenzije su obilježile svoju neusporedivu popularnost s javnošću, dok su pozitivni likovi postali, naprotiv, glasalište za sudjelovanje autora i njegovo gledište. Međutim, živo dijalozi, humor, analiza teksta citati, poslovice koji je ubrzo postao jednako nije komedija Fonvizin „derište”. Međutim, ocjene rada vlasti nisu bile povoljne.

suzbijanje

Fonvizinu je zauvijek zabranjeno objavljivati ​​svoje bilješke. Čak ni znanstveni radovi vezani uz antiku nisu dopušteni tiskani, pa je to plemstvo uplašilo plemstvo. Osvrt na knjigu (prevedeno Tacitus) dao je Catherine II nedvosmisleno - knjiga je zabranjena, kao i časopis „Staro” koji Fonvizin želio objaviti kasnije. Kako je uspio postići produkciju ove komedije u kazalištima - to je nevjerojatno. Naravno, to je bilo zbog ogromnih i mnogih poteškoća. Godine 1782. odlučujuće je odbijanje primljeno u St. Petersburgu.

Iste godine u Moskvi - previše. Cenzori kazališta su se bojali hrabrosti mnogih primjedbi. Iskreno, čak i sada bi se bojali da bi neki autor mogao dobiti djelo ovakve optužujuće sile kao što se pojavio Fonvizinova komedija "Nedorosl". Podsjetnik bi svakako bio isti. Međutim, bilo je moguće prvo probati proizvodnju u St. Petersburgu, u Slobodnom ruskom kazalištu Karl Knipper, a zatim u Moskvi iduće godine.

Kazalište u St. Petersburgu

U osamnaestom stoljeću, PR je također postojao na svoj način. Umjetnici koji čitaju igru ​​sve više mjesta o tome je rekao, bez dodirivanja korake, ali s takvim oduševljenjem da prvi uprizorenje privukla baš nikad neviđene gužve. Kazalište je bilo prepuno. Starodum je igrao sam Dmitrievsky, koji je aktivno sudjelovao u oglašavanju ove komedije.

Sudjelovale i druge poznate osobe - Gamburov, Krutitsky, Rakhmanov. Od prvih primjedbi, publika se počela smijati, pljeskati i baciti novčanike na pozornicu. Nijedna od prethodno postavljenih igara ovdje nije imala takav uspjeh kao "Manji". Povratne informacije o radu bile su jednoglasne - to je remek-djelo. No, kazalište je gotovo odmah zatvorilo imperijalna zapovijed.

Kazalište u Moskvi

U Moskvi, komedija se odigrala u kazalištu Medoxa, a uspjeh je bio jednako velik. Tada su cijenjeni komediji D. Fonvizina "The Nedorosl" utjelovili na svojim pozornicama admirirani studenti Moskve. Povratne informacije o stalno ponavljanom i još uvijek smiješnom nastupu stalno su se širile. Bilo je mnogo amaterskih produkcija.

Autorova slava je brzo stigla do Carice u njegovoj nesreći. Katarina Velika, kao što je kasnije Gogol (koji je slučajno igrao ulogu gospođe Prostakova u ovoj izvedbi), smatrao je to poslom karikatura ruskog života. Reakcija je gore navedena: zabraniti tipiziranje sve od Fonvizina. I zauvijek. Kazalište u Sankt Peterburgu, smatralo se najprije da stavi ovu igru, odmah je zatvoreno.

potomci

Ova je komedija proučavana u svim narednim vremenima. Čak i prikupljeni povijesni vicevi povezani s njezinim produkcijama, prikupili su cijelu knjigu. Na primjer, nakon što je premijerno autora dolazi knez Potemkin (prema drugoj verziji, Derzhavin sebe) i kaže: „Umri drugi dan, ali ne i pisati bolje od tvoje” derište! „” Recenzije knjige s igrama Fonvizin i našim suvremenicima.

Jezik komedije osamnaestog stoljeća je, naravno, u osnovi arhaičan, ali ipak je oduševljen citatima koji su postali poslovicama. A s pozornica ova igra nikada neće srušiti, jer će ljudski nedostaci, koje Fonvizin tako majstorski ismijavati, uvijek biti relevantni.

O pravilnom obrazovanju

Čak i on to zove komedija u vezi s posebnim dekretom Petra Velikog, koji je odredio sve djece plemstva nužno dobiti obrazovanje, ili ne može poslužiti kao zrele i svjesne aktivnosti, nisu spremni. Bio je to pokvarenost plemenitih odgoj djece mlađe od kmetstva je glavna tema podignuta od strane autora u komediji „The Minor”.

U tom smislu može se napraviti kratak pregled: obrazovanje je zalog moralne slike mlađe generacije. Ne možete vjerovati poučavanju djece nikome: dadilje, kmet, đakoni koji nisu gotovi, stranci, varalice i ignoramusi. No, Prost i Skotinin može dati javnosti samo Mitrofanushek, to je ono što kažu u komediji Fonvizin „derište”.

Recenzije

O knjizi napisano mišljenja svih najsjajnijih umova Rusije. Aleksandar Puškin zove komedija samo spomenik popularne satire u „opovrgavanje kritike.” Fonvizin divio i vrlo visoko mišljenje o svom književnom vještine. Nikolaj Gogolj kaže da napisano u komediji samo čini monstruozna karikaturu svemu ruskom, ali zapravo ništa karikatura ne postoji, jer živjeti se uzima iz prirode i znanje o duši provjerava.

Vissarion Grigorievich Belinsky napisao je da će "Nedorosl" ostati u povijesti ruske književnosti iu knjižnicama pristojnih ljudi. Nije računao Ova igra je komedija u umjetnička vrijednost (u komedijama intriga classicists obično ne dirati socijalne proteste, obično je to bila ljubav crta, bilo je mnogo lakše sagrađena na parceli, dok Fonvizin, unatoč pjenušav humor, tema je previše ozbiljna). Belinsky je smatrao da su takva lijepa djela dragocjena svjedočanstva o društvenom životu svoga doba.

O smiješnom

Puno pisanja o komediji Fonvizin Vasily Klyuchevsky, uvijek s oduševljenjem. Nazvao je to play neusporediv ruski ogledalo stvarnosti, gdje se sve pojavljuje jednostavan i izravan, neposredan, bez naočala, a više dvogled bez kutu gledišta, pun neodgovornog reproducirane umjetničkog razumijevanja. Junaci drame su uzeti iz svakodnevnog whirlpool i Fonvizin ih ne zatvori doslovno, nije pripitomljena, pokazao je upravo ono što se dogodilo s previranja odnos s neurednim nagona i interesa, kao da je vrijeme od pod policijskom prismotrom oslobođen, te ih vratio na isto u krajnjem proizvodu.

Ovo nije komedija osoba, to je komedija pozicija, prema Klyuchevsky. Jer svi su glumci stripovi, ali nimalo smiješni. To jest, oni su stripovi kao uloge i kako ljudi uopće nisu. Na pozornici ti likovi zabavljaju, ali su jako uznemireni i uznemirujući ako ih upoznate izvan kazališta, u društvu ili kod kuće. Ovo neznanje, ovo površnost obrazovanja, ova plemenita lijenost i druge osobine, prikazane i smiješne u komediji, nikad ne mogu biti smiješne u životu.

Literatura o autoru

Aleksandar P. Pyatkovsky napisao je u članku pisanom za knjigu o Fonvizin, da je jedan od likova u igri - Staro - Čini se da mu je Fonvizin. U stvari, to nije retrogradan, uživajući sjećanja na dobre stare dane, i nije killjoy koji s užasom gleda na razvoj misli svoga stoljeća. Starodum (on je i Fonvizin) dive Petrovsky ljubimcima, koji su mogli podići svoju zemlju na nove visine.

To je osobito vidljivo utjecaj idejama suvremenih autora francuskih pisaca koji nisu željeli izmisliti nekakav umjetni način, potaknut sam život vodila talent i Fonvizin. Činjenica da je Fonvizin napisao nepristojnu istinu, ništa se ukrašava, a ne hiperbolira, vidljivo iz drugih izvora. Morala ruskog plemstva osamnaestog stoljeća potvrdili su se u desecima takvih indikacija - to su memoari, to je satiričkih časopisa tog vremena. Postoji mnoštvo dokaza. Ali nitko ih nije mogao učiniti tako ingeniozno razumljivim.

Krug pitanja

Fonvizin je u svojoj komediji odgovorio na sva pitanja koja su obilježavala njegovo vrijeme, što je zabrinulo napredne ljude. To je društveni poredak i država, to su građanske dužnosti svakog člana društva, to je kmetstvo, to je odgoj djece i, u stvari, brak i obitelj. Najbliže od preteča Puškina i Gogolja bio u stanju podići standardnog jezika do neslućenih visina, to diverzificirati opremiti svoje likove svojstven svakom tonu i vlastitu traku.

Neka se pozitivni likovi u njemu pokazali pomalo shematski, a ne tako individualizirani kao negativni - oni također vrlo dobro prenose način razmišljanja i pojam ljudi koji su dobronamjerni. Starodum izravno izražava najcjenjenije ideje autora, pozicionira se kao neprijatelj neprijateljstva carinskih plemića, koji su dobivali redove i imanja za syophone i laskanje. Prvi put na pozornici pokazuje se kako je drugačija obična marljivost od takvog parazitizma.

Društveni i umjetnički

Kmetstvo nije bio osuđen od strane autora izravno, ali nasilje i ugnjetavanje su prikazani, tj kmetstvo je odbijen. Raznolik i zanimljiv prikazuje i ljudi iz nižih klasa - nije tradicija Francuza (oni simpletons na sceni samo za zabavu publike, ovdje su iznimno živ i izazvati suosjećanje ili zgražanje).

Ukratko, umjetnička zasluga Fonvizinove komedije "Minor" je neupitna, neće imati manje vrijednosti u najdalje budućim vremenima. Sjajna i hrabar satiričar, tvorac „Nedorosl” ostaje jedan od osnivača ruske književnosti, izuzetan politički pisac i uistinu velikog ruskog pedagoga.