Fonvizin, `Animus`: analiza rada, karakterizacija likova

Razmotrite značajke komedije koju je stvorio Fonvizin ("The Minor"). Analiza ovog rada predmet je ovog članka. Ova je predstava remek-djelo ruske književnosti 18. stoljeća. Ovaj je rad danas uključen u fond ruske klasične literature. To utječe na brojne "vječne probleme". I ljepota visokog sloga danas privlači mnoge čitatelje. Naslov ove igre povezan je s uredbom koju je izdao Petar I, prema kojemu je zabranjeno "maloljetnicima" (mladi plemići) ući u službu i oženiti se bez obrazovanja.

Povijest stvaranja igre

Još 1778. godine, ideja ove komedije potječe od svog autora, koji je Fonvizin. "Nedorosl", čija je analiza zainteresirana, napisana je 1782. godine, a iste godine predstavljena je javnosti. Trebali bismo kratko navesti vrijeme stvaranja igre koja nas zanima.

Za vrijeme vladavine Katarine II. Napisao je Fonvizin "Nedorosl". Analiza junaka prikazanih u nastavku dokazuje da su heroji svog vremena. razdoblje Catherine II u razvoju naše zemlje povezan je s vladavinom ideja prosvijetljene monarhije. Oni su bili posuđeni od strane Rusi iz francuskog prosvjetiteljstva. Carica je pridonijela širenju tih ideja, njihovoj velikoj popularnosti među obrazovanim filistinizmom i plemenitostima. Ona, kao što znate, odgovara s Diderotom, Voltaireom, DrSquo-Alambertom. Osim toga, Katarina II otvorila je knjižnice i škole, podržavala razvoj umjetnosti i kulture u Rusiji na različite načine.

Nastavljajući opisati komediju, koji je nastao od strane DI Fonvizin ( „maloljetnik”) analizirajući njegove karakteristike, treba napomenuti da, kao predstavnik svog doba, autor, naravno, zajednička ideja koja je prevladavala u to vrijeme u plemenitom društvu. Pokušao ih je odražavala u svom radu, kako bi čitatelji i gledatelji otkrivajući ne samo pozitivne aspekte, ali i ukazujući na pogreške i propuste.

"Nedorosl" - primjer klasicizma

Analiza komedije „Malo” Fonvizina treba uzeti u obzir ovaj komad kao dio kulturne ere i književne tradicije. Ovaj se rad smatra jednim od najboljih primjera klasicizma. U igri, tu je jedinstvo djelovanja (ako ne pronađe sekundarne priča, samo opisuje borbu za ruke Sofija i njezine imovine), mjesta (znakovi na velike udaljenosti ne kreću, svi događaji pojavljuju ili o Prosta kod kuće ili u njemu), i vrijeme ( ne više od jednog dana zauzima sve događaje). Osim toga, korištenje „govori” imena koja su tradicionalno za klasične igre, Fonvizin ( „derište”). Analiza pokazuje da je, slijedeći tradiciju, svoje likove podijelio u pozitivne i negativne. Pozitivan - ovaj Pravdin, Starodum, Milo, Sofija. Njihovi kontrasti Prostakov, Mitrofan, Skotinin DI Fonvizin (predstava "derište"). Analiza njihovih imena pokazuje da oni daju čitatelju da razumije što značajke na slici lik prevladavaju. Na primjer, utjelovljenje moralnosti i istine u djelu je Pravdin.

novi žanr komedije, njegove osobine

„Malo” u vrijeme stvaranja bio je važan korak naprijed u razvoju književnosti u našoj zemlji, posebno drame. Denis Ivanovich Fonvizin stvorio je novi žanr komedije sociopolitike. To je skladno kombinira niz slika s sarkazma, ironije, smijeha realnim scenama iz života nekog običnog visokog društva (plemstvo) propovijedati o moralu, vrlina, potrebnu edukaciju ljudskih osobina koje su svojstvene prosvjetiteljstva. Instruktivni monolog u ovom slučaju, percepcija igre nije opterećena. Oni nadopunjuju ovaj rad, zbog čega postaje sve dublji.

Prva akcija

Drama je podijeljena na 5 akata, čiji je autor Fonvizin ("The Minor"). Analiza rada uključuje opis organizacije teksta. U prvom činu upoznamo se s Prostakovima, Pravdinom, Sofijom, Mitrofanom, Skotininom. Karakterni znakovi se pojavljuju odjednom, a čitatelj razumije da su Skotinini i Prostakov - junaci su negativni, i Sophia i Pravdin su pozitivni. U prvoj akciji nalazi se izlaganje i pričvršćenje ovog djela. U izlaganju se upoznamo s herojima, saznali smo da u skrbi o Prostakovima živi Sofija, koji će dati za Skotinina. Čitanje pisma iz Starodoma je igracica. Sophia je sada bogata nasljednica. Od dana na dan njezin se ujak vraća i odvede djevojku k njoj.

Razvoj događaja u igri, koju je Fonvizin ("Minor") stvorio

Analiza rada nastavit će se s opisom kako su se događaji razvili. 2., 3. i 4. aktivnost je njihov razvoj. Upoznajmo Starodum i Milo. Prostakov i Škotin pokušavaju ugoditi Starodumu, ali njihovo laskanje, neistina, neznanje i ogromna žeđ za profitom samo se odbijaju. Izgledaju glupo i smiješno. Najsmrtonosnija scena ovog djela je pregled Mitrofana, tijekom kojeg je izložena glupost ne samo ovog mladića nego i majke.

Kulminacija i otkaz

Peta akcija je vrhunac i završetak. Treba napomenuti da su se stavovi istraživača o tome što treba promatrati kao vrhunac točke, razlikuju. Postoje 3 najpopularnije inačice. Prva je da je ova otmica Prostakova Sofija, prema drugom - čitanje Pravdin pisma, koji kaže da je pod njegovim tutorstvom ide nekretnine Prostakova, i konačno, treća verzija - bijes Prostakova nakon što shvati svoju nemoć, i pokušava „dobiti čak "na svoje sluge. Drži svaki od tih verzija, gledano iz različitih točaka gledišta, mi smo zainteresirani za proizvod. Prvo, na primjer, ističe priču posvećenu oženiti Sofiju. Analiza komedija epizoda Fonvizina „derište” povezane s brakom, u stvari, omogućuje nam da smatram da je ključno da rade. Druga verzija igre ispituje društveno i političko gledište, označite vrijeme kada je nekretnina je pobjednički pravda. Treći fokusira na povijest prema kojoj Prost je personifikacija davni oslabiti principe i ideale starog plemstva, koje je, međutim, još uvijek ne vjeruju u vlastitom porazu. To plemstvo, po mišljenju autora, na temelju neprosvijetljenu neznanja i niske morala. Tijekom odsutnosti, svi napuštaju Prostakov. Nije ostala ništa. Ukazujući na nju Starodum kaže da je „vrijedan plodovi” „zlonraviya”.

Negativni znakovi

Kao što smo već napomenuli, glavni likovi jasno su podijeljeni u negativne i pozitivne. Mitrofan, Skotinín i Prostakov su negativni heroji. Prostakova je žena koja traži profit, neobrazovana, nepristojna, dominirajuća. Ona može pristati za dobrobit. Međutim, Prostakova voli njezin sin. "Shadow" njegove supruge pojavljuje se Prostakov. Ovo je karakter slabe volje. Njegova riječ znači malo. Skotinin je brat gospođe Prostakova. On je samo neobrazovan i glup čovjek, vrlo okrutan, poput njegove sestre, strastvenog djeteta. Za njega šetnja do svinja na dvorištu je najbolja stvar. Mitrophan je tipičan sin njegove majke. On je razmažen mladić od 16 godina, koji je naslijedio ljubav njegovih strica za svinje.

Vaša pitanja obiteljske veze i nasljedstvo

U igri, valja napomenuti, važno mjesto se daje problemu obiteljskih veza i nasljeđivanja Fonvizina ("The Neraz"). Analizirajući to pitanje, recimo, primjerice, da je Prostakova u braku sa suprugom ("jednostavna" osoba koja ne želi puno). Međutim, ona je zapravo Skotinina, slična njezinu bratu. Njezin je sin upio osobine njezinih roditelja - "životinja" kvalitete i gluposti od majke i nedostatka volje od svog oca.

Slične obiteljske veze mogu se pratiti između Sophije i Staroduma. Oboje su iskreni, iskreni, obrazovani. Djevojka pozorno sluša svog strica, poštuje ga, "apsorbira" znanost. Parovi suprotnosti stvaraju negativne i pozitivne heroji. Djeca su razmažena glupo Mitrofan i blaga i pametna Sophia. Roditelji vole svoju djecu, ali da stane svoje obrazovanje na različite načine - Starodub govori o temama od istine, časti, morala i Prost samo plijen Mitrofan i kaže da to nije korisno obrazovanje. Par konjušara - Milo, koji vidi idealnu i njegov prijatelj Sophie, koji je voli, a Skotinin računajući uvjet da će dobiti nakon udaje tu djevojku. Sophia u isto vrijeme kao osoba koja nije zainteresirana. Skotinin čak ne pokušava opremiti svoju mladenku s udobnim stanovima. Simpletons i PRAVDIN su zapravo „Glas istine”, neka vrsta „revizora”. Ali u lice službenika nalazimo aktivnu silu, pomoć i pravu akciju, a nevinih - pasivni karakter. Jedino što sam mogao reći ovo junak - Mitrofan sramota na kraju predstave.

Problemi koje autor podiže

Analizirajući rad Fonvizina, postaje jasno da svaki od gore opisanih parova likova odražava zaseban problem koji se otkriva u radu. Ovo je problem obrazovanja (Koji je dopunjena primjera nastavnika neispisana upisati Kuteikin i varalice, kao što su Vralman), obrazovanje roditelja i djece, obiteljski život, odnos između supružnika, odnosi plemiće slugama. Kroz prizmu obrazovnih ideja ispituje se svaki od tih problema. Fonvizin, oštrenje svoj fokus na nedostatke u doba kroz korištenje komičnim metode, naglasak je na potrebi za promjenom zastarjele, tradicionalne su postale nevažne temelje. Oni su izvučeni u močvaru gluposti, zlonraviya porediti ljude da životinje.

Kao što je prikazano od strane naše analize Fonvizin drame „Malo”, glavna ideja i tema proizvoda - potreba da se obrazuju plemenitost, u skladu s idealima prosvjetiteljstva, temelji od kojih su relevantne i danas.