Kako su konstitutivne kvantitativne figure sklone: ​​singularnosti i pravilo

Odricanje je promjena. Promijenite slučajno.

Razgovor nas zbunjuje

"Do tri stotine trideset i tri i tri puta i dodajte petnaest", vraća se guvernanta bebe. Učitelj s crvenim koricama ne zna kako je spoj kvantitativnih brojeva? Zašto je tako? Točka je ne samo da se znanje ponekad odgađa, poput mirisa jagoda. svi mi ne poduzeti sve više i više u govoru u pravilu izračun deklinacije komponente kardinalnih brojeva. „Zato je potrebno brisati dvjesta i trista i šezdeset i pet dana, koji je otišao na tom sumornom uslugu.” Uho ne siječe? Čini se da nema, u redu. Ali neka se popraviti taj odličan student-guvernanta i nezgode aktivist: će se dodati na 135, a vycherkivat- tristo šezdeset pet (!) (!) (!) (!) (!).

Ne-računovodstveni pristup

No, nije potrebno napraviti značajnu stanku svaki put prije "digitalne" replike, bolno shvaćajući kako su spojeni kvantitativni brojevi skloni. Jednom ćemo zacijelo shvatiti složeni skloni tsifiryu. Jednostavni i složeni kvantitativni brojevi jedan su i isti! Kako to? Da, da. Nismo na kongresu morfologa. A ne na računovodstvenim tečajevima. Govorimo o osobitosti deklinacije složenih kvantitativnih brojeva. Nema takvih osobina, nisu. Svaka komponenta u obliku brojeva mora biti nagnuta odvojeno. Ovo je veza između jednostavnih i složenih kvantitativnih brojeva.

Duše i novac - postoji razlika

Učimo o životu Primorye u južnom gradu. Ukupno ima 314 453 stanovnika.

Predmetni slučaj. Žive u prosperitetu od tristo (prvih brojeva) četrnaest (drugi) tisuća (treće) četristo (pedeset) pedeset (petero) tri (šest) gradjana.

Genitalni slučaj. Dostatok tri stotine (prvi broj) četrnaest (2) tisuće (3-e) i četiri (4 th) i pedeset (5) tri (6) građana.

Dativni slučaj. Postoji tristo (300) četrnaest (14) tisuća (1.000) četiri stotine (400) pedeset (50) tri (3) gradjana.

Optuženi slučaj. Za sve sastavnice brojeva, osim posljednjeg, kao i za nominativni slučaj. Ako je posljednji broj "posuđen" na animiranu imenicu, akuzativni slučaj kopira genitiv. A ako je neželjenom - nominativu. Gradonačelnik će čestitati trojici građana i trošiti tri rublje.

Instrumentalni slučaj. Gradska vijećnica ima tristo (sto) četrnaest (četiri tisuće) (tisuća) četiri stotine (četiri) pedeset (pedeset) do tri (tri) građana.

Predoslučajni slučaj. Općina danonoćno brine za tri stotine (sto) četrnaest (četrnaest tisuća) (tisuća) četiri stotine (četiri) i pedeset (pedeset) od tri (tri) mještani.

Dakle, ispravan oblik složenog kvantitativnog broja je točan oblik pojedinačnih brojeva. Bez obzira na to je li to oznaka naših dvadeset i pet godina ili naj astronomskih figura, nema razlike. Bilo koji broj se ponaša sam, u bilo kojem kompoziciji u koji ulazi. Znajući glavno, uklanjamo iz dnevnog reda pitanje kako su spojeni kvantitativni brojevi skloni. I redoviti - previše?

Jedan za sve, ili posljednju riječ

U zajedničkim rednim brojevima, svi se brojevi ponašaju na isti način kao kvantitativni brojevi. Ali za "red" u svim deklinacijama, samo jedna riječ odgovara - posljednja. To je posljednji automobil u cijelom vlaku koji je u skladu s imenicom. Samo se posljednja riječ mijenja. Nakon tisuću prvih pokušaja uspio je. Pokušaji su mogli biti 11.362. Nakon jedanaest tisuća (1.000) tristo (300) šezdeset (60) sekundi (!) Pokušaja, sve se ispostavilo.

Zašto su suci u krivu?

Ali vratimo se na dovršenu, naizgled analizu kako su složeni kvantitativni brojevi skloni. Imamo jedno pravilo: svaka riječ u liniji pluta sama po sebi. Stoga problem - konstitutivni brojevi ne stoje ispred. Ovo je samo u rednim brojevima - idealnim redoslijedom. Svi - na pozornost. Osim jednog, posljednjeg. Ispada da razgovor o tome kako potaknuti složene kvantitativne brojke još nije završen. Pojedinosti i pravilo na koje su ove značajke podređene, u jezičnom carstvu brojeva postoji za svaku korporaciju, a ponekad i za pojedinog poduzetnika.

Sluge Themis najavljuje odluke: „Ministar zajedničku pet stotina mnt i njegove pomoćnike” Nitko neće suditi sucu da ne čita književni jezik. Publika neće plakati u velikoj dvorani: "Petsto! Pet stotina „A ako ga ima (doslovno - drži komad papira)! Osobnim povazhneehellip-” Dečki, naših pet stotina kilograma otpadnog papira ćemo pobijediti u natjecanju „To je riječ koju je nastavnik !. Manje brojeve na jeziku je prilika da se broj u brojkama odredi u pismenom govoru. Oni koji pišu izvještaje šefima koriste ovu priliku. A glavari na postolju moraju donijeti odluku brzinom munje. Daleko nije uvijek pravi.

A brojke uporno - naši svjesni napori - obraniti tradiciju. I ne uzimaju broj, nego dubinu vremena. Možemo ih kriviti na "arhaičan", ali još uvijek ne možemo ponuditi nešto zauzvrat.

Da bismo prikazali cijelu sliku o tome kako su složene kvantitativne figure sklone, proučit ćemo ponašanje svih brojeva po imenu. Pa, skoro.

Jedan: što pridjev ima vezu s njom?

Jedan brijač radi. Jedan je lonac izgubljen. Postoji samo jedan mali prozor. To je nominativni slučaj. Razjasnimo: broj je jedini spol - potpuni skup. Usporedite: barber masterovit, lonac je dobar, i mali prozor. Jasno je da je taj broj završio s drugog dijela govora. Pridjev. A pridjev je kratak.

Pronašli smo jednog orkestara u cijelom gradu. Izgubili smo jednu galosku. Vidjeli smo samo jedno sunce (recimo, to se događa na planeti, koja zagrijava nekoliko sunova). Ponovno, obratite pozornost na situaciju o kojoj je već govoreno. Ako je brojčanik pričvršćen na animiranu imenicu, genitivnim se modelom pretvara u akuzativni slučaj. I sa neželjenom gradnjom sve je jasno: akuzativno - primjerak kandidata. Da nismo tražili kabineta, ali ormar u potkrovlju, reći ćemo: "Ovdje smo pronašli jedan ormar." Nije da je namještaj različit, to je u kategoriji animacije. Ako ostavimo genitivnu situaciju s kabineta kao imenica animirati, onda vidimo: završetke, kao u pridjevima kratkog.

Idite dalje od slučaja do slučaja. Nemojte biti lijen, to sami. Gledajte završnice. I vidjet ćete da su oni isti kao i pridjevi, ali potpuni. Mi smo djeca jednog vremena i jedna zemlja (genitiv). Grant je dana jednom piscu i jednom umjetniku (dative).

Slična slika je također u množini. Cijeli pridjevi proširili su svoj utjecaj na sve slučajeve brojčanog "broja jedan", osim za nominativ i akuzativ, gdje se promatra utjecaj pridjevnog kraja. Primjetite kako se temelj smekšava! Da, evo nekih pogrešaka (nominativna, analogija s kratkim pridjevima). Na izložbi smo se upoznali s nekim promatračima (genitivima). Ulaznice za zračni brod dane su jednom službeniku (dative). Još smo živi nekim nadama (instrumentalnim). Mislim samo na jednog kopača (pref.).

Zašto ženski tim nije zapovijedao jedan i pol zaposlenika

Vedemschet dalje. Dva? Ne, jedan i pol.

Govornik na postolju, okupljanje sastanka s postotkom prodaje (akademski uspjeh, BDP), mudro koristi frakcijski broj umjesto zaglušujućeg jednog i pol.

hellip-To je pola jednog. Nedugo prošlo pola sekunde. Ovo je podrijetlo riječi "jedan i pol". Naravno, ne dijeli ih na pola, već se zaustavljaju na pola puta, usred trenutka između prvog i drugog. Zašto svi ovaj arhaičan? Evo što. Riječ se sastoji od dva dijela. Mijenjaju li se oboje? Ili ne oboje? Ali prvo ćemo usporediti jedan i pol kilometar i jedan i pol versts. Razlika u mjerenju ne zanima nas, naravno. Za nas, sposobnost riječi da se promijeni rođenjem je važna. Muškarac i prosječan - jedan i pol. Žena - jedna i pol. Svi slučajevi, isključujući nominativ i akuzativ, iznose jedan i pol. Lako je zapamtiti. Ali. Može se dati prednost jednoj i poloj siromašnoj osobi (dative). Možete zaposliti jednog i pol zaposlenika (instrumentalnih) u radionici. Možete se pobrinuti za jedno i pol bikove na farmi. Međutim, ništa od toga neće doći, oni dobivaju prednosti i rade u radionici žene i na farmi - ne bikovima, nego kravama. Slučajevi navedeni u ženskom rodu (jedan i pol) se ne koriste. "Pitam za mjesec i pol dana odmora." O otprilike isti broj tjedana morat ćete tražiti drugačije. I konačno, jasno je da se oba dijela riječi mijenjaju. Pod je polu (jedan i pol do jedan i pol). Sjetimo se toga, rješavajući gore opisani "jedan i pol" iscjedak. Stotinu i pedeset grivna (nominativno). Jedan i pol grivna (oblik svih slučajeva, možete provjeriti).

Mogu li upotrijebiti jednu i pol brojeva složenih brojeva? I zašto ne? Jedan i pol tisuća dvije (1502) rubalja. Takva je točnost. Djeluje li jedna i pol kao lokomotiva? Je li moguće da se ta riječ nalazi u drugom ili čak posljednjem automobilu? Pokušajmo. Nema sreće dva milijuna i pedeset pretplatnika (2 000 150). Ovdje su takvi hirovci. Glavna stvar je da sve treba biti funkcionalno. Ako razgovor ne vodi računa o sintagmi, onda u potonjem slučaju primatelj može smatrati da nema dovoljno od 2 do 150 milijuna pretplatnika. Zapravo, zahtjev je ograničen na skromniji iznos.

Tisuću ili tisuću?

Samo u instrumentalnom slučaju je ta varijabilnost moguće. Glumica je predstavljena s tisuću buketa (= tisuću buketa). U svim ostalim slučajevima postupamo po analogiji s bilo kojom imenicom prve deklinacije. Na primjer, proljeće. No slučaj s instrumentalnim slučajem pokazuje da riječ "tisuće" vjerojatno neće konačno preći u logor imenica.

200 do 900

Pružamo oba dijela. Mi stvaramo kombinacije brojki sa riječom sto - kao s imenicom.

Ovdje su dva stotine astronauta, tri stotine raketa, četiri stotine sunca, pet stotina rupe i devet stotina stranaca (nominalnih). Nije nam bilo stalo do njih, do dvjesto astronauta, tri stotine raketa, četiri stotine sunca, pet stotina rupa i devet stotina stranaca (genitiva). Nemamo razloga biti zahvalan njima, dvjestotinjak astronauta, tri stotine raketa, četiri stotine sunca, petsto rupa i devet stotina izvanzemaljaca. Ne bismo ih trebali zainteresirati, dvjesto astronauta, tri stotine raketa, četiri stotine sunca, pet stotina rupa i devet stotina stranaca (instrumentalnih). Ali zašto smo zabrinuti za misli o njima, oko dvjesto astronauta, tristo raketa, četiri stotine sunca, pet stotina rupa i devet stotina stranaca? (Prijedložni).

Stotine. Jedinica računa. Brojka. I pokazala se kao imenica!

jubilej

50. Prekid, kao u 5. Vladar je putovao oko pedeset zemalja i dobio pedeset saveznika. Tako ćemo učiniti i sa svim ostalim brojevima do 80. 80? Dakle, vodič će biti 8 godina. Mislio sam na osam pingvina. Pomislio sam na osamdeset pingvina. Ili možda svih osamdeset i osam. Dakle, nastaju kvantitativni brojčani brojevi, dovoljni su primjeri.

100, 90, 40. Vrlo povoljno. Jedan oblik za sve slučajeve (osim nominativnih i akuzativnih). U dobi od četrdeset godina razmišljate o mnogim stvarima. I devedeset - o malom. U drugom slučaju, budite oprezni: u neustrašenom kraju nećete čuti "a". Razlika je samo na pismu.

5 do 20

Uzmite bilo koju imenicu treće deklinacije kao model. Nema soli. Nema dovoljno petnaest novčića. Pratimo stres. Jedanaest je stres na temelju.

I sada se vraćamo lijevo negdje daleko iza "središnje točke" između prvog i drugog.

Dva, kao i tri i četiri

Dva. Pa, mi ćemo "analizirati" završetke, iako to nije zanimljiva aktivnost. Dva kozmonauta i dva sunca. Dvije zvijezde. Vidimo dva općenita oblika. Jedan za muškarca i sredinu. Drugi - za ženu. To je nominativni slučaj. U accusative, sve će biti isto. Uz već poznatu nijansu: s animiranim imenicama koristit ćemo oblik genitivnog slučaja. Pa, zapravo, pokušajte riješiti pitanje "koga"? Kada je riječ o animiranom subjektu. Možemo napraviti dvije pogreške, ali se osloniti na dva partnera.

Ostali slučajevi. Poljoprivrednik ne razmišlja o životu bez dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuka (genitiv). Da, potpuno je vezan za dva konja, dvije mačke, dva polja i dvije jabuke (dative). Ponosan je na dva konja, dvije mačke, dva polja i dvije jabuke (instrumentalne). Nema ograničenja na njegovu brigu za dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (montažne). Ponovno se prisjetimo akuzativnog slučaja. Poljoprivrednik izlijeva dva konja i obrađuje dva polja. On hrani dvije mačke i oplodi dvije jabuke.

Kao što možete vidjeti, analiza završetka u ovom slučaju ne vodi ni na što. Dva, dva. A obrasci slučajeva isti su.

U slučaju tri i četiri, usredotočimo se na isti model. Neka složenost može se predstavljati samo instrumentalnim slučajem. Poljoprivrednik je ponosan na četiri predmete.