Prepozicija kao dio govora. Kakvo je značenje prijedloga na ruskom?

S obzirom na prijedlog kao dio govora, valja napomenuti da je to službena riječ. Izražava ovisnost zamjenica ili imenica na druge riječi u rečenici ili rečenici.

Zašto nam treba izgovor?

Čini se da prijedlozi, u svojoj biti izoliranoj od konteksta, ne komuniciraju ništa, a nisu apsolutno potrebni u govoru. Međutim, vrijedno je pokušati ukloniti ove male riječi iz razgovora, kako će se komunikacija u rečenici slomiti. Izraz jednostavno sruši, poput kuglica na rastrganoj niti, u zasebne dijelove! Da, i raspravljati o činjenici da prijedlozi ne prenose nikakve informacije, barem smiješno. Na primjer, rečenica "Bolnica je ... most", bez tog neovisnog dijela govora, apsolutno ne prenose informacije. Uostalom, bolnica, na temelju primljenih nepotpunih informacija zbog nedostatka izgovora, može biti ispod mosta, i iza mosta. Dakle, pogotovo ako je most prilično velik, ova nepotpuna instrukcija može napraviti lošu uslugu. A pogreška pogreške će biti da nema izgovora u rečenici. Koji dio govora donosi dodatni informativni govor, osigurava povezane riječi u rečenici? Već u osnovnim razredima učenici znaju odgovor na ovo pitanje. Ovo je izgovor. Kao dio govora, nije samostalan, ali bez njega glagol se ne može kombinirati s imenicama i zamjenicama u nekim slučajevima.

Odnos riječi u rečenici

Nazivi i zamjenice, na koje se odnosi prijedlog, imaju tendenciju. Prijedlog kao službeni dio govora uključen je u pitanje, koje određuje vrstu veze između riječi. Na primjer, u rečenici "Nikolaj riba na rijeci" prati se odnos glagola "lovljen" i imenica "na rijeci". Odnos između njih definira se kako slijedi: riba (gdje?) na rijeci ili lovio (na što?) na rijeci. I u rečenici "Stavio je ribu u kavez", može se uspostaviti sljedeća konstrukcija pomoću izjave o pitanju: Savio sam (gdje?) u spremniku ili Ja presavijeni (što?) U spremniku. Određujući članove rečenice, prijedlog se pripisuje imenici. I on je dio pitanja, koji je dodijeljen sekundarnom član rečenice. Dakle, prijedlog kao službeni dio govora Ne može biti član rečenice u rečenici, ne može se postaviti pitanje, ne koristi se odvojeno od imenice ili zamjenice.

Prostorni odnosi koji izražavaju izlike

U svakom pojedinom slučaju, odnos između riječi pruža promjenom oblika imenica. Svaki slučaj određuje određene prijedloge. primjeri: trčanje duž staze, trčanje uz stazu. To jest, ako se koristi riječ instrumentalni slučaj, tada služi službeni dio govora "c", "ispod", "iznad", "blizu" i drugima. U različitim situacijama, značenje prijedloga je različito. Postoje prostorni semantički odnosi između članova rečenice: "Djevojke su bile sretne s trakom." Prijedlog je uključen u pitanje slučaja: učinio (na što?) na poprečnoj traci, Gdje je prijedlog "uključen" uključen u samouprave pitanje slučaja. Iako se ova konstrukcija može predstavljati na ovaj način: nije (gdje?) na poprečnoj traci.

Vremenski odnosi izraženi izgovorom

U rečenici "Već kasno navečer" možete uspostaviti vezu uz pomoć slučajnog slučaja: je bio (kada?) večer. I u rečenici "Valentina se vratila kući u pola četiri," privremeni odnos postavlja pitanje: vratio se (kada?) u pola četiri. Takva veza, budući da upravljanje tim izrazom daje izgovor. Neovisni dio govora - imenica "polovina" - u ovom kontekstu može se koristiti s riječju "u". No, ako koristite pretpostavku „o” nešto će se promijeniti, a on znači izjave, te se predmet, koji će biti ovisi o glagolu riječi. Doista, izraz "Valentine se vratio kući oko pola četiri" razlikuje se od izvorne verzije. A prijedlog "o" stavit će imenicu u genitivnu situaciju umjesto prijedloga, kao što je to bio u prvoj varijanti.

Objektivni semantički odnosi izraženi prijedlozima

U rečenici "U bilješci o mladom biciklu koji je prvi došao do cilja", postoji veza između riječi: napisao (o tome tko?) o biciklistu. U kombinaciji fraza, prijedlog, kao dio govora, uspostavlja objektni odnos između glagola i imenice. U kantini, predikat kontrolira dopunu koja je u prijedlogu.

Odnosi s objektima također se manifestiraju pri korištenju prijedloga "y" - "Sportaš je imao dovoljno svijetle odjeće". Ovdje veza dolazi zbog izjave imenice u genitivnom slučaju: bio (kod koga?) kod sportaša. Postoji varijanta korištenja prijedloga "preko" kada postavljate upravljanu riječ u prijedložnom slučaju. Primjer: "Dečki su glasno nasmijali prijatelja koji je pao u blato." U ovoj verziji objektni odnosi označeni su izrazom nasmije se (preko koga) preko pali. Ovdje kao objekt nije imenica, nego particip, koji je dopuna i nema definicnu riječ s njom. Može se promatrati uporaba u ovom obliku semantičkih odnosa prijedloga "od". Na primjer, to je, na primjer izraz „Biciklisti su regrutirani od djece koja žive u petom okrugu”, što pokazuje takvu vezu u slovochetanii regrutirano (od koga?) djece.

Semantički odnosi načina djelovanja, izraženi prijedlogom

S obzirom na rečenicu "Dečki su uživali u uživanju s kamenom gledati", možemo uspostaviti vezu između predikata i dopune. To će izgledati ovako: gledao (kako?) sa zadovoljstvom ili gledao (s kakvim osjećajem?) sa zadovoljstvom. Značenje prijedloga u izrazima visoka, što ovisi kontrolni riječ glagol može samo ako je imenica biti isporučene u potrebnom slučaju.

Odnosi načina djelovanja mogu se pojaviti kada se koriste drugi pretrazi.

Kauzalni semantički odnosi, izraženi izgovorom

U rečenici „Zbog ljubavi prema životinjama Tanya je postavljen za domove koji trenutno žive području, gdje zamorci obitelj živjela” glagol „uređen” vladajućim imenicu „zbog ljubavi.” Upravljanje komunikacijama uspostavlja se pomoću pitanja (zbog čega?) I izgleda ovako: uređen (zbog čega? zašto?) zbog ljubavi.

Kauzalni semantički odnosi mogu se uspostaviti uz pomoć prijedloga "od". Na primjer, u rečenici "Zec je drhtao od straha" u izrazu drhtanje (od čega, zašto?) od straha Imenica stoji u genitivnom slučaju. Uzročni odnosi također mogu nastati kada koristite dio usluge govora "kada". Na primjer, u rečenici "Kad opekline treba koristiti posebne masti" u izrazu primijeniti (iz kojeg razloga?) s opeklinama Komunikacija se uspostavlja uz pomoć prijedloga "kada". Češće nego ne, riječ pod kontrolom moždanog udara ispunjava ulogu okolnosti. Kauzalni odnosi se ponekad uspostavljaju pomoću prijedloga "on". Na primjer: "Nisam bio na poslu zbog bolesti." Ovdje postoji veza između upravljanja u izrazu nije (zašto?) iz razloga, što pokazuje uzročni odnos.

Ciljni semantički odnosi izraženi u prijedlogu

U rečenici „Natalia za njezin užitak bio angažiran u cvjećarstvu,” glagol „uzeti” vladajuću imenicu „za zabavu” s pitanjem (zašto? Zašto?). Između tih riječi uspostavljeni su ciljani semantički odnosi.

Takva povezanost je praćena u slučaju korištenja i drugi izgovor, na primjer, "c" označava. Primjer toga može biti rečenica: "Victoria je kupila prijenosno računalo kako bi ga koristila za posao", gdje se ciljani odnos može pratiti dvaput: kupio (zašto? za što?) s pogledom na i koristiti (kako? za što?) raditi. U prvom slučaju, veza kontrole uvjetovana je prijedlogom "c", a drugi već ima opciju "za".

Nedostupni i derivativni prijedlozi

Podrijetlo tih pomoćnih riječi omogućuje nam da ih podijelimo u dvije velike skupine. Nedostatne pretpostavke uključuju one koje nisu bile formirane iz drugih dijelova govora. To su kroz, do, do, bez, između, over, over, under, i drugima. Izvedeni su derivati ​​zbog prijelaza neovisnih dijelova govora u prijedloge. Oni su bili formirani od priloga, gerunda i imenica.

1. Na primjer, takvi derivati ​​su poznati prijedlozi na ruskom, kako u slučaju, pod uvjetom, u pogledu, po,. Oni su se pojavili pomicanjem na drugi dio govora iz imenica.
2. Otnarechnymi izrazi su riječi koje su se pojavile iz priloga. Na primjer, to su riječi nakon, duž, prošlost, otprilike, udaljena, prema.
3. Kroz prijelaz gerunda na prijedloge pojavio se kao što su ne računajući, počevši od, usprkos, poslije, poslije.

Jednostavni izgovor - odvajanje njihovog sastava

Predstavnici ovog servisnog dijela govora podijeljeni su u dvije skupine prema načelu broja riječi koje ulaze u nju. Tako se, na primjer, razlikuju jednostavne prijedlozi koji se sastoje od jedne riječi: između, u, na, out, ispod, u blizini,. Primjeri njihove upotrebe su:

1. Krokodili se uzgajaju na posebnim farmama.
2. Od tih gmazova onda napraviti luksuzne torbe, remenje, cipele.

U prvom slučaju, odnos upravljanja se prati u izrazu raste (gdje? na što?) na farmama uz pomoć prijedloga "na". Između riječi postoje prostorni odnosi. U drugoj varijanti možemo vidjeti kontrolu glagola - imenicu u obliku sakramenta učiniti (od koga?) od gmazova uz pomoć prijedloga "od". Ti se odnosi karakteriziraju kao objektivni.

Prepozicija kompleks

Kompleksni prijedlozi sastoje se od dvije ili tri riječi. Na primjer, oni će biti u vezi s, unatoč, za razliku od i drugima. Primjeri njihove uporabe:

1. Unatoč pogoršanju vida, Natalia je i dalje sjedila noću provjeravajući prijenosna računala.
2. U vezi s približavanjem pedeset i pet godina, Maria je otišla u grad s namjerom upisa mirovine.
3. Za razliku od bogatih kćeri trgovca Malakhova, Nastasya nije imala ni miraz, niti budućnost.

Tako se može zaključiti da se prijedlog kao dio govora ne može koristiti bez drugih riječi - imenica, participi, pridjevi. Također ne mogu biti članovi prijedloga, ne može se postaviti pitanje. Međutim, kao službeni dio govora, prijedlozi igraju važnu ulogu u rečenici.