Kao posljedica ili posljedica: kako ispravno pisati?

Mnogim učenicima teško je pravilno pisati homofone, tj. Riječi koje su jednako izražene, ali se razlikuju u pisanju. Štoviše, ne samo da su djeca pogrešna u tome, već i odrasli. Najčešći problem je pravopis preuzetih derivata, koji su napisani neovisni dijelovi govora, iz kojeg su se dogodili. Jedna takva kombinacija je izbor pisanja "zbog" ili "na snazi". I učenici i odrasli često čine pogreške u njima. Činjenica je da je nemoguće zapamtiti svoje pisanje, rječnik također ne pomaže jer pisanje ovisi o kontekstu.

Kako odabrati pravi pravopis?

Potrebno je znati ovo ne samo za učenike i maturante koji će polagati ispite. Svaka odrasla osoba koja poštuje sebe i ljude koji se drže pisanim govorom mora biti pismen. No, u praksi, većina ljudi odabire način pisanja nasumce.Teškoća je da ne postoji određeno pravilo koje se može naučiti, pravilno pisati "dospjele" ili "posljedice", samo trebate razumjeti razliku u svom značenju. Postoji tzv. Urođena pismenost, koja je sposobna osjetiti leksičko značenje riječi. Ovisi o tome kako napisati ispravno: "zbog" ili "posljedica".

Razlika između prijedloga i nezavisnih dijelova govora

Da biste ispravno odabrali pravopis, morate znati što je drugačije izvedeni izgovori i riječi iz kojih su se dogodile.

1. Prijedlog "dužan" nema neovisno značenje, ne odgovara na pitanje i nije član prijedloga. Koristi se samo s neovisnim dijelovima govora.

2. Imenica se može zamijeniti drugim imenicama sličnim značenjem, ali izgovor zamijeniti drugim izgovor, često izvedenih: „Zbog lošeg vremena - zbog lošeg vremena”

3. Kombinacija imenice s prijedlogom može se podijeliti umetanjem riječi između njih. Značenje ovoga se neće promijeniti. "Prošlogodišnje istrage." A s derivatnim prijedlogom ovo neće funkcionirati.

"Kao posljedica" ili "posljedica"

Činjenica da imenice sa prijedlozima uvijek pišu zasebno, svi znaju. Stoga je glavna stvar razumjeti kako odrediti dio govora iz te riječi. Prije svega, ne možete ga odvojiti od konteksta. Tek nakon čitanja čitave rečenice, razumjet ćete koji dio govora na koji se odnosi. A onda možete odabrati pravi pravopis. Usporedite dvije rečenice: "U istrazi su otkrivene nove činjenice" i "Zbog mraza, pouke su otkazane". Osjećajte značenje riječi "učinak" u prvoj rečenici. To ima konkretno značenje, to znači fenomen koji se može zamisliti. Navodi se u rečenici o istrazi. I u drugoj rečenici, riječ homonimno njemu ne nosi nikakvu semantičku opterećenost - govori o mrazu. Kako još možete dokazati da je to neovisni dio govora? Na ovaj način, možete postaviti pitanje: „Što je to” - „kao posljedica” između prijedloga i imenice moguće umetnuti jednu riječ, kao što su „u prošlogodišnjem istraživanju.” U drugoj rečenici ta se riječ može zamijeniti samo izgovorom: "Zbog mrazova pouke su otkazane". Prijedlog je toliko usko povezan s imenicom da ako se ukloni, to će i dalje biti implicirano u značenju.

imenica

Težina pisanja također je da ta riječ u ulozi imenice ima dvije varijante pisanja. Prijedlog "u" je u svakom slučaju napisan zasebno, ali završetak može biti drugačiji. Kao i druge imenice, njegov izbor ovisi o slučaju. Ako se riječ koristi u rečenici u u akuzativnom slučaju, onda će kraj biti "e". „Što?” - "Novo zaposlenici su uključeni u istragu". Ali u ovoj verziji ova se riječ rijetko koristi. Najčešće su pronašli pisanje "u istrazi". Ovo je oblik imenice u prijedložni slučaj. "U čemu?" - "U istraživanju slučaja otkrivene su nove činjenice." Stoga, ne treba se sjetiti kako je imenica napisana "u posljedicama". Ako znate pravila pravopisa i moći ćete utvrditi da je to samo imenica, a pisanje to neće uzrokovati poteškoće.

Prijedlog "zbog"

Kao i svi derivati izgovorima, ovo riječ je kao neovisni dio govora samo izgovorom. Uvijek je pisano isto: spojeno je i slovo "e" na kraju. Glavna stvar je shvatiti da je to izgovor za vas u ovom kontekstu. Za to vam je potrebna:

- Pokušajte postaviti pitanje. Moguće je odgovoriti samo zajedno s imenicom: "zbog čega?" - "zbog mrazova".

- Zamijenite ga izgovorom "zbog". Značenje rečenice ne bi trebalo promijeniti.

- I što je najvažnije, kako je utvrđeno da je rečenica izgovor - u značenju. Ne snosi semantičko opterećenje.

Kakvi se zaključci mogu izvući?

Ispada da se pravopis "zbog" - "na snazi" ne regulira nikakvim pravilima. Koje korake trebate poduzeti ako pronađete tu riječ u tekstu i ne znate kako to napisati? Razmotrimo tri mogućnosti:

1. "Zbog bolesti je ostao kod kuće." Obratiti pažnju na značenje riječi. Označava odnos uzročno-posljedičnog i ne snosi nikakav nezavisan značenje. To je rečeno u rečenici o bolesti, a riječ "dospjele" ovisi. Njemu ne možete postaviti pitanje: "Zbog čega?" - "zbog bolesti". Osim toga, ova riječ može biti zamijenjena izgovorom "zbog" - "Zbog bolesti je ostao kod kuće". Zaključujemo da je riječ derivatni prijedlog i napisano zajedno sa slovom "e" na kraju.

2. "U istrazi o slučaju, uvedene su nove činjenice." Navodi se u rečenici o istrazi kao fenomenu. Ovo pitanje može se postaviti: "Što?" - "kao posljedica". Možete ga zamijeniti samo nekom drugom imenicom: "u dokumentima". Osim toga, između "u" i same riječi, možete umetnuti još riječ: "prošlogodišnje istrage". Zaključak: ovo je imenica, pa je "in" napisano zasebno. A kako stoji u akuzativnom slučaju - "što?" - kraj je napisan sa slovom "e".

3. "Ovi dokazi su uključeni u istragu." Usput, možete postaviti pitanje - "što?" - "posljedica", to znači određeni fenomen i može se zamijeniti riječju "istraga". Stoga, u ovoj rečenici "na snazi" je napisana odvojeno od slova "i" na kraju, jer postoji riječ u prijedlogu slučaja.

Ispada da svatko tko sumnja kako napisati: "posljedica" ili "zbog" pravilo traženja i podučavanja nije nužno. Potrebno je biti u stanju razlikovati derivirane prijedloge i neovisne dijelove govora.