Analiza `Siromašnog Lisa` Karamzina NM

Godine 1792. u "Moskovskom časopisu" prvo je vidio priču Nikolaj Karamzina "Siromašna Lisa". Ovaj rad je izazvao mnogo pozitivne emocije na pisacovim suvremenicima, mladić ga je oduševljeno zagrlio. Ljudi su posebno tražili mjesta opisana u knjizi i našli ih, parove u ljubavi šetala blizu Manastir Simonov, i ribnjak kojeg spominje autor, u kojemu se utopila glavna junakinja, preimenovana je u "Lizin ribnjak".

Nedosljednost priče o stvarnosti

Puno novih doprinijelo je ruski književnost 18. stoljeća Karamzin. "Loša Liza" (analiza rada pokazala je da je roman model sentimentalizma) šokirao je suvremenike iskrenošću osjećaja glavnih likova. Ljubavna priča između plemića i jednostavne seljačke žene, razvoj njihovih odnosa - sve je to bilo novo krajem XVIII stoljeća, stoga nisu svi čitatelji obraćali pozornost na neke proturječnosti koje je Karamzin priznao.

"Loša Liza" (analiza priče napravljena u doba realizma) je upečatljiv jer svi likovi govore isti jezik. tako da ne može biti u stvarnom životu, jer je autor i plemić Erast pripadaju društvu s sekularnom obrazovanju i govoriti u skladu s tim, ali Lisa i njena majka pripadaju pučana koji ne razumiju uzvišene fraze. No, pisac je postavio svoj cilj da ne pokaže pravi život, već da lijepo opiše tragičnu ljubavnu priču dvojice ljudi, kako bi stekao suosjećanje sa čitateljima.

Odbijanje stavova Jean Jacques Rousseau

Analiza „Poor Liza” Karamzin pokazuje da je pisac nastojao da opovrgne navode francuski filozof i sentimentalist Rousseau, koji je iskreno vjerovao da je ljudsko odricanje od civilizacije, učinit će ga sretnijim. Misli glavne osobe Erasta potpuno odgovaraju idejama Jean Jacquesa. Gospodin ima bujnu maštu, dobro čitati, voli romantične i idealistički priče, često psihički prevezeni u prošlost, kada su ljudi bili slobodni od konvencija, obaveza, a samo je to učinio hodao, volio, i proveo svoje dane besposleno.

Nakon sastanka s Lise Erast odlučuje podleći čistim radostima i zaboraviti na konvencije. Prema idejama Rousseaua, plemić je morao pronaći sreću u naručju jednostavne seljaka, ali sve u životu je puno složeniji nego u romanima. Analiza Karamzinove "Siromašne Lise" pokazuje da Erast nikad ne bi mogao uništiti zid imanja. Ljubav dvaju društveno nejednakih ljudi više se ne čini čistima, s vremenom osjećaji mladog čovjeka rastu.

Simpatija za junake

Analiza "Siromašne Lise" Karamzina pokazuje da autor suosjeća s glavnim likovima. Ne može ih upozoriti na pogreške, jer je Erast sam pričao priču 30 godina nakon tragičnih događaja. Crkva je snažno osudila samoubojstvo, ali Karamzin je samo tužan da je umrlo lijepo tijelo i duša. On ne vidi ništa bogohulnu u samoubojstvu, a utapa u jezeru i općenito dočarava misli predromanticheskoy literature.

Analiza „Poor Liza” Karamzin rekao da je autor u potpunosti osporava presudu Rousseau, blizina prirode ne pomaže glavni lik da opstane pao njezinu udjelu ispitivanja i ponovno protagonist.