Analiza priče o portretu Gogola, kreativnom proučavanju misije umjetnosti

Tko ne zna priču o "portretu" Gogola? Analiza rada vrlo zanimljiva i poučna - dolazi do razumijevanja kakve semantičke opterećenja nosi središnja slika - umjetnika Chartkov. Ovaj lik - pokazatelj sukoba između stvarne umjetnosti i komercijalne umjetnosti, svjesno plaćen, hranjen, temeljno okrenut but na život najdragocjenijih ljudi. Zlostavljana je metamorfoza, uzrokovana portretom i dogodila se talentiranoj osobi, alegorijski je prikazana u radu.

Slikar slikara i slikara iz Rusije, Chartkov, piše dobre slike, ali vegetacija na otoku Vasilevsky u siromaštvu. On naporno radi kao umjetnik. Na njegovim slikama vidljive su mrlje nepristrane istine. Potonji uzrokuje iritaciju među građanima otapala. (Dok je radio na „trlja” Gogolj je bio u Italiji, privremeno napustio Rusiju zbog progona „inspektor”). Ali se stalno kreće prema svom cilju.

Sve je promijenilo slučaj. Jednom u Šuškinskom dvoru Chartkov vidi sliku azijskog čovjeka sa zapanjujućima (jednostavno živućim) očima. I ovaj portret kupuje za posljednji novac. Gogolovo djelo dalje priča o naknadnim misterioznim promjenama Chartovove osobnosti. Počeo je sanjati o strašnim snovima, gdje je uvijek postojao starac, napisan u portretu. Čak i nakon prekrivanja nevjerojatnih oči za noć, umjetnik ujutro otkriva rastrkan pokrivač. Jednom je sanjao kako se starac preselio, izašao iz okvira i počeo brojati svoj novac, upakiran u torbe. Pisac diskretno sakrila jedna od vrećica s riječima „tisuću dukata” za portret okvir.

(Kako razumijete, dragi čitatelji, analiza Gogolove priče "Portret" definira svoj žanr kao mističnu priču, alegoriju priča). Probudite od kucanja na vrata. Vlasnik apartmanske kuće, nakon što je osigurao podršku tromjesečnom, došao ga je protjerati zbog neplaćanja. Tromjesečno, uzimajući oslikane portrete u račun iznajmljenih kuća, slučajno je preuzeo okvir portreta starca - iznenada vrećica pala na pod, koju je vidio u snu Chartkov. Otkriveni novac omogućuje umjetniku ne samo isplatu, već i početak novog života. Uklanja skupo stanovanje na Nevskvju, ažurira ormar, daje obavijesti o prihvaćanju narudžbi.

Prvi kupac je bogata dama koja je naručila portret svoje kćeri. Chartkov zauzima posao, ali ne ide dobro. Razmislimo, što će nam analizu Gogolovog portreta u ovoj fazi? Nešto se unutar umjetnika promijenilo. Ako kažemo vrlo kratko, talenat je otišao. Malo se mijenja njegov raniji portret Psyche, on i dalje radi posao. Odjednom je sretan, njegove su slike postale modne. Narudžbe idu jedna za drugom. Chartkov je sada dobro raspoložen, pozivamo. Međutim, njegove nove slike, koje nisu obilježene talentom, iznenađuju obožavatelje umjetničkih znalaca. Kreativna kriza popraćena je osobnom krizom, sada je jad i mržnja. Jednom kada bude pozvan na Akademiju umjetnosti za prezentaciju platna nekog starog prijatelja.

Stojeći pred talentiranom slikom, Chartkova obuhvaća šok. Analiza Gogoljeve „Portret” u ovom simboličnom epizodi pokazuje da autor donosi licem u lice pravi umjetnost i njegov antagonist. U početku Chartkov želi vratiti sposobnost stvaranja, ali ne može. Zatvorivši se u radionici i raditi bez spavanja, osjeća nemoć njegovog četkanja. Konačna realizacija izgubljenog talenta lišava ga razloga. Dani umjetnika su numerirane. Chertkov grozničavo počinje kupovati povoljne talentirane slike. Kad ga kod kuće pokvari umrli od potrošnje i nervozne iscrpljenosti, otkrivaju da je uništio sve otkupljene. Svi osim portreta.

Međutim, Gogol ne završava svoju priču o tome.

Čak i nakon smrti Chartkov, portret azijskog čovjeka pojavljuje se na aukciji Petersburgu. Cijena za to brzo se povećava četiri puta. Mladi umjetnik B iz Kolomne izjavljuje da ima posebno pravo na kupnju. I priča o čovjeku prikazanom na platnu - azijskim divovima koji su dali kredite. Krediti su bili profitabilni, ali im je uvijek pratio fatalna sudbina zajmoprimaca. Dakle, prišao Sudu plemića, uzimajući zajam, pao u sramotu s caricom, izgubio um i umro. Mladi vlasnik koji je uzeo zajam za vjenčanje, pretrpio je potpunu deformaciju osobe: pobuna, pokušaja života mladenke i, napokon, samoubojstvo.

Portret je slikao otac umjetnika B po narudžbi Azijata. Naručujući njegovu sliku, objasnio je ideju. Pisani neobični portret će ostarjeti, a usurer će živjeti zauvijek. Počeo je raditi, otac umjetnika B bio je uplašen jer je dobivena slika duha tame. Nakon prekida rada, zlokobni gost je preminuo. Portret je postavio prijatelj umjetnika, ali platno koje je nosilo nevolje nije se zaustavilo, a on je imao. Od tada, tu i tamo pojavljuje strašni portret ...

Kraj priče je u duhu američkih trilera. Stisnuta pričom umjetnika B slušatelja iznenada primjećuje da je strašan portret ukraden s aukcije. Književna analiza Gogolove priče "Portret" upućuje na nerazumnost i logičko kondicioniranje takvog skretanja. Uostalom, problem koji je pogođen klasičnim je vječan.

Jesu li ideje portreta relevantne danas? Bez sumnje. Problem s ulogom kreativna ličnost i relevantnosti umjetnička djela danas je stvarno važno. Ono što nedostaje sada je "zraka svjetlosti" koja osvjetljava "tamno područje"!