Poznata bajka: Pijetao i Kukuruz u laskavu dijalogu

Ivan Andreevich Krylov - ruski pjesnik, dramatičar, prevoditelj i akademik - poznat je diljem svijeta. Žanr u kojem je bio osobito poznat je bajka. Pijetao i kukavicom, Fox i Vrana, The Dragonfly i Mrav, magaraca i Nightingale - ove i mnoge druge slike, metaforički izlažu razne ljudske poroke, poznati su nam iz djetinjstva.

Kako je Krylov postao fabulist

Skladateljice pjesnika postalo je gotovo slučajno: prevela je nekoliko kreacija francuskog Lafontainea kojeg je volio od ranog mladosti, iskustvo je bilo uspješno. Krylovova prirodna mudrost, suptilni jezični nivo i sklonost dobro usmjerene narodne riječi podudaraju se s entuzijazmom za ovaj žanr. Preveliki broj dvjestotinjak i više Krylovskih bajki su izvorni, stvoreni na temelju osobnog iskustva i promatranja i nemaju analogije među djelima drugih fabulista.

Svaka nacija ima svoj više ili manje poznati autor, obogaćujući nacionalnu riznicu sa bajkama i usporedbama. U Njemačkoj su to Lessing i Sachs, u Italiji - Faerno i Verditsotti, u Francuskoj - Odan i Lafontaine. Drevni grčki autor Aesop igra posebnu ulogu u genezu i razvoju žanra. Svugdje gdje je bilo potrebno očistiti i precizno ismijavati pojave koje iskrivljuju i narušavaju život, došlo je do bajke spašavanja. Pijetao i kukati Ezop ili da pjesnik može djelovati pod krinkom drugih životinja, insekata ili stvari, ali suština ostaje ista bajka: liječi satira nemoral.

Fable "Kukavica i pijetao"

Zemljište je izgrađeno na dijalogu dviju loših pjevačkih ptica. Ovo je vrlo smiješna priča. Pijetao i kukuruz pjevali su se međusobno. Svi znaju da je Kochetov vapaj nije melodičan, nije ni čudo postoji izraz „dati pijetla”, kada je u pitanju izgubio glas. Glas kukavice također je teško nazvati eufonijalno. Ipak, Pijetao pohvaljuje kukavicu s prvim pjevačem šume, a ona kaže da pjeva "bolje od rajske ptice". Prolazni Sparrow ukazuje intimnim sugovornicima da, bez obzira koliko su pretjerani u pohvalu, istina je da je njihova "glazba loša".

Možda se autor uzalud smije na njih, a priča je nepravedna? Pijetao i kukuruz su dobri prijatelji i podržavaju jedni druge ugodnom riječju - što nije u redu s tim? Pogledajmo dinamiku zemljišta. U početku Cuckoo nije daleko od istine, kaže da Kust pjeva glasno i važnije. On zauzvrat daje više umjetničkih pohvala. Cucko pozitivno prihvaća laskavu riječ, ona je njezina "doba slušanja" spremna. Dithyrambs sugovornika postali su još više šareni i potpuno neistiniti, iako se Pijetao također boji da Cuckoo pjeva "što je tvoje noćno srce". Zahvaljujući, revnost u međusobnoj pohvali, a također "prema savjesti" uvjerava da će joj sve riječi potvrditi njezine riječi. I upravo u tom trenutku Sparrow odbacuje neumjerene govore obiju ptica. Autor vješto ističe da su pokorne pohvale heroja neiskreno, da ni jedna ni druga ne doživljava divljenje o kojoj pričaju. Zašto to rade? Moralna priča "Kukavica i pijetao" je očigledna: samo zato što primaju recipročno laskanje.

Kako je došlo do posla?

Basne je objavljen u popularnoj knjizi „Sto ruskih pisaca” i opremljen je crtić prikazom Kukavica a pijetao dva suvremenike Krylov - pisac Nikola Grech i pisac Thaddeus Bulgarin. Ovaj je duet bio poznat po tome što se oba pisca neumoljivo uzvisuju u tiskanim publikacijama. U izvornom bajka nagovještaj stvarnim događajima je svjetlija, a moral je zvučao ideju da, bez obzira na to koliko znakova ili „gori tamjan” jedno s drugim, talent oni neće povećati. U konačnom tekstu, međutim, ideja je izvan dosega određenog slučaja. Zahvaljujući tome, ova priča o Krylovu postala je tako stvarna. Pijetao i kukavica često se vide u svakom od nas, kad licemjernim pohvalom netko u kalkulaciji primimo laskavu riječ u njihovu adresu.