Informacijski sustavi: vrste. Razvrstavanje i vrste informacijskih sustava

Korištenje informacijskih sustava različitih tipova rašireno je u najrazličitijim sferama društva, javne uprave i ekonomije. Ključni čimbenik koji je unaprijed odredio taj trend bio je informatizacija, koja je prodrla većinu grana nacionalnog gospodarstva. Što su informacijski sustavi? Koji su kriteriji za klasificiranje ove vrste instrumenata?

Informacijski sustav: definicija

Među definicijama koje su naširoko koristi u ruskoj stručnoj zajednici, što je "informacijski sustav", možemo obratiti pozornost na sljedeću formulaciju. To je od interesa prvenstveno zato što se koristi u nekim izvorima zakona, pa je stoga njezina glavna ideja, u cjelini, prepoznata od strane zajednice.

U skladu s ovom formulacijom, informacijski sustav podrazumijeva skup dokumenata i računalne tehnologije koju koristi osoba kako bi se pojednostavila i poboljšala učinkovitost rješavanja određenih zadataka. Postoje i druge definicije. Prema jednom od njih, informacijski sustav je uzorak računalne tehnologije (ili nekoliko setova) opremljenih potrebnim softverom, zbog čega se formira autonomni radni alat za obradu ili prijenos podataka.

Kriteriji za klasifikaciju sustava

Razmotrimo kako su klasificirani informacijski sustavi, vrste tih elemenata koje istraživači dodjeljuju. Valja napomenuti da stručnjaci ne izlaze ovdje opće prihvaćene kriterije. Kao rezultat toga, nekoliko pristupa za klasifikaciju informacijskih sustava, njihovih tipova, pojavilo se u ruskoj znanstvenoj zajednici odjednom. Među zajedničkim je model koji uzima u obzir razinu integracije procesa, vrste podataka, specifičnost područja primjene, administrativnu razinu uporabe, kao i razne zadatke koje treba riješiti. Proučit ćemo koji su informacijski sustavi, njihove vrste, na temelju označenog skupa kriterija.

Razina integracije procesa

Broj istraživača preferira klasificirati sustave ovisno o tome kako oni integriraju ključne procese. Tako se razlikuju tri vrste pojava.

Prvo, to je potpuno integrirani sustav. Oni funkcioniraju na istim načelima formiranja baze podataka, većina njihovih sastavnica povezana je s drugima. To može biti državni informacijski sustav, koji se, primjerice, bavi brojanjem glasova na izborima. Svaka njegova struktura - na razini teritorijalnih biračkih mjesta, regionalnih i saveznih okruga - sjedinjuje se u jedan model.

Drugo, informacijski sustavi su lokalizirani. Njihova struktura zastupa nekoliko blokova koji obavljaju određeni zadatak. Odnos svake od njih, u pravilu, izražava se u nekim zajedničkim ciljevima, ali ne u aspektu tehnoloških lanaca. To mogu biti korporacijski informacijski sustavi u proizvodnji, koji predstavljaju blokovi odgovorni za vođenje određene faze proizvodnje.

Treće, stručnjaci prepoznaju razbacane informacijske sustave. Oni su, kao i prethodna vrsta pojava predstavljenih odvojene funkcionalne cjeline, međutim, sindikat za bilo koju svrhu ili u vidu sličnosti zadataka, u pravilu, je slabo. Kombinirajte ih, na primjer, ime proizvođača robnih marki softvera ili hardvera.

Poduzeće-razvijatelj IT proizvoda može se proizvesti, kao opcija, osnovni informacijski sustavi dizajnirani da budu vodeći brodovi prodaje. Istovremeno, pod istom robnom markom - dodatni proizvodi. Koji se iz više razloga mogu pripisati takvim proizvodima kao informacijskim sustavom. Iako će vrste zadataka koje obavlja svaki od rješenja biti potpuno drugačiji.

Vrsta podataka

Drugi kriterij kojim se mogu klasificirati informacijski sustavi, njihove vrste - preferencijalna vrsta podataka, koja se obrađuje u okviru odgovarajućih softverskih i hardverskih algoritama. Moderni stručnjaci razlikuju, dakle, dokumentarne sustave, kao i faktografske. Prvi uključuje one u kojima se podaci obrađuju u obliku teksta ili u obliku slika. Drugi - oni u kojima su uključeni tokovi podataka, raspoređeni u logičkom slijedu određenih činjenica. To mogu biti, na primjer, baze podataka. Unatoč činjenici da obično uključuju i tekst i ponekad grafičke datoteke - samo u okviru određenih činjeničnih algoritama, informacije u njima mogu biti od vrijednosti. Svrha informacijskog sustava je pravilno prikazivanje i tumačenje njih za korisnika.

Istovremeno, granica između dokumenata i činjeničnih sekvenci može biti vrlo uvjetovana. Stoga, ovaj kriterij razvrstavanja sustava nije prepoznat od strane svih stručnjaka. Neki analitičari vjeruju da je bilo koji dokument nekako faktografija. Barem na razini strukture magnetskih medija ili oblak za pohranu, gdje se nalaze. Bez obzira na to što je prikazano na određenu sliku ili snimili na video datoteke će imati određenu adresu, bit će obilježena volumen, pokazatelji kvalitete. Ovaj argument se često koristi od strane analitičara kao način da se objasni svoje stajalište u razgovorima sa stručnjacima koji vjeruju, na primjer, da određene vrste datoteka - slike, video - ne možete se uvijek može opisati kao nosači postavljeni u okviru sustava činjenica.

Specifičnost industrije

Sljedeći kriterij za razvrstavanje informacijskih sustava je uporaba u jednoj ili drugoj grani gospodarstva, sferi političkog upravljanja ili javne aktivnosti. Konkretno, korporativni informacijski sustavi, u pravilu, prilagođeni su potrebama specifičnih poslovnih segmenata, vrsta industrije ili usluga. Određene vrste relevantnih rješenja mogu biti mnoge.

Administrativna razina

Što znači ova klasifikacija? Ovdje, u pravilu, govorimo o izravnoj analogiji s načelima organizacije vertikalna snaga ili političko upravljanje. Stručnjaci, dakle, ističu takve pojave kao savezni informacijski sustav, regionalni ili, na primjer, općinski. Sve je isto kao i raspodjela moći. Regionalni informacijski sustav funkcionira, ako govorimo o Rusiji, na razini subjekta federacije. Općina - u određenom području ili selo.

Istodobno je moguća i mogućnost u kojoj se informacijski sustav organizacije određenog tipa može svrstati u okvir kriterija koji se razmatra. To je tipično za velike tvrtke, mrežne marke. Oni mogu imati neku vrstu centralizirane upravljačke strukture, gdje će funkcionirati informacijski sustav jedne razine, kao i regionalni uredi, gdje funkcionira drugačija vrsta rješenja.

Vrsta zadatka

Drugi kriterij razvrstavanja je vrsta problema riješenih u sustavu. U skladu s tim, stručnjaci identificiraju, na primjer, računalne informacijske sustave čija je specifičnost primjena uglavnom matematičkih algoritama u svrhu prebrojavanja određenih sume, zbrajanja statističkih podataka, upravljanje određenim objektima izračunavanjem programskih uputa. Druga vrsta sustava je u korelaciji s takvim kriterijem klasifikacije kao i vrsta zadataka - one upravljanja. Njihove se funkcije, u pravilu, usredotočuju na rad na području upravljanja poslovanjem, logistikom, investicijskim aktivnostima.

Kriteriji klasifikacije informacijskih sustava, kao što smo već napomenuli, postoje mnogi. Neki stručnjaci prepoznaju, na primjer, sustave koji su prilagođeni vrsti korisnika. Dakle, postoje rješenja za dom, ured, znanost. Postoje oni koji su prilagođeni određenim stručnjacima ili osobama koje su u određenoj nadležnosti. Tako, na primjer, stručnjaci prepoznaju strateške informacijske sustave koji se najbolje mogu prilagoditi, uglavnom za vrhunske menadžere tvrtki, funkcionalne za menadžere srednje razine, kao i operativne one namijenjene stručnjacima.

Granica između kriterija klasifikacije informacijskih sustava često je vrlo uvjetovana. U nekim slučajevima, praktična korisnost određivanju proizvoda u određenoj skupini nije toliko na temelju zadataka koje treba učiniti sve znanstvene ili teorijske zaključke kao, na primjer, u marketinške svrhe. To je isti softver IT tvrtka može izdati u dvije varijante za pojedine segmente tržišta. Formalno će postojati različiti informacijski sustavi. Zapravo, oni su isti.

Također se može primijetiti da se neki informacijski sustavi klasificirani prema nekom posebnom kriteriju obično mogu opisati kao pripadnici drugih kategorija. Alternativno, adaptiran, na primjer, u susret izazovima u naftnoj industriji može biti u svojoj srži, potpuno integrirana obrada činjeničnih podataka, kritične zadatke za upravljanje.

Sustavi punjenja

Razmotrite takav aspekt kao punjenje, ili informacijska podrška informacijama sustavi. Zašto to može biti važno? Činjenica je da neki stručnjaci smatraju da je taj proces legitiman kriterij za pripadnost određenog resursa informacijskom sustavu. Napomenuli smo gore da, prema jednoj od definicija, mora postojati autonomija u sustavu. Koji se, prema analitičarima, može pratiti u vidu informatičke podrške.

Stručnjaci rade na širokom rasponu pojmova koji karakteriziraju taj proces. Na primjer, kao što je "sadržaj". On u viziji brojnih teoretičara može imati takve značajke kao što su volumen, relevantnost i relevantnost. Specifični kanali kroz koji informacijska podrška informacijama sustavi su određeni njihovim specifičnostima. Ili, kao opciju, pripadaju jednoj od gore navedenih kategorija. Tako, na primjer, izvori punjenja informacijskih sustava koji funkcioniraju u određenoj industriji mogu biti podaci računovodstvene prirode, što reflektira informacije tehnoloških procesa, ili, na primjer, stopa prodaje proizvoda.

Yandex, Google - informacijski sustavi?

Je li moguće reći da su najpopularnije internetske tražilice na Internetu - Yandex, Google, odnose na informacije? U verziji nekih stručnjaka - da. Međutim, analitičari vjeruju da će Yandex i Google biti ispravnije klasificirani kao sustavi za pronalaženje informacija. Budući da su ključni zadaci koji odražavaju njihovu upotrebu prvenstveno vezani uz pronalaženje pravih podataka u nizovima koji se nalaze na Internetu.

Postoji, međutim, stajalište da su Yandex, Google i njihovi kolege legitimniji da se smatraju više tražilica, ali ne i informativne. Zašto? Činjenica je da ti web resursi, vjeruju, predstavljaju algoritam, radije, izgrađeni na drugim informacijskim sustavima - struktura web-mjesta, poslužitelje. Sami tražilice, kažu stručnjaci, ne sudjeluju u formiranju sadržaja, ne ispunjavaju web stranice. Funkciju informativne podrške ih ne provodi pa se odgovarajući sustav Yandex i Google, koji djeluju na autonomnim načelima, ne pozivaju ispravno.

Zaštita informacijskih sustava

Sigurnost informacijskih sustava u većini slučajeva je najvažniji aspekt njihove praktične uporabe. Zadaci riješeni pomoću ove vrste alata, u pravilu, podrazumijevaju neku vrstu povjerljivosti, dostupnost razina pristupa, komercijalnih i industrijskih tajni. Državni informacijski sustav koji je gore naveden kao primjer, koji broji rezultate izbora, u stvari je od nacionalnog značaja. Točnost prebrojavanja glasova na predsjedničkim izborima, zamjenici Državne Dume - ključne političke institucije Rusije, ovise o tome koliko dobro funkcionira i što je jednako važno i pouzdano je zaštićeno.

Stručnjaci prepoznaju dva glavna aspekta zaštite informacijskih sustava: tehničke i društvene. Što se tiče prve, osigurana je pouzdanost prevencijskih algoritama neovlaštenog pristupa do resursa putem softverskih i hardverskih alata. To je, sustav je zaštićen uglavnom profesionalnih hakera - .. Oni koji imaju različite načine zaraženih računala u sustavu, uređaje za pogodak lozinke, skeneri, čitača kartica, itd Što se tiče drugog aspekta, sigurnost informacijskih sustava osigurava uvođenje algoritmi koji smanjuju vjerojatnost ljudskog čimbenika u kontroli pristupa resursima. U pravilu, radi se o korištenju tih osoba koje namjeravaju ući u sustav, neke rupe za korupciju, dosluh, podmićivanje tehničara s redovnim alata pristupa resursima.

Razvoj informacijskih sustava stoga treba provesti uzimajući u obzir daljnji rad na područjima koja odražavaju ove sigurnosne aspekte. To može značiti, na primjer, da je IT-tvrtke, isporuku relevantnih rješenja na tržištu, se zalaže da se stavi u kod svojih proizvoda algoritama za obavljanje pokroviteljstvom sustav od lomljenja u skladu s kriterijima koji se utvrđuju od strane vlasnika zaštićenog resursa. Ili, kao opciju, izrazite spremnost za zajednički razvoj pouzdanih algoritama kako bi spriječili neovlašteni pristup.

Stvaranje informacijskih sustava je proces koji u pravilu zahtijeva znatnu međusobnu integraciju razvijatelja i naknadnog potrošača odgovarajuće odluke, osobito kada je riječ o državnim institucijama. Rijetko je da se taj proizvod isporučuje u obliku paketa - poput antivirusnog programa ili, primjerice, uredskog paketa. Razvoj informacijskih sustava često započinje ispitivanjem specifičnosti poslovanja klijentske tvrtke ili zadataka koji se obavljaju pomoću stvorenog softvera i hardvera. I tek nakon toga IT-tvrtka počinje postavljati odgovarajuće algoritme - za specifične kriterije kupca.

Osiguravanje sigurnosti informacijskih sustava ne bi smjelo biti na račun glavnih zadataka koji su povjereni takvim softverskim i hardverskim rješenjima. Prema nekim stručnjacima nitko od mjera zaštite podataka, bez obzira koliko pouzdan, neće se opravdati ako krajnji korisnik IT proizvoda ne može u potpunosti koristiti potrebne funkcije rješenja.