Intel vs AMD procesori: analiza i usporedba modela

U ovom će se materijalu usporediti proizvodi procesora dvaju vodećih proizvođača poluvodičkih čipova: Intel vs AMD.

Glavni strujni priključci procesora x86

Do danas, svaki od vodećih proizvođača središnjih procesora ima 2 strujna procesorska konektora. Tvrtka "Intel" je:

• utičnicaLGA 2011-v3. Ova kombinirana soćica procesora usmjerena je i na sastavljanje osobnih računala visokih performansi za entuzijaste i poslužitelje računala. Ključ "čip" ove platforme je RAM kontroler, koji može raditi u 4-kanalnom načinu rada, a ova važna značajka pruža nenadmašnu učinkovitost procesorovim proizvodima. Također treba napomenuti da integrirani grafički podsustav nije korišten unutar ove platforme. Otkrivanje potencijala takvih visokokvalitetnih čipova može biti samo diskretna grafika i to je za korištenje ove klase komponenti računala i procesorske utičnice LGA 2011 - v3.

• utičnicaLGA 1151. Ova računalna platforma omogućuje vam organiziranje računala s proračunom i računalnih sustava visokih performansi. U tom slučaju, RAM kontroler može funkcionirati što je više moguće u 2-kanalnom modu. Također, gotovo svaki CPU u sustavu LGA 1151 opremljen integriranom grafičkom karticom koja se savršeno "uklapa" u uredsku ili proračunsku jedinicu sustava. U izvedbi, ova utičnica gubi prethodno razmatranu LGA 2011-v3, ali pobjeđuje u bilo kojem od AMD rješenja. Dakle, ako usporedite Intel i5 vs AMD FX-8XXX, tada će prednost, kako u izvedbi tako iu energetskoj učinkovitosti, biti iza proizvoda prve tvrtke.

S druge strane, AMD aktivno promiče sljedeće priključke procesora za danas:

• Glavna računalna platforma za ovaj programer mikroprocesorskih uređaja je AM3+. Najprofitabilniji CPU u svom okviru su čipovi FX, što može uključivati ​​4 do 8 računalnih modula. Upravljački program memorije u AM3 +, kao u LGA 1151, može funkcionirati što je više moguće u dvokanalni način rada. Samo ovdje u ovom slučaju govorimo o podržavanju zastarjelog standarda RAM-a - DDR3, i ovdje LGA 1151 može se pohvaliti potporom najnovijih i najbržih DDR4. Stoga, ako usporedimo najnovije Intel i5 vs AMD FX-9XXX, tada će i najvažnije rješenje potonje značajno izgubiti performanse. Također u okviru ove platforme postoji podrška za integrirani grafički podsustav. Ali, za razliku od istog LGA 1151, Integrirana grafička jezgra u ovom slučaju pokreće matičnu ploču i nije integrirana u poluvodički čip CPU-a.

• Najnoviji konektor AMD procesora jest FM2+. Njegova glavna niša je jeftina multimedijska postaja, uredska ili ultrabudgetarska računala. Glavna značajka FM2 + - ovo je vrlo produktivan integrirani podsustav koji se može ravnopravno natjecati s diskretnim grafičkim karticama na razini ulaza i značajno nadmašuje Intelove proizvode ove klase. No ograničavajući dio uspjeha ove utičnice je slab procesorski dio ove poluvodičke otopine. Stoga, korištenje ovog konektora u kontekstu platforma za igranje čak i ulazna razina u cijelosti nerazumno.

LGA 1151. Glavna svojstva

Ova računalna platforma trenutno zauzima dominantnu poziciju na tržištu stacionarnih računala i pruža značajnu prednost u usporedbi Intela i AMD-a na strani prvog. I obje u kvantitativnom i kvalitativnom smislu. Kao što je već spomenuto, može se pohvaliti slijedećim prednostima u odnosu na pozadinu izravnih konkurenata osobe AM3 + iFM2 +: ugrađeni standardni RAM kontroler DDR4, obvezna prisutnost grafičkog podsustava i cache memorije, koja uključuje tri razine bez iznimke. Položaj čipova u okviru LGA 1151, kao i njihove najvažnije parametre navedene su u tablici 1. Ako napravimo izravnu usporedbu između Intel Core i5 vs AMD serije FX-9XXX, tada će u velikoj većini zadataka prednost biti iza prvog rješenja. Ovo nije ništa posebno: posljednja generacija Intelovih čipova uvedena je u ljeto 2015., a AMD u 2012. Stoga, proizvodi procesora potonji su prilično teško konkurirati Intelovim novijim i produktivnijim proizvodima.

Položaj čipova u okviruLGA 1151. Njihova najvažnija obilježja

Priključak procesora LGA 2011-v3. Tehničke specifikacije

U okviru ove platforme, nemoguće je usporediti Intel vs AMDiz razloga što je ovaj utor za brzinu trenutno izvan konkurencije. LGA 2011-v3 Izvorno se razvijao kao poslužiteljska utičnica, ali onda u formi čipova Xeon je dopunjen Core i7, usmjeren na segment već kućanskih računala s neviđenim visokim performansama. Kao što je već ranije navedeno, ugrađena grafika unutar takvih sustava ne može se očekivati, a RAM kontroler ima 4 kanala odjednom. Također, neporecive prednosti ove utičnice uključuju mogućnost instaliranja procesora s 6 ili čak 12 jezgri, koji također imaju otključan faktor. Kao rezultat toga, margina za obavljanje takvih računanje sustavi to omogućuje njihovi vlasnici ne misle o hardverskim zahtjevima za sljedeće 3-4 godine, sigurno. Intel vs AMD procesori u kontekstu LGA 2011-v3 neprihvatljivo je usporediti. Između njih, to je samo jaz u brzini i u cijeni. Potonji na takvom računalu počinje od nekoliko tisuća dolara. Ali ovo nije ništa posebno: ovo računalo kupljeno već nekoliko godina i ima preveliku izvedbu.

Socket AM3 +. Ključne značajke i sposobnosti

Nije u potpunosti ispravno usporediti Intel Core vs AMD procesorska rješenjaFX. Ako se prvi stalno ažuriraju i ažuriraju, potonji su izdani u dalekoj 2012 i od tada u okviru AM3 + platforme nije bilo promjena. Kao rezultat toga, razlika u izvedbi je jednostavno velika između dvije platforme. AMD-ov vodeći brod se danas može ravnopravno natjecati samo s čipovima modela Core i3. Svi procesori unutar AM3 + imaju otključani množitelj, i kao rezultat toga, oni mogu i trebaju biti overclockirani. Uz najpovoljniju kombinaciju okolnosti s takvim procesorima, možete osvojiti bar na 5 GHz. Također, bez iznimke, sastav ovog kristala poluvodiča uključuje cache na 3 razine. RAM u ovom slučaju je 2-kanalni, ali, za razliku od LGA 1151, ne može raditi s memorijom DDR4, ali samo s DDR3. Ako usporedimo AMD FX vs Intel "Kor" posljednja generacija, tada će superiornost potonjeg u smislu izvedbe biti vrlo velika. Približno pozicioniranje AM3 + čipova za niše prikazano je u donjoj tablici.

Položaj AM3 +

Priključak procesora FM2 +. Glavna platforma za hibridne AMD čipove

Ne možete usporediti dijelove procesora Intel Core i5 vs AMD A-serije. Ovi procesori imaju za cilj rješavanje potpuno različitih zadataka. Prvi od njih omogućava vam stvaranje računala s visokim performansama, a druga - multimedijska postaja. Ali situacija se dramatično mijenja kada usporedimo grafičke podsustave.Core i5, nažalost, ne može pohvaliti snažnim integrirani grafički engine, ali hibridni čip po defaultu opremljena sa AMD grafičkom karticom, koja čak ni u svojim mogućnostima, nego čak i diskretnom ubrzivači entry level. Važna značajka ove obitelji žetona je ta da su opremljena sa samo cache memorijom dviju razina.

Multimedijske postaje

Naravno, unutar niša multimedijskih postaja, možete usporediti CPU-ove kao što su Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, ali taj pristup nije ekonomski opravdan. Takva računala pokazuju povećane zahtjeve za grafički podsustav, a nisu toliko zahtjevni na procesorskom dijelu računala. Upravo je ova kombinacija karakteristika koje se mogu pohvaliti prethodno spomenutim nizom hibridnih čipova iz AMD-a. Još jedna važna značajka je vrlo niska cijena koja odgovara Intelovim 2-jezgrama CPU modela. Kao rezultat toga, u ovoj visoko specijaliziranoj niši dominantna pozicija je tvrtka "AMD". Približna konfiguracija takvog računala prikazana je u donjoj tablici. Parametri ovog računala bit će dovoljno za reprodukciju videa, slušanje glazbe, rad u uredskim aplikacijama, pa čak i neke igračke na njemu će ići na minimalne postavke.

Procijenjeni komplet multimedijalnih stanica

Uredska računala

U ovoj usporedbi između AMD FX vs Intel će biti na strani potonje. Ima vrlo produktivne procesore na ulaznoj razini vrlo demokratske vrijednosti. Najoptimalniji u okviru takvog računalnog sustava izgledat će kao čipCeleron. Približna konfiguracija takvog računala navedena je u sljedećoj tablici.

Uredsko računalo 2016

Računala s početnom razinom

Teoretski, unutar računalnog sustava za ulazak u igru, još uvijek je moguće usporediti, primjerice, AMD FX-6300 s Intelovim "Kor Ai 3". Ali razlika u brzini u ovom slučaju bit će fantastična. I drugi CPU će pobijediti, koji ima samo 2 stvarna modula za izvođenje izračuna, umjesto da ima 6 parova blokova. Stoga, u svakom slučaju, sustav igara trebao bi se temeljiti na Intelovim čipovima. Oni su skuplji, ali imaju puno bolju izvedbu. Pa, za sustave igara, broj slika prikazanih u sekundi je prva, a ovdje je razlika između AMD FX i Intel i3 jednostavno zapanjujuća. Približna konfiguracija takvog računala prikazana je u donjoj tablici.

Dovršite osnovni sustav igre

Srednje veličine sustavi igranja

Uspoređujući AMD FX-8350 vs Intel "Kor Ai 5" u okviru čak i mid-level gaming računala s brojem izlaznog framea u sekundi, dobit ćemo značajnu razliku. U nekim će slučajevima razlika biti 20-30 sličica u sekundi. U dinamičnim igrama to je neprihvatljivo. Stoga je najpreciznije montirati srednji sustav igara samo na visokokvalitetnoj 4-jezgri CPU-a tvrtke Intel. A najbolja stvar za gledanje prema čipui5-6600. U kombinaciji je s GeForce 1060 on će dobiti izvrsnu "igrivost". U tom slučaju treba napomenuti da grafička kartica nužno mora biti opremljena sa 6 GB RAM-a. Isto tako, za instalaciju procesora s otključanim množiteljem u takvom sustavu nije posve opravdano. Oni su usmjereni na premium segment i rade zajedno s skupljom i učinkovitijom grafičkom karticom. U ostalim aspektima, približna oprema navedena je u donjoj tablici.

Sustav srednje razine igre

Beskompromisna igraća računala

Ako već uspoređujete Intel Core i5 vs AMD, neporeciva prednost već je na strani prve tvrtke, u ovom slučaju u osnovi nema analogiju drugoj tvrtki. Premium segment CPU u zadnjih 5 godina sa sigurnošću je okupiran od proizvoda samo jedne tvrtke - Intel, pa čak i usporedbe AMD FX-9590 vs IntelLGA 2011-v3 bilo kakve šanse za proizvodnju prve tvrtke ne. U ovoj niši, kao što je već rečeno, ciljani su procesori Core i7 za utičnicu LGA2011-v3. ohniti može uključivati ​​do 10 računalnih jedinica, povećati kapacitet memorije cachea i otključani multiplikator.

No, ključna razlika u ovom slučaju je RAM kontroler, koji može funkcionirati u 4-kanalnom modu. Kao rezultat toga, RAM podsustav je brži u ovom slučaju, i do sada nema pristojne konkurencije za takva računala.

PC za računalo entuzijasta

Grafičke postaje

U okviru čak i ove specijalizirane niše, usporedba između AMD FX i Intel Core i5 pokazuje da su proizvodi prve tvrtke zastarjeli i gube u svakom pogledu. Osnovni čip za takvo računalo jei5-6400.

Približna konfiguracija istog sustava navedena je u sljedećoj tablici.

Ispunite grafičku stanicu

A što je sljedeće?

Sljedećih nekoliko mjeseci bit će vrlo zasićeno na tržištu procesora. Prvo u siječnju, Intel će ažurirati model raspon svojih čipova i predstavit će 7. generaciju svoje arhitekture, s kodnim imenomTemeljni. Očekuje se kardinalna promjena u ovom slučaju. Radit ćemo na bugovima, malo poboljšati performanse i dodati neke nove tehnologije. Zatim, već bliže kraju prvog kvartala, AMD će napokon objaviti svoju novu utičnicu, koja će se zvati AM4. U tom će slučaju promjene biti revolucionarne. Čipovi će se proizvoditi novim tehničkim procesom, poboljšati arhitekturu i primati nove tehnologije. To su ti "Zen" procesori koji će u teoriji morati vratiti paritet na tržištu procesora. Tek nakon toga će biti korisno revidirati prethodno dane konfiguracije računala.

rezultati

Sažimo rezultate usporedbe proizvoda Intelovog procesora AMD-a u ovom materijalu.Jedina niša u kojoj su pozicije druge tvrtke još uvijek jaka su multimedijski sustavi i računala proračunske i uredske uporabe. U drugom slučaju Intelovi proizvodi izgledaju još poželjnije. Još jedna prednost koju AMD hvata je niža cijena svojih proizvoda. Ali vrijedi li spremiti isti iznos od $ 100 i dobiti zastarjeli sustav čak i prema današnjim standardima. To je očito: računalo se kupuje za 3-5 godina, tako da u svim drugim slučajevima kada kupujete novi računalni sustav, to je više ispravno orijentirati se prilikom uspoređivanja AMD FX vs Intel Core točnije proizvodi druge tvrtke.