Eksperiment zatvora u Stanfordu Philip Zimbardo: recenzije, analiza, zaključci

Što znate o tijeku eksperimenta zatvora u Stanfordu? Sigurno, mnogi od vas su čuli nešto o njemu. Ipak, jer je u Stanfordu 1971. godine održan jedan od najpoznatijih eksperimenata 20. stoljeća. Podrum psihologije za tjedan dana pretvoren je u zatvor sa svim svojim užasima. Zašto su stražari toliko okrutni? Tko je odlučio sudjelovati u ovoj studiji? Kakva je sudbina organizatora i sudionika? To ćete sve naučiti nakon čitanja članka.

Stanfordski zatvorski pokus je dobro poznata socio-psihološka studija provedena pod vodstvom Philipa Zimbarda, američkog psihologa. U okviru imitacije zatvorskog okoliša proučavali su se utjecaji uloga "zatvorenika" i "nadzornika". U tom slučaju, uloge su slučajno raspoređene. Sudionici studije odsvirali su ih oko tjedan dana.

"Nadglednici" kada su bili uključeni u situaciju, kao i kada su držali "zatvorenike" iza rešetaka, imali su određenu slobodu djelovanja. Volonteri koji su pristali na uvjete eksperimenta, različito su se suočili s testovima i stresom. Ponašanje obje skupine zabilježeno je i analizirano.

Odabir sudionika eksperimenta

Stanfordski zatvorski pokus - studija u kojoj je sudjelovalo 22 muškarca. Odabrani su od 75 odgovorili na najavu u novinama. Za sudjelovanje nudi se naknada od 15 USD dnevno. Ispitanici su trebali popuniti upitnik, uključujući pitanja o obitelji, mentalnom i tjelesnom zdravlju, odnosima s ljudima, životnim iskustvima, sklonostima i sklonostima. To je omogućilo istraživačima da isključe ljude s kriminalnom prošlošću ili s psihopatologijom. Jedan ili dva eksperimentera razgovarali su s svakim podnositeljem zahtjeva. Kao rezultat toga, odabrano je 24 osoba, koja je, čini se, bila najstabilnija mentalno i fizički, najzrelijih i najslabije sposobna za antisocijalno ponašanje. Nekoliko ljudi zbog jednog ili drugog razloga nije htjelo sudjelovati u eksperimentu. Ostatak je podijeljen slučajnim odabirom, dodjeljujući pola uloge "zatvorenika", a druga polovica - "nadzornici".

Subjekti su muški studenti koji su bili u Stanfordu ili blizu njega u ljeto. Bile su uglavnom bjelkinje (osim jedne azijske). Nisu se poznavali prije sudjelovanja u eksperimentu.

Uloga "zatvorenika" i "nadzornika"

Stanfordski zatvorski pokus simulirao je zatvorske uvjete - "zatvorenici" bili su u zatvoru cijeli dan i noć. Nasumičnim redoslijedom, dodijeljeni su stanicama, od kojih svaka ima 3 osobe. "Nadzornici" su radili u osmomjesečnom pomaku, također za tri. Bili su u zatvoru samo tijekom smjene, a u drugim su se vremenima bavili običnim poslovima.

Kako bi se "nadzornici" ponašali u skladu s njihovim pravim reakcijama na zatvorske uvjete, imali su minimalne upute. Međutim, fizička kazna bila je strogo zabranjena.

Mjesto u zatvoru

Subjekti, koji su trebali postati zatvorenici, neočekivano su "uhićeni" u svojim domovima. Oni su izvijestili da su bili u pritvoru zbog sumnje oružane pljačke ili provale, o njihovim pravima, tražili, lisice na ruke i odveli u policijsku postaju. Ovdje su položili postupke ulaska u ormarić s podacima i uzimajući otiske prstiju. Svaki zatvorenik nakon dolaska u zatvor su svukli do gola, a zatim je obrađena s posebnim „uši” (obična deo) i ostavi neko vrijeme sama u gol. Nakon toga dobio je posebnu odjeću, fotografiran i stavljen u ćeliju.

"Viši nadzornik" čita "zatvorenike" pravila koja treba slijediti. U svrhu depersonalizacije, svaki od "kriminalaca" mora imati pristup broju naznačenom na obrascu.

Uvjeti pritvora u zatvoru

"Zatvorenici" primili su tri obroka dnevno, tri puta dnevno pod nadzorom zatvorenika koji je mogao posjetiti toalet, dva sata za pisanje pisama ili čitanje. Dvije su posjete tjedno dopuštene, a pravo na vježbanje i gledanje filmova također je odobreno.

"Roll call" prvo je slijedio cilj kako bi se uvjerili da su svi "zatvorenici" bili prisutni, kako bi provjerili svoje znanje o njihovom broju i pravilima. Prvi pozivi s pozivom traju oko 10 minuta, međutim svaki dan njihovo trajanje je povećano, a na kraju su neki od njih trajali nekoliko sati. "Nadzornici" promijenili su ili potpuno ukinuo mnoge stvari dnevne rutine, unaprijed uspostavljene. Osim toga, tijekom eksperimenta osoblje je jednostavno zaboravilo neke povlastice.

Zatvor je brzo postao taman i prljav. Pravo na pranje pretvoreno je u privilegiju i često je odbijeno. Osim toga, neki "zatvorenici" čak su bili prisiljeni očistiti svoje zahode golim rukama. Uklonili su madrace iz "loše" ćelije, a zatvorenici su se prisiljeni spavati na betonskom podu. Često je u kazni odbio jesti.

Prvi dan bio je relativno mirno, ali već u drugom trenutku bilo je pobuna. Kako bi ga potisnuli, "stražari" dobrovoljno su se prijavili za prekovremeni rad. Oni s vatrogasnim aparatima napali su "zatvorenike". Nakon ovog incidenta, "zatvorski bokovi" pokušali su se međusobno svađati "zatvorenike", podijeliti ih, kako bi ih pomislili da među njima postoje "doušnici". To je imalo učinak, au budućnosti nije bilo takvih velikih poremećaja.

rezultati

Zatvor Stanford Eksperiment je pokazao da je pritvor uvjete imaju veliki utjecaj na emocionalno stanje oba stražara i kriminalaca, kao i javlja između skupina i unutar međuljudskih procesa.

U "zatvorenicima" i "nadzornicima" općenito je bila izražena tendencija intenziviranja negativnih emocija. Njihov pogled na život postao je sve nejasniji. "Zatvorenici" tijekom eksperimenta češće su pokazali agresiju. U obje skupine, samopoštovanje se smanjilo kad je asimilirano ponašanje "zatvora".

Vanjski se ponašanje općenito podudara s raspoloženjem i osobnim izvješćima o predmetima. „Zaključak” i „čuvari” postaviti različite oblike interakcije (pozitivan ili negativan, uvredljiv ili podupirača), ali je njihov odnos jedni s drugima je zapravo uvredljivi, neprijateljski, bez ljudskosti.

Gotovo odmah, "kriminalci" percipiraju načelno pasivno ponašanje. Naprotiv, nadglednici su pokazali veliku aktivnost i inicijativu u svim interakcijama. Njihovo verbalno ponašanje bilo je ograničeno uglavnom na timove i bilo je izuzetno neosobno. "Zatvorenici" znali su da se ne bi fizički zlostavljali, ali su ih često promatrali, osobito čuvari, agresivno ponašanje. Verbalno zlostavljanje zamijenilo je fizičko nasilje i postalo je jedan od najčešćih oblika komunikacije između "supervizora" i onih koji su bili iza rešetaka.

"Rano puštanje"

Živahna demonstracija o tome kako uvjeti utječu na ljude su reakcije petorica "zatvorenika" uključenih u pokusni zatvor Stanforda Philipa Zimbarda. Zbog duboke depresije, intenzivne anksioznosti i bijesa, morali su "osloboditi". U četiri ispitanika, simptomi su bili slični i počeli su se pojavljivati ​​već 2. dana zatvaranja. Drugi je pušten nakon što je imao živčani osip na tijelu.

Ponašanje policajca

Stanfordski zatvorski pokus Philipa Zimbarda dovršen je pred rokom u samo 6 dana, iako je trajao dva tjedna. Preostali "zatvorenici" bili su vrlo sretni zbog toga. Naprotiv, "supervizori" uglavnom su bili uzrujani. Čini se da su uspjeli u potpunosti ući u ulogu. "Nadglednici" uživali su u sili koju su posjedovali, i oni su se s njom razdvojili nevoljko. Ipak, jedan od njih je rekao da mu je stradalo stradanje "zatvorenika" i da je namjeravao zatražiti od organizatora da ga postave jedan od njih, ali se nije okupljao. Imajte na umu da su "nadzornici" radili na vrijeme, a nekoliko je puta volontiralo prekovremeno, bez primanja dodatnih naknada.

Pojedinačne razlike u ponašanju sudionika

Patološke reakcije, koje su zabilježene u obje skupine, govore o snazi ​​društvenih sila koje djeluju na nas. Međutim, Zimbardov pokusni zatvor pokazao je da postoje pojedinačne razlike u načinu na koji ljudi uspijevaju nositi se s neobičnom situacijom, koliko se uspješno prilagođavaju. Polovica zatvorenika preživjela je opresivnu atmosferu života u zatvoru. Nisu svi stražari bili neprijateljski raspoloženi prema "kriminalcima". Neki su igrali pravila, tj. Bili su oštri, ali su pošteni. Međutim, drugi čuvari su nadilazili svoju ulogu u grubom postupanju i okrutnosti prema zatvorenicima.

Općenito, u šest dana polovica sudionika bila je ograničena nečovječnim stajalištem. "Nadglednici" ismijavali "kriminalce", nisu pustili na zahod, nisu dopuštali spavanje. Neki zatvorenici pali su u histerici, drugi su se pokušali pobuniti. Kada je Zimbardov zatvorski eksperiment izašao izvan kontrole, istraživači su nastavili promatrati što se događa dok jedan od "zatvorenika" iskreno ne izrekne svoje mišljenje.

Dvosmislena procjena eksperimenta

Zimbardo je, zahvaljujući eksperimentu, postao svjetski poznat. Njegova su istraživanja izazvala veliki interes javnosti. Međutim, mnogi su učenjaci vrijeđali Zimbarda zbog činjenice da je pokus proveden bez obzira na etičke norme, koje se ne mogu staviti u tako ekstremne uvjete za mlade ljude. Međutim, Odbor za humanističke znanosti Stanford odobrio je studiju, a sam Zimbardo je rekao da nitko ne može predvidjeti da će stražari biti tako nečovječni.

Američko psihološko udruženje 1973. godine potvrdilo je usklađenost eksperimenta s etičkim standardima. Međutim, ova je odluka revidirana u narednim godinama. S činjenicom da u budućnosti ne bi trebalo provoditi slična istraživanja ponašanja ljudi, Zimbardo se složio.

Dokumentarni filmovi su napravljeni o ovom eksperimentu, knjige su napisane, a jedan punk bend čak se zove u njegovu čast. Do sada je i dalje pitanje kontroverzi, čak i među bivšim sudionicima.

Povratne informacije o eksperimentu Philipa Zimbarda

Philip Zimbardo je rekao da je svrha eksperimenta proučavanje reakcije ljudi na ograničenje slobode. Bio je mnogo zainteresiraniji za ponašanje "zatvorenika" nego "nadzornika". Na kraju prvog dana, kako Zimbardo bilježi, mislio je da su "nadzornici" bili ljudi s anti-autoritarnim razmišljanjem. Međutim, nakon što su „zarobljenici” počeli buniti malo, počeli su se ponašati više žestoko, zaboravljajući da je to samo Zatvor Stanford Pokus Philip Zimbardo. Filipova fotografija prikazana je gore.

Uloga koju igra Christina Maslach

Christina Maslach, Zimbardoova supruga, bila je jedna od istraživača. Upitala je Philipa da zaustavi pokus. Christine je primijetila da u početku neće sudjelovati u studiji. Nije primijetila nikakve promjene u Zimbardu sve dok nije sišla u podrum zatvora. Christine nije mogla shvatiti kako Philip nije razumio užas koji je njegovo istraživanje pretvorilo. Priznala je mnogo godina kasnije, taj pogled nije toliko sudionici su joj zahtijevati zaustavljanje eksperiment, kao i način na koji se ljudi ponašaju, koga će ona uskoro oženiti. Cristina je shvatila da je zatvorenik neograničene moći i situacije onaj koji ga je modelirao. Bio je to Zimbardo koji je prije svega trebao biti "razmažen". Ljubavnici se nikad nisu svađali kao što su činili tog dana. Christine je jasno dala do znanja da će, ako barem još jedan dan nastavi ovaj eksperiment, ona više neće moći voljeti njezin odabrani. Sljedećeg je dana ukinut Zimbardov pokus u zatvorskom zatvoru Stanford, čiji su zaključci bili tako dvosmisleni.

Usput, Christina iste godine i dalje je otišla za Philipa. U obitelji su rođeni 2 djevojčice. Mladi otac je bio vrlo zainteresiran za obrazovanje. Philippe je uhvatio temu daleko od zatvorskog eksperimenta: kako podići djecu da ne bi bili sramežljivi. Znanstvenik je razvio besprijekoran način borbe protiv prekomjernog stidljivosti u djeteta, koji ga je proslavio cijelom svijetu.

Najokrutniji "nadzornik"

Najteži „nadglednik” je Dave Eshelman, koji je potom postao vlasnik hipoteka poslovanja u Saragote. Podsjetio je da je samo u potrazi za dio vremena za ljeto, i tako postala koji su uključeni u Zatvorskoj Stanford eksperimenta 1971. Dave formirana je plan leži u činjenici da je neophodno napraviti „neku akciju” kako bi se osiguralo da se znanstvenici onda mogu pisati članak. Stoga Eshelman svjesno postaje gruba, pokušava napraviti zanimljiv zatvora Stanford eksperiment u 1971. Reinkarnirati to nije bilo teško, jer je studirao u dramskoj školi i imao puno glumačkog iskustva. Dave kaže da on ne može reći, koji je održan paralelno s eksperimentom. Eshelman htio saznati koliko je dopušteno prije nego što je odlučio da se zaustavi studiju. Međutim, nitko ga nije zaustavio u okrutnosti.

Pregled Johna Marka

Još jedan "nadglednik", John Mark, koji je studirao antropologiju na Stanfordu, ima malo drugačiji pogled na pokusni zatvor u Stanfordu. Zaključci kojima je došao vrlo su zanimljivi. Želio je biti "zatvorenik", ali postao je "nadglednik". Ivan je napomenuo da tijekom dana ništa nije izazvalo pozivatelja, ali Zimbardo se trudio da situaciju napeta. Nakon što su "nadzornici" noću počeli buđenje "zatvorenika", činilo mu se da ovo već prelazi sve granice. Mark sebe nije volio probuditi ih i tražiti pozivanje brojeva. Ivan je napomenuo da ne smatra da je eksperiment Zimbardo Stanford bilo nešto ozbiljno, relevantno za stvarnost. Za njega, sudjelovanje u njemu nije bilo ništa više od gnjavaže. Nakon eksperimenta, John je radio u medicinskoj tvrtki kao šifriranje.

Mišljenje Richarda Yakka

Richard Yakko morao je ići na ulogu zatvorenika. Nakon sudjelovanja u eksperimentu radio je na televiziji i radiju, koji se predavao u srednjoj školi. Opišimo njegov pogled na pokusni zatvor u Stanfordu. Analiza njegova sudjelovanja u njoj je također vrlo znatiželjna. Richard je primijetio da je prva stvar koja mu je zbunjivala da su "zatvorenici" spriječeni od spavanja. Kad su se prvi put probudili, Richard nije sumnjao da je prošlo samo 4 sata. Zatvorenici su bili prisiljeni obavljati vježbe, a zatim je dopuštali da ponovno leže. Tek tada je Yakko shvatio da to treba kršiti prirodni ciklus sna.

Richard kaže da se ne sjeća kad su se "zatvorenici" počeli buniti. On je sam sebe odbio poslušati stražaru, znajući da bi zbog toga mogao biti odveden u samicu. Solidarnost "zatvorenika" objašnjava činjenicom da se samo zajedno može nekako oduprijeti i komplicirati rad "supervizora".

Kad je Richard upitao što treba učiniti kako bi se rano objavio, istraživači su rekli da je sam pristala sudjelovati, stoga mora ostati do kraja. Tada je Richard osjećao da je u zatvoru.

Međutim, još je bio pušten dan prije kraja studije. Komisija je, tijekom ispitivanja zatvora u Stanfordu, osjetila da će Richard razbiti. Činilo mu se da nije daleko od toga da bude depresivan.

Čistoća eksperimenta, upotreba dobivenih rezultata

Imajte na umu da se ljudi koji su uključeni u pokusni zatvor u Stanfordu, recenzije o njemu, ostavili su dvosmisleno. Dvostruko je stav prema Zimbardu, a Christine se smatra herojem i spasiteljem. Međutim, ona je sama sigurna da ništa nije učinila - pomogla joj je izabranoj da se vidi sa strane.

Rezultati eksperimenta kasnije su korišteni za pokazivanje poniznosti i prijemljivosti ljudi kada postoji opravdana ideologija koju podržavaju država i društvo. Osim toga, služe kao ilustracija dvjema teorijama: utjecaju autoriteta vlasti i kognitivna disonanca.

Dakle, rekli smo vam o pokusu stanfordskog zatvora profesora F. Zimbarda. Vaše je poslovanje odlučiti kako postupati s njom. Zaključno, dodamo da je 1999. Godine Mario Giordano, talijanski književnik, stvorio roman koji se zove Crni okvir. Ovaj je rad kasnije prikazan u dva filma. Godine 2001. snimljen je "Eksperiment", njemački film, a 2010. pojavila se ista američka vrpca.