Film "Dunkirk": recenzije gledatelja i kritičara

Christopher Nolan odavno je priznat genij modernog filma, tako da svaka nova traka uzrokuje bujice emocija i milijune pogleda gledatelja i kritičara. Nolanovskiy "Dunkirk" - film, recenzije o tome koji su vrlo dvosmislen, ovo vojna drama.

Podigla je kutiju, ne postoje klišeji te predvidivih zemljište pletiva, kao i gotovo u potpunosti isključena bitkama akcijska scena i angažmana tipične ratne filmove.

Malo o filmu

Vrpca je uklonjena K. Nolana, zbog čega su takvi izvanredni filmovi kao „Home” (2010.), „Interstellar” (2012.) i trilogiju „The Dark Knight”, koja još uvijek se smatra najbolje utjelovljenje Batman na zaslonu srebro.

Film priča priču koja se odvija za vrijeme Drugog svjetskog rata, ali je fokus nije sukob između dviju zaraćenih strana, ne vojnih operacija i velikih bitaka, a priče o običnim ljudima, njihovim osjećajima i strahovima, osjećajima i emocijama.

Nolan je objasnio i pokazao u filmu drugu stranu rata, koji je dok se još nije rekao, a to je učinio tako dobro da je teško zamisliti bolju interpretaciju.

Zemljište

Na „Dunkirk” (film, 2017), recenzije koje su pozitivne i negativne, govori o nevjerojatnoj spašavanja 3 stotine tisuća vojnika koji su bili okruženi vojske Trećeg Reicha, kompresije gustoj prsten i trčanje bezobziran nad morem.

U takvoj naizgled nerješivoj situaciji, ti ljudi su se pokazali. U pozadini neposredne prijetnje gledatelju, otkrivaju se likovi i motivi likova, njihovi strahovi i logika akcija. U ovom slučaju, fašističke trupe praktički nisu prikazane, jer film zapravo nije o njemu. Ne radi se o ratu, borbama i milijunima žrtava, već o jednostavnoj ljudskoj drami, koju pogoršava vojna situacija i prava borba za opstanak.

"Dunkirk" (film): recenzije publike

kino Christopher Nolan dugo mu je stekao ugled pravi genij kinematografije. Stoga je posebna pažnja posvećena Dunkirku.

Nakon što je slika u publici najma je podijeljena u dva osebujna logora: neki vjeruju da je film ispostavilo dostojan „Oscara”, a drugi je počeo kritizirati i pozvati ga na najgori posao ravnatelja.

I omjer je otprilike jednak pozitivan i negativan osvrt na "Dunkirk". Na filmskim recenzijama vrlo su dvosmisleni, pa je nemoguće reći da je film pao na golemu većinu kako bi okusio.

Ipak, ima puno pozitivnih recenzija, dijelom, zato je slika bila uspješna. Na komercijalnoj razini, film se također pokazao profitabilnim.

Mišljenje gledatelja

Ako govorimo o pozitivnim kritikama o filmu "Dunkirk", većina jednoglasno pokazuje mišljenje da je Nolan opet napravio film koji je dostojan zvati se genijem. Oni ističu ne samo svoj poseban stil prezentiranja i razvijanja parcele, ali i odličan smjer, gluma i vrlo duboke misli ugrađene u film.

Mnogi ljudi primjećuju druge pozitivne stvari, ali one nisu općenito značajne kao ove, pa nema smisla usredotočiti se na njih.

U negativnim osvrtima, ljudi se žale, u pravilu, da u filmu o ratu nema ni jednog punopravnog akcijskog prizora, bitaka i neprijateljskih snaga koji pokazuju samo kratak pogled. Zbog toga mnogi gledatelji imaju osjećaj da uopće nema neprijatelja, što uvelike ometa empatiju za herojima vrpce.

"Dunkirk" - film u 2017, recenzije publike o kojima izražavaju opće mišljenje publike o kienolenteu. Međutim, uz pozitivne i negativne povratne informacije, mnogi govore neutralno, imajući na umu i prednosti i nedostatke Nolanove kreacije.

"Dunkirk" (film): recenzije kritičara

Poput pregledača gledatelja, recenzije profesionalnih filmskih kritičara također imaju dvojni karakter. Neki se dive slikom, drugi se rugaju i kritiziraju.

Naravno, tu su i recenzije neutralne prirode, gdje bilježe ne samo pozitivne nego i negativne osobine slike.

Jedina razlika u odnosu na amatersku povratnu informaciju je da profesionalci temeljito rastavljaju sve nijanse, pronađu odgovore i predlažu moguće načine razvoja ako film ima nešto za promjenu.

Mišljenje kritičara

Vrpca je vrlo osebujna, ali talentirana. Međutim, posebni efekti i kvaliteta snimanja dosta su vrijedni u filmu "Dunkirk" (2017). U odgovorima kritičara, to je napomenuti da je razina i kvaliteta specijalnih efekata i pucanje na vrpci na visokoj razini.

Općenito, nezadovoljstvo se izražavalo samo u zapletu i scenariju u kojem nisu postojale praktički nikakve koleđene scene, krv, smrt i nacisti. Kao što je gore spomenuto, film uopće nije u vezi s tim, a činjenica da je priča izrečena u ovom filmu umotana u ratnu omotnicu nema mnogo utjecaja. Vojna pratnja dopuštala je samo jasnije pokazati što je autor želio prenijeti gledatelju.

U plusima, gotovo svi su se složili s mišljenjem, uočavajući izvrsni smjer, glumce i rad s kamerama. Kritika recenzije - ovo je duboka analiza svih strana vrpce, u potpunosti odražavajući cijelu bit "Dunkirk". Film povukao u ovim mišljenja na policama, i to ne obični ljudi, a oni koji stvarno zna što govori, kao i mnogi kritičari imaju visoko specijalizirane edukacije u području filmskog ili velikim iskustvom u filmskoj industriji.

Zanimljive činjenice

Christopher Nolan nikada prije nije napravio filmove temeljene na stvarnim događajima, posebice o ratu. Svi njegovi prethodni radovi imao jedinstvenu scenarij temelji se na stripu, knjiga, itd, tako da možemo reći da je debi za njega u ovom putu bio „Dunkirk” - .. Film je, prema mišljenju od kojih je moguće zaključiti da je to uspješan eksperiment redatelj.

Također je jedan od rijetkih filmova kojima je Nolan osobno napisao scenarij. Prije "Dunkirk" samo dvije slike, pisao je scenarije, "Pursuit" (1999) i "The Beginning" (2010). Usput, obje prethodne vrpce bile su vrlo uspješne.

Zanimljivo je da je za predmetnu traku Nolanova naknada bila nevjerojatna, jer je njegov fiksni dio iznosio 20 milijuna dolara i 20% naknada za box office. S obzirom da je film prikupio više od 500 milijuna u globalnom kazališnom uredu, možete sigurno dodati njegovu zaradu s trake dodatnih 10 milijuna dolara.

Film je snimljen po prvi put Harry Styles (član glazbene boy-bend One Direction), koji je vrlo popularan. Zbog velike popularnosti i veliki broj navijača koji su spremni učiniti sve kako bi se što je moguće bliže predmet njegovog obožavanja, na setu je morao stalno biti njegov tjelohranitelj.

Za 100% realizam, redatelj je priložio video opremu na krilima iu kokpit boraca, a također je prisilio operatore da roniti pod vodom uz glumce. Također je zanimljivo da je na vrpci sudjelovalo oko 6 tisuća ljudi, što je nevjerojatno veliko.

Utjecaj na kulturu

Gotovo svi Nolanovi filmovi danas imaju značajan utjecaj na suvremenu kinematografiju. Nije ni čudo što se smatra jednim od najvećih filmaša našeg vremena. Međutim, "Dunkirk" je film, recenzije i recenzije o kojima je jednostavno velika količina, sasvim nova, pa nije posve jasno koliko će to utjecati na filmsku industriju.

Međutim, već je jasno da je rezonancija sa slike znatna. Osim toga, traka pokazuje temeljno novo gledanje kako napraviti filmove o ratu. Iz tog razloga, može se pretpostaviti da je film od velike važnosti za umjetnost kinematografije i kulture općenito.

zaključak

„Dunkirk” - filmski mišljenja koja su zanimljiva, originalna priča koja otkriva mnoge ljudske poroke i vrline, ali i otvara veliki broj filozofske refleksije. Dodaj ovu vojnim okruženju i atmosferi beznađa, koje su glavni likovi, a film se lako može smatrati jednim od najboljih film premijere 2017. godine, kao i veličanstveni debi K. Nolan filmove temeljene na stvarnim događajima.

Međutim, sve što je novo naravno uzrokuje nepovjerenje i sumnju, tako da su mnogi reagirali na sliku s sumnjom. Osim toga, ljudska priroda je takva da, kako bilo, klisuni i stereotipi ne zazivaju oči, ali bez njih film izgleda neuobičajeno. Zato je mnogo negativnosti prema filmu.

I bez obzira na to koliko zlobna kritika ocrniti „Dunkirk” (film 2017) Recenzije gledatelja i loše recenzije kritičara, slika još uvijek je dobio priznanje kao dobar kolekciju (oko 510 milijuna sa 100 milijuna proračuna) na blagajni, pa kreatori filmova moraju već proslavilo je njihova uspjeh.