KP Bryullov i AS Puškin. Portret nepoznatog autora

Bryullov i Puškin susreli su se u Moskvi, u jesen 1836. često su se sreli u Petrogradu. Njihov stav, osobnost i kreativnost, nije dugo trajalo, manje od godinu dana, ali to je bilo plodno prijateljstvo koje prekinula smrt pjesnika. Nakon smrti Puškin Bryullov napravio skicu spomenika njegove misli u budućnosti sudjelovati u objavljivanju eseja i privukao mnoge predlošci fasada, a 1849. godine - slika temelji se na „fontana Bakhchisarai”.

Povijest malog portreta Aleksandra Puškina

1880. u Moskvi, na izložbi Puškin, jedna mala slika privukla je pažnju posjetitelja: "A. S. Pushkin ». Portret, napravljen od ulja na kartonskoj ploči (12,0 x 8,5 cm), napisao je K. Briullov, jer je na njemu uz rame lika ime umjetnika obojano crveno. Ova slika je također reproducirana u objavljenom albumu.

Nakon 19 godina, kada je ista izložba prvi put bila izložena "A. S. Pushkin ", portret djela OA Kiprenskog, koji je prethodno pohranjen u sinu pjesnika, u malom djelu protiv autora upitnik. Postojalo je mišljenje da je potpis "K. Remek „- grubo izrađene lažne kopije i ne autograf umjetnika i potpisan od strane određenog litografije iz jednog od djela majstora.

U budućnosti, na temelju dokumentarnih podataka Pushkinists, posebno Lerner, koji je objavljen u 1914. članak pod naslovom „Lzhebryullovsky portret Aleksandra Puškina”, tvrdio je da Briullov portret Puškin nikada nije napisao, iako ide. Otada je mali umjetnički rad ukorijenio pejorativno ime, postupno zaboravljeno. Dugo je ostao u privatnoj zbirci, a zatim je stekao književni muzej u Moskvi. Godine 1959. portret "L`vryullovsky" prebačen je u novootvoreni Moskovski muzej AS Puškin.

Mali portret - etis na sliku Kiprensky (?)

Ali ako ne i Bryullov, onda tko je napisan Puškin? Portret, nazvana "L`vvrjullovskim", dugo se smatralo da pripada olovku nepoznatog umjetnika. Nakon mnogo godina nastojalo se dokazati autorstvo O. Kiprenskog.

Kombinirajući dokumentirane dokaze, brushwork i ostale detalje, pristalice ove verzije je došao do zaključka da je ovo - skica njegove poznate slike - „A. S. Pushkin »(portret, 1827.).

Između dva djela postoje sasvim razumljive razlike. Etude - ovo je trenutak života koji je zarobio umjetnik. Pushkin ovdje je drugačiji - drugačije raspoloženje i izraz lica. Postoje razlike u pisanju pojedinih pojedinosti, no osobitost slikovitog načina i općenitost sklada dokazuje da je autor Pushkinovog portreta (etude) OA Kiprensky.

Uspoređujući povijesne činjenice, potkrijepljene dokumentarnim dokazima, može se pretpostaviti da je djelo moglo izvesti umjetnik u razdoblju od 26. svibnja do 15. srpnja 1827.

Zašto Bryullov nije slikao Pushkinov portret?

Čudno je čuti zašto je poznati slikar i portretist koji je osobno poznavao Puškinja nije slikao portret svog vršnjaka, briljantnog pjesnika.

Remek stvorio mnoge slike koje prikazane svoje suvremenike: Ruski pisci, umjetnici, arhitekti i javne osobe. Ali Pushkin nije među njima. Preostali dokaz umjetnikovih prijatelja i studenata govoriti o tome što će on napisati portret pjesnika, ali nisu imali vremena za to učiniti.

Međutim, neki istraživači djela KP Bryullova vjeruju da Pushkin nije bio njegov junak. Slikar je bio gospodar životnog afirmiranja "sretnog portreta" i pisao je ljude u trenucima inspiracije ili uzbuđenja. Drama pjesnika nije se uklopila u koncept kreativnosti Bryullov, jer "nije imao vremena" slikati sliku. Ovo je samo jedna od pretpostavki, nema izravnog dokaza.

pogovor

Bilo bi nepravedno da ne spominjemo da je verzija ovdje dala autorstvo malog portreta Aleksandra Puškinja samo jedan od mnogih. Na primjer, likovni kritičar E. Pavlova smatra da je portret još napisao Bryullov, i vodi u njegovoj obrani svoje vlastite, a ne manje zanimljive argumente. Studije se nastavljaju, a još uvijek postoje mnoge neriješene misterije. Možda će buduće generacije biti sretnije.