"Ljudska sudbina": analiza rada i heroja

Pedesetih godina rat je često bio opozvan. Veterani su bili mladi, željno su uživali u mirnom životu, bili su sretni s poslom, mnogi od njih su rado studirali u tehničkim školama i institutima. Međutim, svaki od onih koji su preživjeli rat nosio je neizrecivu ranu u svojim srcima, čuvajući sjećanje na svoje mrtve rođake i prijatelje. Većina književna djela

Oblik pripovijedanja

Prijam, koji je uzeo pisca, u literaturi se često koristi. "Priča u priči" je sjajan način prenošenja izvornosti govora protagonista i do određene mjere da se oslobodi odgovornosti za osobu u čijem je smislu pripovijedanje. Reci, to ne mislim tako, to je moj junak, a ljudi su različiti. Međutim, Mikhail Sholokhov iskoristio je ovu umjetničku metodu za drugu svrhu kada je stvorio priču "Sudbina čovjeka". Analiza rada sugerira identitet svjetonazora autora i njegovog glavnog lika. Nije želja pisca da se odmakne od Andrej Sokolov, ali da njegovo osobno iskustvo ne daje mu pravo na državne događaje u kojima on sam nije sudjelovao. Sholokhov nije radio kao vozač, nije se borio i nije ni bio u zatočeništvu. Pažljivo je slušao ljude koji su doživjeli nezamislivu patnju i suosjećali s njima, a potom pokušali prenijeti znanje čitatelju, sadašnjosti i budućnosti.

Predratni život bez oblaka

Kronološki, rad "Sudbina čovjeka" podijeljen je na dva nejednaka dijela. Prvi od njih opisuje bezobzirnu i spokojnu predratnu sreću. Suvremeni čitatelj može se skeptično namrštiti. Već zna kako su obični ljudi živjeli tridesetih godina. Rekao sam šali - u zatvor. U rodu sam ukrao pet šiljaka. Jednostavno se nespretno izražavao i sletio u daleku zemlju, padala je šuma. A siromaštvo je dobro poznato. Mikhail Sholokhov, međutim, ne ukrašava stvarnost, iako, naravno, ni u kojem smislu ne pokazuje cjelokupnu istinu. Ipak, on Sovjetski pisac, i radi u žanru socijalistički realizam. Ne može se smatrati da je sudbina osobe koju je opisao lako. Analiza predratnog razdoblja priče daje osnovu za prosuđivanje kolektivizacije katastrofa koje su donijele ruskom selu. Otac, majka i sestra junaka umrli su od gladi Pokrajina Voronezh, gdje dolazi Andrei Sokolov. On je sam pobjegao iz ove sudbine samo zato što je na velikodušnom i plodnom Kubanu ležao leđima na kulakima (između redaka čitamo da su to obični seljaci, ekonomski i ne pohlepni). Opet, čini se da je glad završila, ali glavni junak nije želio ostati u svom rodnom selu, otišao u grad Voronezh, raditi u artelu, a zatim se postaviti u tvornicu. Priča koju je iznio Sholokhov, šutio je o tome kako je uspio "osloboditi" (od kolektivnih farmi koje nisu pustili tako lako). Pa, nekako sam mogao.

Osobna sreća

Moderna emancipirana žena jednostavno se može ljutiti epitetima koje glavni lik priče "Sudbina čovjeka" opisuje njezinu ženu. Analiza djela nedvosmisleno stvara sliku zaklanog, patnjom robovskog roba, o kojemu bi samo sanjali sljedbenici Domostrila. Muž će se vratiti s posla kao "zlo kao pakao", podići će nadraženost supružniku, a to u samo odgovoru zna, osmjehne. Rodila je troje djece. Bila je odgojena u sirotištu, sama, očito, djevojčica, očito, i njezini su roditelji umrli od gladi. Tako je djevojka povrijedila njezin život. "A danas bi se usudio toliko ismijati svoju ženu, otjerati ljutnju? I on ne želi staviti tavu na glavu? "- prvaci ženske ravnopravnosti bi bili ogorčeni.

I u smislu bi imali pravo. Ali Sokolova žena bila je pametnija. Pobijedila je grubost muža na kršćanski način, s ljubavlju, a ne s uzajamnim nasiljem. Istina, shvatio je to i prekasno je procijenio Sholokhov junak. "Sudbina čovjeka" je priča koja ima duboke ortodoksne sverhideje, iako autor nije religiozna osoba. Takav je paradoks sovjetske umjetnosti.

Gorka cesta

Sada je vrijeme da razmotrimo "vojni" dio pripovijesti i njegov sadržaj. "Sudbina čovjeka" je priča o tragičnim ljetnim mjesecima 1942. godine, kada su Nijemci napredovali i uzeli svoje vojnike u zatočeništvo, čak ni tisućama ni milijunima. Sokolov nije izbjegao ovu sudbinu, iako je on, koji je bio šokiran šakom, mogao lako pucati na naciste, koji su bili zapanjeni uvredom. Onda je postojala cesta puna poniženja i tjeskobe, a ne svi su ga stajali. Vjerujući ratnik, koji nije htio propustiti hram, plaćao je svoje uvjerenje životom. Netko je umirao iz nekog drugog razloga. Sokolov je uništio Kryžnev zbog namjere izdavanja komesara.

Kamp i Müller

Scene života u logoru koncentracije zauzimaju važno mjesto u zapletu priče "Sudbina čovjeka". Glavni likovi (i šef mjesta gdje su ljudi bili masivno masakrirani, može se također uputiti na njih, vrlo je živopisna slika ispisana) komuniciraju na položenoj tablici. Sokolov, SS časnik Muller želi pucati, rekli su zatvoreniku. Prije smrti, osuđeni su dopušteni da piju, njemački je danas dobro raspoložen. U očima zapanjenih Nijemaca, ruski pije tri čaše votke "zbog njihove propasti". Odbio je piti za pobjedu Hitlerovaca. Takva je spretnost tako zapanjena Muelleru da daje život zatvorenika, pa čak i kruh s komadom masti. Sokolov dijeli hranu sa svojim drugima.

Pa, ova scena upravo zbog nerealnosti daje narativnu vjerodostojnost. Sokolov je naredio svoj nadareni život onako kako je mislio da je u pravu. Privlačan je dužnostima šofera, nosi njemački časnik, au prvoj prilici vozi zajedno sa šefom za prvu liniju, do našeg.

Nakon zatočeništva

Da, postoje neke nedosljednosti u zapletu priče "Sudbina čovjeka". Analiza rada u sprezi s povijesnim činjenicama dovodi do razmišljanja o nevjerojatnosti daljnjih događaja. Sovjetski zatvorenik nalazi se na mjestu jedinice Crvene armije. On je vozio njemački auto, dakle, "pomagao osvajača". Ako ga nije odmah pucao, bez razumijevanja, odluka tribunala bila bi vrlo stroga. Nismo imali zatvorenika, ali bilo je izdajnika. U najboljem slučaju, mogli biste sanjati o lijepom šišmišu.

Sve se to nije dogodilo. Vojnik je "izliječio" i poslao kući. Tamo je doznao smrt svoje supruge i kćeri. Ako su živi, ​​očito će ostati s njima. I tako - opet na prednjoj strani, volonter. Kako se to dogodilo u uvjetima pune mobilizacije? Pa, nije toliko važno.

Sin Anatolij

Vrlo zanimljiva je metoda kojom Mikhail Sholokhov upozna čitatelja s likovima priče "Sudbina čovjeka". Glavni likovi se uvijek ne pojavljuju u prvom planu, ponekad su nevidljivi. To se u određenom smislu odnosi na Sokolovu ženu, ali više na njegovog sina. U borbi, otac uči da je njegov Anatolij junak-tankman, pa čak i doživljava neku nespretnost, pomiješanu s ponosom. Evo, recimo, otac je obični vojnik, vozač Studebaker, a njegov sin je zasluženi časnik. Sanja o sastanku, ali ne o sudbini. Anatolij je ubio neprijateljski metak posljednjeg dana rata. U takvim okolnostima malo je vjerojatno da će se usuditi netko tko odluči osuditi osobu zbog gubitka interesa u životu.

Nakon rata

Ovaj dio priče "Sudbina čovjeka" je teška i tragična. Analiza njezinog nekompliciranog, reakcija muškaraca na gubitak svih bliskih ljudi dovodi do jednostavne sheme: glavni protagonist utopi planinu u vinu. Ali u nekom trenutku, dječak upoznao siroče (od tih je bilo mnogo), on je iznenada zasvijetli sa sretnim mislima o tome što bi moglo biti korisnije da je život imat će smisla ako će on posvetiti svoju brigu nečije duše. Sokolov kaže sirotištu da je on njegov otac. Dječak vjeruje da je dugo očekivao svog oca s prednje strane, ali još uvijek nije došao. Tako su se susrela dvoje usamljenih srca. Tako je život Andrej Sokolov ponovno postao značajan.

Takav, općenito, sadržaj priče. „Sudbina čovjeka” - ovim imenom, unatoč prividnoj jednostavnosti, jezgrovito odražava tragediju dvije generacije ratnih roditelja djece i izgubila sinove i kćeri roditelja.

Umjetnička strana

Vrijeme je da se odvojite od priče i nastavite procjenjivati ​​umjetničke zasluge rada. Na kraju, vrijeme je bilo takvo da nitko ne bi mogao napisati cijelu istinu, čak i Sholokhova. Osim toga, njegovi stavovi bili su vrlo teški. Koliko vrijedi samo njegov govor na suđenju Tertzu i Sinyavskyu? Ali Sholokhov je genij.

Ovo je sjajna priča - "Sudbina čovjeka". Analiza djela s književnog gledišta otkriva genija autora. Jednostavno i bez ograničenja daje znakove likovima, bez zamornog čitača s detaljnim opisima eksterijera. Govor junaka je jedinstven i živ, govore tako da njihov glas zvuči kao stranica. Pročitajte Sholokhov potreba, prilagođen sastanku s umjetnošću. Čak je postao književna kliše izraz „pohlepni čovjeka suza”, spustio obraz Andrei Sokolov, može uzrokovati ironični osmijeh jedina osoba bez ukusa i ne znam što je život i sudbina. Ali suze su zapravo muškarci. I oštar.