Što je zamrzavanje mirovinske štednje, kako su oni donijeli ovu odluku i što će to dovesti?

Nažalost, sada Ruska Federacija ne doživljava najbolji trenutak postojanja. To utječe na brojne odluke vlade. Ovdje, na primjer, dugo vremena mirovinska štednja je zamrznuta i, sudeći po svemu, bit će aktivna dugo vremena. Što je to? Kako će to utjecati zamrzavanje umirovljenika mirovinske štednje

Što su mirovine financirane?

Prije razmatranja što je zamrzavanje mirovinske štednje potrebno je odrediti terminologiju. Zapravo, to je pravi novac, koji može koristiti određena osoba. Iznos buduće mirovine ovisi izravno o iznosu mirovine, akumulativni račun svakog pojedinca. S obzirom da je osiguranje bio degradirani na rezultat i sada izravno ovisi o proračunu mirovinskim fondom, možemo očekivati ​​da zajedno oni će biti u stanju stvoriti dovoljno jastuk financijske sigurnosti u mirovinu. Osim toga, takva opcija, koja je zakonska, omogućuje vam da znate približnu razinu plaćanja za budućnost. Ako se sve prenese na mirovinu za osiguranje, doslovno će biti nemoguće izračunati koliko će dugoročno plaćanje biti izvršeno.

Što je zamrzavanje mirovinske štednje u praksi?

To znači da će novac koji će morati ići na dio koji financira pokriva troškove proračuna Ruske Federacije i njezinih subjekata. Zakon o zamrzavanju mirovinske štednje prvi put je usvojen u jesen 2014. Kao što vidite, što manje novca dobijete na račun svake pojedine osobe, to će ih manje primiti. No, o minusima (i, bez obzira na to kako se čudno čini, relativne prednosti takvog rješenja) bit će kasnije rečeno. Sada razgovarajmo o tome što je uzeto kao temelj ove odluke.

Koja je bila osnova za ovu odluku i kakav će biti učinak

Kao što znate, Ruska Federacija već je nekoliko godina pod sankcijama. Proračun ima značajne probleme, a za nečiji račun potrebno je riješiti. Kao odgovor na izazov, preuzeli su i prikupili financirani dio mirovina. Što se može očekivati ​​od takve odluke? U najmanju ruku, gospodarstvo neće moći primiti oko 800 milijardi rubalja. Ako akumulativni novac ne dođe na tržište, tada će nametnute sankcije pogoditi državu znatnom silom. U suprotnom slučaju, oni mogu djelovati kao amortizer situacije.

Ako stvorite cjelovitu sliku, trebali biste razmotriti sve od 2002. Uostalom, kada je stvorena prilika za integrirani pristup, mnogi su izabrali financirani mirovinski fond, kao i razne privatne tvrtke za upravljanje (koje, usput rečeno, nisu primile značajnu distribuciju). Kao rezultat akcija države, kredit povjerenja, što čini komunikaciju s perspektive suradnje problematično. Zapravo, raniji građani, koji su zatvorili novac akumulativni dio mirovine, jasno je da vjeruju da će njihova sredstva biti korisna, da će biti korisni i zahvaljujući učinkovitom upravljanju moći će dobiti više sadržaja u starijoj dobi. Sada je takvo povjerenje izgubljeno. Ovdje znamo što je mraz mirovinske štednje, a što ako sve smatramo sa stajališta "nije korisno", a što je s odlukom vlasti?

Stvarčice

Oni su ugodniji, jer svatko voli razgovarati o dobrim stvarima. Ukratko, trebalo bi izvijestiti da će se objekti graditi društvene infrastrukture (kao što su vrtići i škole), plaćaju se socijalne naknade i provodi se niz drugih korisnih javnih akcija. Ovaj korak će izbjeći odgađanje plaćanja državnim službenicima. Policija, vatrogasci, liječnici, učitelji dobivaju plaće i obavljaju svoje dužnosti.

kontra

To je istina, sve to neće biti na račun novca koji je došao iz državnog ili lokalnog proračuna, već iz akumulativnog dijela mirovinske ušteđevine svih radnih ljudi. Naravno, ova praksa je ranije provedena u mnogim zemljama i prilično uspješno, ali, u pravilu, to su izolirani slučajevi koji su otišli podržati realni sektor gospodarstva. To je, za gospodarstvo, ova akcija nije vrlo korisna. Sredstva prethodno prenesena u akumulativni mirovinski fond prethodno su uložena u tržište dionica. No, kada su se strana tržišta zatvorila, počelo se dogoditi odljev kapitala u značajnoj količini. Kako to utječe na stabilnost situacije?

Pogledajmo ovaj primjer: sada privatne i državne banke mogu posuditi manje novca na burzama. U skladu s tim, bit će više pažljivije o pojedincima i pravnim osobama, bit će više odbijanja za kupovinu stvari (stvaranje poticaja za kupovinu) i provođenje novih projekata. I ono što oni daju, to će učiniti na višoj stopi nego sada. I kupiti hladnjak ili TV na kredit sada će koštati mnogo više od tri godine. No, u suvremenom ekonomskom sustavu teško je bez kredita. Oni služe kao vrsta "steroida" za gospodarski sektor - raste, a time i plaće i dobrobit stanovništva države.

Problemi koji se pojavljuju u ovom slučaju

Koje su moguće posljedice zamrzavanja mirovinske štednje? Razmatrao se problem kod posudbe, ali nije jedini. Druga, možda čak i više, to je zbog neučinkovitog korištenja sredstava, razina povjerenja građana na vlast pada i pogledajmo primjer APF-a.

Frozen mirovinska štednja, a time i neprimitka novca ozbiljno će utjecati na broj građana koji žele koristiti svoje usluge. Dakle, u 2014. je najavljeno da će zamrzavanje mirovinske štednje tek sada. Prošlo je dugo vremena i možemo primijetiti da je ovo obećanje još uvijek njihovo. Vlasti su slukavile i promijenile svoju odluku. Također, uvođenje novih odredbi s niskom razinom povjerenja omogućuje da se govori o još većoj sumnji od strane civilnog društva. Dakle, raniji ljudi koji su bili mlađi od 1967. godine, u mirovinskom kapitalu tražili su da zadrže novac. Njihov broj ovisio je o dobi, radnoj duljini i drugim različitim čimbenicima. Sada su zamijenjeni točkama. Prije toga, građanin može znati da je dio osiguranja 10 tisuća, a financira - 5. Tu je komplikacija, ali zato što nije bilo ispravno objasnio - opet podiže sumnju da je, i kako.

Neka se barem u okviru ovog članka bavi novim sustavom. Činjenica je da jedna točka pruža određenu količinu novca. Samo zakonodavstvo Ruske Federacije uzrokuje znatnu zabrinutost. Recimo, sada je jedna točka stotinu rubalja. Ali sutra - samo deset. Korištenje rezultata je vrlo popularno u svijetu - tako, poput Švicarske, Francuske i mnogih drugih država. To su samo naše promjene moći koje na taj način ne nadahnjuju optimističnu budućnost. No, postoji činjenica - zamrzavanje mirovinske štednje. Odgovori običnih građana mogu nam reći o ovoj odluci:

1. Nezadovoljstvo općim stanjem stvari.
2. Nedostatak podrške za odluke koje negativno utječu na mirovinu i njezinu veličinu.

zaključak

Mislimo da nema više pitanja o tome što je mraz mirovinske štednje. Sada možemo pretpostaviti da je cilj postignut. Čitatelji znaju što je mirovinska reforma.