Kolegij izbora američkog predsjednika

Najdemokratskija zemlja na svijetu (SAD) stvorila je vrlo čudan izborni sustav. Razlikuje ga od drugog izbornog koledža. Nijedna druga država na svijetu nema vodeći izborni sustav, koji se održava u dvije faze. Ako se prisjetimo da je Sjedinjene Države zapravo savez, onda je izborni kolegij skladan i opravdan fenomen. Pokušajmo sve detaljno razumjeti.

Povijesna pozadina stvaranja izborne škole

Često zaboravljamo činjenicu da je Sjedinjene Države jedina država, od kojih je svaka zapravo zasebna država. Imaju vlastite zakone, ponekad vrlo različite međusobno. Kad je radio US Ustav, Ozbiljno neslaganje prouzrokovalo se postupak izbora predsjednika udruge. Neki su mislili da bi to trebalo utvrditi univerzalnim izravnim glasovanjem, s tim da su navijači rješenja ovog pitanja u Kongresu tvrdili. Osnivači Ustava 1878. godine našli su kompromisnu formulu. Predložili su stvaranje posebnog tijela, nazvano "kolegij birača". Svaka je država imala priliku utjecati na izbor predsjednika. Činjenica je da SAD čine različite "zemlje" u smislu područja i stanovništva. U izravnom glasovanju, jasna prednost se nalazi u onim državama u kojima više ljudi živi. Rijetko naseljena područja, općenito, u ovom slučaju ne utječu na izbor glave zemlje. I smatra se nepoštenim. Naime, izborni kolegij je osmišljen kako bi izjednačio šanse da se stanovništvo svake države čuje. Sada se mišljenje svakog građanina uzima u obzir pri određivanju predsjednika SAD-a.

Tko su birači?

Predsjednički kandidati imenuju dvije najveće stranke. U svakoj državi funkcioneri tih političkih organizacija čine popis ljudi koji će predstavljati državno obrazovanje na općem plebiscitu. Odabiri su izabrani od strane javnih osoba, poznatih ljudi i poslovnih ljudi. Često su stranke na popisu uključene one koji su bliski kandidatu. U vrijeme glasovanja naroda, postoje dva popisa s biračima. Oni će dobiti prava iz države nakon što je popis odobrio guverner. Ovaj dužnosnik je dužan potpisati prijedlog stranke čiji je kandidat pobijedio na popularnom glasanju. Ako izbije neovisni kandidat za predsjednika, popis se formira na način propisan državnim zakonom. Usput, nema posebnih ograničenja kandidata za birače. Potrebno je imati putovnicu američkog državljanina, biti odani ovoj ili onoj stranci.

Zastupanje država u kolegiju

Broj birača iz svakog dijela SAD-a jednak je zastupljenosti u Kongresu. I to, zauzvrat, određuje se proporcionalno broju ljudi koji žive u državi. Na primjer, Kalifornija je najnaseljeniji teritorij. Od nje do odbora ukljucuje pedeset i pet ljudi, koliko god biraju Kongresu. S druge strane, parlament u SAD-u je dvostrana. U Senatu svaka država ima dva mjesta, a u Zastupničkom domu u Kaliforniji ima pedeset tri. Broj delegata iz države u ovom dijelu Kongresa određen je proporcionalno stanovništvu. Stoga, izborni kolegij je posebno tijelo stvoreno za određivanje američkog predsjednika za sljedeći mandat. Ljudi koji to čine rade samo jedan dan. Njihov rad se ne plaća službeno. Stranka samostalno određuje kako potaknuti svoje predstavnike.

Američka izborna škola: pravila

Tijekom popularnog glasovanja, države određuju kandidata za najvišu dužnost u zemlji. Ali osoba koja je formalno osvojila ovu pozornicu ne priznaje predsjednik. Na primjer, to je bilo kad se Hillary Clinton i Donald Trump borili. Izborni fakultet može teoretski otkazati rezultat glasovanja ljudi. Demokrati su napravili mnogo napora da to učine. Činjenica je da ne postoji zakon koji obvezuje birače da vrše volju naroda. Oni dobivaju državne naloge od države, određene glasovanjem, ali oni sami mogu izraziti bilo kakvo mišljenje. Takvi presedani u povijesti zemlje ipak nisu bili pogođeni rezultatima izbora. Ljudi koji glasaju u kolegiju protiv ljudi nazivaju se "beskrupulozni birači". Na primjer, 2000. godine, predstavnik Distrikta Columbia je dao praznu glasačku listicu, iako je morao upisati Al Gore. Sve države, osim Maine i Nebraska, glasaju za sve birače za dobitnika. Ti teritorijalni subjekti ih distribuiraju u razmjeru s rezultatima volje ljudi.

Američki izborni kolegij: proces glasovanja

Sam sastanak tijela održava se četrdeset prvog dana nakon prvog ponedjeljka studenog, kada se održava glasovanje naroda. Izborni kolegij ne ide zajedno. Svaka država posebno organizira glasovanje svojih predstavnika. Rezultati se odmah objavljuju. Glasanje izborne škole je tajna. Svaki član predstavničkog tijela dužan je ispuniti dva glasačka listića, u njima su upisani nazivi kandidata za dužnosti predsjednika i potpredsjednika. Jednostavna većina glasova dovoljna je za pobjedu, sada moraju postići više od 270. Cijela država slijedi glasovanje. Na primjer, kolegij birača u SAD-u (2016.) radio je u vrlo teškim uvjetima. Predstavnici država bili su pod pritiskom običnih građana koji nisu htjeli prihvatiti pobjedu Donalda Trumpa. Pozvali su, poslali pisma s prijetnjama. Ipak, "beskrupulozni birači" pokazali su se više u Hillary Clinton, što je iznenadilo javnost. Prije nego što je sastanak kolegija o činjenicama pritiska na svoje članove s druge strane (Trumpovih štovatelja) nije prijavljen.

Kazna za nepoštenje

Izabranika imenuje država, pred njima i tim ljudima su odgovorni. Usput, kontrola se provodi odmah nakon glasovanja. Bilteni su izvađeni za prebrojavanje i vidjeli kako su izabrani predstavnici ljudi radili. U 28 država, kao iu Distriktu Columbia, donesen je zakon prema kojemu beskrupulozni birači kažnjavaju novčanu kaznu za smiješnu količinu od tisuću dolara. U drugim dijelovima Sjedinjenih Država nema kazni. Usput, činjenice o primjeni ovih zakona također nisu fiksne. Zapravo, birači imaju priliku glasati na vlastitu odgovornost bez ikakvog rizika.

Iznimni slučajevi

Zakonodavci su predvidjeli situacije kada kolegij neće moći odrediti predsjednika. To se događa ako kandidati dobiju isti broj glasova. To se dogodilo 1800. godine. Thomas Jefferson i Aaron Barr borili su se za čelno mjesto moći. Kada je izbor predsjednika SAD-a prošao, izborna se kolekcija podijelila točno na pola, niti jedan od kandidata nije postigao većinu. U takvim situacijama, stvar se prenosi u Zastupnički dom. Ovo tijelo odlučuje tko će biti predsjednik za sljedeće četiri godine glasovanjem. Zastupnički dom je sudjelovao u izboru šefa zemlje i 1824. Za predsjedatelja natječu se četiri kandidata. Nitko od njih nije uspio osigurati većinu izbornog koledža. Morala sam raditi u Zastupničkom domu. Predsjednik je bio John Quincy Adams. Zanimljivo je da je prema rezultatima volje ljudi imao najmanje glasova.

Kritika sustava

Sjedinjene Države kontinuirano raspravljaju o uvođenju izravnoga predsjedničkih izbora. Argument za to je prethodno bio povijesna činjenica, pokazujući nepravdu sustava. Tako je 1876. godine glasanje izbornog koledža u Sjedinjenim Državama dovelo do izbora Rutherforda Hayesa. Međutim, njegov protivnik osvojio je više glasova tijekom narodne volje. Ispada, mišljenje građana zemlje nije uzeta u obzir u drugoj fazi izbora. Drugi slučaj dogodio se već u naše vrijeme. Prema američkim medijima, Hillary Clinton je 2016. godine poduprla više milijuna od svog protivnika od republikanaca. Ali predsjednik za sljedeću kadenca izabrao je Donald Trump. Dvostupanjski proces izražavanja volje prilično je aktivno kritiziran u društvu. Za Ameriku je važno da se svaki građanin sasluša, a izborni kolegij ne promiče ravnopravnost državnih prava. Dakle, rijetko naseljena područja su značajnija od velikih urbanih aglomeracija, jer zastupljenost ima isti. Osim toga, kandidati moraju prilagoditi svoju kampanju za ovaj sustav. Oni su prisiljeni raditi više u "kolebljivim" državama, jer postoji šansa da dobiju glasove veće nego u teritorijalnim formacijama koje tradicionalno podržavaju bilo koju stranku.

Kriza sustava

Posljednji izbor predsjednika SAD-a jasno je pokazao da je društvo zemlje podijeljeno. Glavni kandidati su se borili protiv nepopustljive borbe principa koji su se radikalno razlikovali. Trump je podržavao stanovništvo, pridržavajući se tradicionalnih vrijednosti, jer je Clinton glasovao liberalnim građanima. Značaj ove kampanje bio je i odbijanje republikanske elite da podrži njihov kandidat. Dvostranački sustav pokazao je krizu. Vodstvo demokrata i republikanaca okupilo se oko Clintona, ali je izgubilo ljude. Zanimljivo je da je američko društvo, koje obično ne pokazuje zanimanje za politiku, aktivno sudjelovalo u posljednjoj kampanji. I toplina strasti neće se smiriti neko vrijeme, pa je jaz između kandidata super. Politički znanstvenici kažu u takvim slučajevima o krizi sustava, ali kako će to biti - vidjet ćemo. Sretno!