Većinski sustav je pobjeda većine

moderan ustavno pravo

Većinski sustav danas je najpovoljniji model izbora predstavnika vlasti, koji postoje u razvijenim zemljama. Na temelju toga, predstavnička tijela u Kanadi, SAD-u, Australiji, Japanu i mnogim drugim zemljama. Koja je atraktivnost i učinkovitost ovog tipa?

Većina sustava izbora je suština i tipologija.

Većina glasova - ovo pravilo je glavno pravilo u funkcioniranju ovog izbornog sustava. Zapravo, većinski sustav izbora predviđa da za određenog kandidata treba dati broj glasova predviđenih Ustavom ili izbornim zakonima, pri čemu će većina birača prihvatiti kandidata.

Spominjanje broja glasova nije slučajno. Ovisno o njemu razlikuju se tri vrste ove vrste izbora:

• apsolutne većine - prema njegovim riječima, kandidat za dužnost smatra se izabranim ako i samo ako polovica stanovništva koja ima pravo izabrati jedan glas plus jednu osobu glasuje u njegovu korist;
• relativna većina - izbor u okviru ovog programa podrazumijeva jednostavnu većinu glasova od ostalih kandidata;
• kvalificirana većina - zakonodavstvo zemlje jasno određuje prag, čije postignuće postaju dovoljne za pobjedu na izborima.

Međutim, treba napomenuti da ne postoji idealno utjelovljenje bilo koje opcije u zakonodavstvu velikog broja država. Tipično, tipovi ulaze u interakciju na različitim fazama izbora ili na različitim razinama. Većinski sustav dopušta takve akcije, osobito, ako je riječ o višim vlastima. Živi primjer "legure" prvog i drugog tipa je izbor predsjednika Francuske. Prvi krug smatra se jedino potrebnim samo ako kandidat dobije apsolutni broj glasova. Ako se to ne dogodi, tada se drugi krug održava između kandidata koji su na prvom i drugom mjestu, prema relativnom većinskom sustavu.

Većina sustava dvosmislen je u svojoj učinkovitosti. Jedna od prednosti je osnivanje u stanju stabilne dvije do tri party sustav. No, najjači nedostatak može zanemariti mišljenje onog dijela stanovništva koji je glasovao za strance izbora.

Majoritarni i proporcionalni izborni sustavi - točke divergencije.

Što je većinski izborni sustav, smatra se gore. oko proporcionalni izborni sustav valja napomenuti da se, za razliku od prvog, temelji na izboru ne određenog kandidata, već stranke. Većina pravnih stručnjaka i političkih znanstvenika skloni su misliti da je s proporcionalnim izbornim sustavom izborna karta države najpotpunije otkrivena. Značajna suprotnost sa većinskim sustavom je skrupulozno brojanje glasova i određivanje njihovog broja dionica u zastupanju u državnim tijelima.

Većinski sustav nema tzv. "Prag izbora". Za razliku od toga, proporcionalno je u većini slučajeva i dalje određeno. Ali to je učinjeno kako bi se spriječilo prolazak izabranim tijelima stranaka i nezavisnih kandidata čija je težina u političkom životu preniska.

Unatoč razlikama u njihovim procesima, većina i proporcionalni izborni sustavi često djeluju istovremeno, stvarajući neku vrstu podtipa - mješoviti izborni sustav. Ova simbioza postaje privlačnija u zemljama čiji je teritorij bogat mjestima kompaktnog boravka pojedinih naroda.

Kao rezultat toga, većina sustava prikazana je kao skup izbornih postupaka u kojima kandidat mora dobiti potporu većine biračkog tijela. Ovaj sustav je savršen za izbore samostalno zastupa javne vlasti (na primjer, predsjednik Francuske, ili senatori u SAD-u), ali ima niz značajnih nedostataka za izbor kolektivnih tijela (parlamenta ili općini).