Značenje ljudskog života. Kakvo je značenje ljudskog života? Problem značenja ljudskog života

Kakvo je značenje ljudskog života? Mnogi su ljudi uvijek razmišljali o ovom pitanju. Za neke, problem je smisao ljudskog života ne postoji kao takav, netko vidi suštinu biti u novcu, netko - u djece, netko - u radu, itd Naravno, na ovo pitanje razbili su i glavari velikih ljudi ovoga svijeta: pisaca, filozofa, psihologa. Posvetili su joj godine, napisali raspravu, proučavali rad svojih prethodnika, itd. Što su rekli o tome? Kakvo je značenje života i svrha čovjeka? Upoznajmo se s nekim stajalištima, možda će vam pomoći u formiranju vlastite vizije problema.

O pitanju kao cjelini

Dakle, što je značenje ljudskog života? Istočni mudraci i filozofi iz potpuno drugačijih vremena nastojali su pronaći jedini točan odgovor na ovo pitanje postavljeno, ali uzalud. Svaka osoba koja razmišlja može se također suočiti s ovim problemom, a ako nismo u stanju pronaći pravo rješenje, pokušat ćemo barem nagađati i razumjeti temu. Kako se približiti odgovoru na pitanje o tome što je točka u životu osobe? Zbog toga je potrebno utvrditi svrhu, svrhu svog postojanja. Ovisno o tome što želite postići na određenom području životni put, također će promijeniti smisao života osobe. To je lako shvatiti primjerom. Ako ste odlučni za sebe u 20 godina, odlučili smo napraviti mnogo novca, to jest, staviti takav zadatak pred sobom, a onda sa svakim uspješne transakcije osjećaj da je biti pun značenja, samo će rasti. Međutim, nakon 15-20 godina shvatit ćete da ste naporno radili na štetu osobnog života, zdravlja itd. Tada se sve ove godine mogu činiti, ako ne i besmisleno žive, onda su smislene samo djelomično. Što se u ovom slučaju može zaključiti? što ljudski život mora imati cilj (u ovom slučaju - značenje), čak i ako je prolazak.

Je li moguće živjeti bez značenja?

Ako osoba nema smisla u životu, to znači da nema unutarnju motivaciju, što ga čini slabim. Nedostatak potrebe ne dopušta uzeti svoju sudbinu u svoje ruke je da se odupre nedaća i teškoća, težiti nečemu, itd Čovjek bez značenja života lako je upravljati, jer nema vlastito mišljenje, ambicije, životne kriterije. U takvim slučajevima, njihove želje zamjenjuju se netko drugi, što uzrokuje patnju pojedinca ne može prikazati skrivene talente i sposobnosti. Psiholozi kažu da ako osoba ne želi ili ne može naći svoj put, svrha, cilj, to dovodi do neuroza, depresija, alkoholizam, ovisnost o drogama, samoubojstvo. Stoga, svaka osoba treba tražiti smisao svog života, čak i nesvjesno, za nešto za što se trudi, čekati nešto, itd.

Što se podrazumijeva značenjem života filozofije?

Filozofija smislu ljudskog života može nam reći puno, tako da je ovo pitanje je uvijek bio na prvom mjestu za ove znanosti i njenih obožavatelja i sljedbenika. Filozofi tisućljećima stvorili su neke ideale na koje se mora nastojati, neki obrasci postojanja, u kojima je odgovoran na vječno pitanje.

1. Ako, na primjer, govoriti o drevnoj filozofiji, a cilj je Epikur vidio zadovoljstvo primanje, Aristotela - postići sreću po spoznaji svijeta i misli, Diogen - u potrazi za unutarnjim mirom, obiteljski poricanja i umjetnosti.

2. Na pitanje o smislu ljudskog života, filozofija srednjeg vijeka dala je sljedeći odgovor: treba pročitati pretke, uzeti vjerske stavove o vremenu, prenijeti na potomstvo.

3. Predstavnici filozofije 19-20. Stoljeća također su imali vlastiti pogled na problem. Irrationalists vidio bit da su u stalnoj borbi sa smrću, stradaniyami- existentialists vjeruje da je smisao života osobe ovisi o tome samogo- pozitivisti također smatraju ovaj problem uopće smisla, jer je izraženo jezično.

Tumačenje sa stajališta religije

Svaka povijesna epoha postavlja pred društvene zadaće i probleme, čije rješenje, izravno ili neizravno, utječe na način na koji osoba razumije svoju svrhu. Kako se životni uvjeti, kulturni i društveni zahtjevi mijenjaju, prirodno je da se i pogledi osobe promijene na sva pitanja. Međutim, ljudi nikada nije izgubio želju kako bi pronašli da je jedinstven, da tako kažemo, univerzalni smisao života, koji je pogodan za svakog sloja društva, za svaki vremenski interval. Ova ista želja odražava se u svim religijama, među kojima je posebno vrijedno napomenuti kršćanstvo. Problem smisao ljudskog života je smatran Kršćanstvo je neodvojivo od nauka o stvaranju svijeta, o Bogu, o padu žrtvu Isusa za spasenje duša. To jest, sva ta pitanja vidljiva su na istoj ravnini, odnosno bit biće izvan samog života.

Ideja "duhovne elite"

Značenje filozofije ljudske životne prirode ili, bolje rečeno, neki od njegovih sljedbenika smatra se zanimljivim gledištem. U određeno doba rasprostranjenih takve stavove o ovom pitanju, što uzgojenih ideju „intelektualne elite”, dizajniran za zaštitu čitavo čovječanstvo od degeneracije pomoću upoznavanja kulturnih i duhovnih vrijednosti. Tako, na primjer, Nietzsche vjeruje, što je suština života To je stalno rođene genija, talentiranih pojedinaca koji imaju povišene jednostavne ljude na njihovu razinu, lišiti osjetila napuštanja. K. Jaspers je također podijelio to stajalište. Bio je siguran da predstavnici duhovne aristokracije trebaju biti mjerilo, model za sve ostale ljude.

Što hedonizam govori o ovome?

Osnivači ovog učenja su drevni grčki filozofi Epicurus i Aristippus. Potonji su tvrdili da je i tjelesno i duhovno zadovoljstvo blagoslov za pojedinca, koji treba pozitivno ocijeniti, odnosno, nezadovoljstvo je loše. I što je poželjnije zadovoljstvo, to je jači. Doktrina Epikurusa o ovom pitanju postala je naziv kućanstva. Rekao je da je svako živo biće privučeno užitku kojemu svaki čovjek želi. Međutim, on ne prima samo senzualno, tjelesno zadovoljstvo već i duhovno.

Teorija utilitarizma

Takav hedonizam razvili su uglavnom filozofi Bentham i Mill. Prvi, poput Epikurusa, bio je uvjeren da smisao života i sreća čovjeka samo u dobivanju zadovoljstva, čežnje za njom i izbjegavanju patnje i patnje. Također je smatrao da kriterij korisnosti može matematički izračunati određenu vrstu užitka ili nezadovoljstva. I nakon što smo napravili ravnotežu, možemo saznati koji će čin biti loše, što - dobro. Mill, koji je dao ime struji, napisao je da ako akcija promiče sreću, onda ona automatski postaje pozitivna. I da nije optužen za sebičnost, filozof je rekao da je važno ne samo sreća same osobe nego i njegovih suradnika.

Prigovori na hedonizam

Da, bilo je, i mnogi. Bit prigovora se svodi na činjenicu da hedonisti i utilitaristi vide smisao života osobe u potrazi za užitkom. Međutim, kako pokazuje životno iskustvo, osoba, kada radi čin, ne uvijek misli što će to dovesti do: sreće ili razočaranja. Štoviše, ljudi svjesno rade takve stvari, koje su svjesno povezane s napornim radom, mučenjima, smrću, kako bi se postigli ti ciljevi koji su daleko od osobne koristi. Svaka osoba je jedinstvena. To je za jednu sreću, za još - mučenje.

Duboko kritizirao hedonizam Kanta. Rekao je da je sreća koju hedonisti izražavaju vrlo konvencionalni koncept. Za svaku je zastupljena na različite načine. Značenje i vrijednost ljudskog života, prema Kantovom mišljenju, sastoje se u želji svima da razviju u sebi dobru volju. Samo na taj način može postići savršenstvo, ispuniti moralne dužnosti. Imajući volju, osoba će se truditi za one postupke koji su odgovorni za njezinu svrhu.

Značenje ljudskog života u Tolstoijevoj literaturi.

Veliki pisac nije samo razmišljao, već je čak i mučio ovo pitanje. Na kraju, Tolstoj je došao do zaključka da je cilj života samo samo-poboljšanje pojedinca. Također je bio uvjeren da značenje postojanja pojedinca ne može biti zasebno od drugih, od društva u cjelini. Tolstoj je rekao da, kako bi živjeli iskreno, mora se stalno boriti, suziti, zbuniti, jer je smirenost nepristojnost. Zato negativni dio duše u potrazi za mirom, ali ona ne razumije da je postizanje željenog povezan s gubitkom svega što je dobro i dobro u čovjeku.

Značenje ljudskog života u filozofiji tumačeno je na različite načine, to se dogodilo ovisno o mnogim uzrocima, strujama određenog vremena. Ako uzmemo u obzir učenja takvog velikog pisca i filozofa kao Tolstoja, onda se tamo kaže. Prije odlučivanja o cilju postojanja, potrebno je razumjeti što je život. Prošao je kroz sve poznate definicije života, ali nisu ga zadovoljavale jer su sve smanjile samo na biološko postojanje. Međutim, ljudski život, prema Tolstoju, nemoguće je bez moralnih, moralnih aspekata. Tako moralist prenosi bit života u moralnu sferu. Nakon Tolstoja, okrenuo se sociologiji i religiji u nadi da će pronaći taj jedinstveni smisao, koji je namijenjen svima, ali sve je bilo uzalud.

O čemu se govori u domaćoj i stranoj literaturi?

U ovom području, broj pristupa ovom problemu i mišljenjima nije ništa manje od filozofije. Iako su mnogi pisci također djelovali kao filozofi, razgovarali su o vječnom.

Dakle, jedan od najstarijih je koncept Crkve. Govori o ispraznosti i beznačajnosti ljudskog postojanja. Prema Propovjedniku, život je glupost, glupost, besmislice. I takve komponente bivanja kao rad, moć, ljubav, bogatstvo, nema smisla. To je isto kao i jurnjava vjetra. Općenito, vjerovao je da u ljudskom životu nema smisla.

Ruski filozof Kudryavtsev u svojoj monografiji iznio je ideju da svaka osoba neovisno ispunjava životno značenje. Samo inzistira na tome da svatko vidi cilj samo u "visokom", a ne u "niskom" (novac, užitak, itd.)

Ruski mislilac Dostojevski, koji je stalno "razotkrio" tajne ljudske duše, vjerovao je da je smisao života osobe u njegovu moralu.

Značenje biti u psihologiji

Freud, na primjer, vjerovao je da je glavna stvar u životu biti sretna, da dobije maksimalni užitak i užitak. Samo su ove stvari očigledne, ali osoba koja misli o smislu života je luda. Ali njegov učenik, E. Fromm, vjerovao je da ne može živjeti bez značenja. Potrebno je svjesno doprijeti do svega pozitivnog i ispunjavati ga bićem. U učenjima V. Frankl ovaj koncept je dobio glavno mjesto. Prema njegovoj teoriji, ni u kojem slučaju u životu osoba ne može vidjeti ciljeve postojanja. A smisao možete pronaći na tri načina: u tom slučaju, u iskustvu, u prisutnosti određene pozicije u životnim okolnostima.

Postoji li doista smisao u ljudskom životu?

U ovom članku smatramo takvim vječno postojećim pitanjem kao problemom smisla ljudskog života. Filozofija na ovom računu ne daje jedan odgovor, neke varijante prikazane su gore. Ali svatko od nas barem jednom, ali razmišljao o smislenosti vlastitog bića. Na primjer, prema sociologima, oko 70% svjetskih stanovnika živi u stalnom strahu i tjeskobi. Kako se ispostavilo, nisu tražili značenje njihova bića, već su jednostavno željeli preživjeti. A za što? A taj neugodan i uznemirujući ritam života posljedica je nespremnosti da to razumije barem za sebe. Bez obzira na to kako se skriva, problem i dalje postoji. Pisci, filozofi, mislioci tražili su odgovore. Ako analizirate sve rezultate, možete doći do tri presude. Pokušajmo pronaći smisao, a mi?

Prva presuda: nema smisla i ne može biti

To znači da je svaki pokušaj pronalaženja cilja iluzija, mrtav kraj, samozavaravanje. Mnogi su filozofi pridržali tu teoriju, uključujući i Jean-Paul Sartre, koji je rekao da ako je smrt ispred svih nas, onda u životu nema smisla jer svi problemi ostaju neriješeni. Razočarani i nezadovoljni traženjem istine bili su i A. Pushkin, P. Vyazemsky, Omar Khayyam. Treba reći da je takav položaj besmislenosti života vrlo okrutan, a ni svaka osoba ne može preživjeti. Velik dio prirode čovjeka protivi se tom mišljenju. Ovom prigodom, sljedeća stavka.

Presuda dva: postoji smisao, ali svatko ima svoje

Ljubitelji ovog mišljenja vjeruju da postoji osjećaj, ili bolje, treba biti, stoga moramo s njom iskrsnuti. Ova faza podrazumijeva važan korak - osoba prestaje bježati od sebe, mora prepoznati da biće ne može biti besmisleno. Na tom položaju osoba je sama po sebi iskrena. Ako se pitanje ponovno pojavi, ponovno ga nećete moći odbaciti ili sakriti. Obratite pozornost, ako prepoznamo takav koncept kao besmislenost, time dokazavamo legitimitet i pravo na postojanje tog samog značenja. Sve je u redu. Međutim, predstavnici ovog mišljenja, čak i kad su prepoznali i prihvatili pitanje, nisu mogli pronaći univerzalni odgovor. Onda je sve prolazilo na principu "nekad priznatog - to sam misli." U životu ima toliko mnogo cesta, možete odabrati bilo koji od njih. Schelling je rekao da je onaj koji ima cilj sretan, a to je značenje svega života. Osoba sa takvim položajem pokušat će pronaći smisao u svim fenomenima, događajima koji mu se dogode. Netko će se obratiti materijalnom obogaćivanju, nekome - uspjehu u sportu, nekome - obitelji. Sada se ispostavlja da nema univerzalnog značenja, pa su sva ta "značenja" što? Samo trikovi koji pokrivaju besmisao? A ako još uvijek ima zdrav razum za sve, onda gdje ga potražiti? Prolazimo do treće točke.

Treća presuda

I to zvuči ovako: postoji osjećaj u našem postojanju, čak se može znati, ali tek nakon što znate tko je stvorio ovo biće. Ovdje pitanje neće biti aktualno ne o tome što je značenje života osobe, nego o tome zašto ga traži. Tako sam ga izgubio. Logika je jednostavna. Nakon što je počinio grijeh, osoba je izgubila Boga. I ne morate sami razmišljati o značenju, samo trebate ponovno znati Stvoritelja. Čak i filozof i uvjereni ateisti Russell Bertrand rekli su da ako je postojanje Boga izvorno isključeno, onda nema ničega za traženje smisla, to neće. Odlučna odluka za ateista.

Najčešći odgovori

Ako pitate nekoga o značenju svog postojanja, vjerojatno će dati neki od sljedećih odgovora. Pogledajmo ih detaljnije.

U nastavku obitelji. Ako odgovorite na to pitanje o smislu života, onda pokazujete golotinju svoje duše. Živi za djecu? Obučiti ih, stavite ih na noge? A što onda? Zatim, kad djeca odrastu i ostavljaju ugodan gnijezdo? Reći ćete da ćete naučiti svoje unuke. A što? Da oni, pak, također nisu imali ciljeve u životu, ali su išli u začarani krug? Nastavak roda je jedan od zadataka, ali nije univerzalan.

U radu. Za mnoge ljude, budući planovi povezani su s karijerom. Radit ćeš, ali za što? Za hranjenje obitelji, haljina? Da, ali to nije dovoljno. Kako ostvariti sebe? Također nije dovoljno. Čak su i drevni filozofi tvrdili da rad neće dugo trajati, ako u životu nema zajedničkog značenja.

U bogatstvu. Mnogi vjeruju da je akumulacija novca - glavna sreća u životu. Postaje strast. Ali da biste živjeli u potpunosti, ne trebate neizrecive blago. Ispada da je zarađivanje svih vremena zbog novca besmisleno. Pogotovo u slučaju da osoba ne razumije zašto treba bogatstvo. Novac može biti samo alat za ostvarenje svog značenja, svrhe.

Postojeći za nekoga. To je puno više od značenja, iako je slična točki o djeci. Naravno, briga za nekoga je milost, ovo je pravi izbor, ali nije dovoljno za samoobrazovanje.

Što učiniti, kako pronaći odgovor?

Ako, ipak, postavljeno pitanje ne daje vam odmor, odgovor treba tražiti u sebi. U ovom pregledu ukratko smo pregledali neke filozofske, psihološke, vjerske aspekte problema. Čak i ako pročitate takvu literaturu danima i proučavate sve teorije, nipošto nije činjenica da se 100% slažete s nečim i da je uzimate kao vodič za djelovanje.

Ako odlučite pronaći smisao vašeg života, onda vam nešto ne odgovara u sadašnjem stanju stvari. Međutim, budite oprezni: vrijeme prolazi, neće čekati dok ne nađete nešto. Većina ljudi pokušava ostvariti sebe u gore navedenim uputama. Da, molim vas, ako vam se sviđa, donosi zadovoljstvo, pa tko će to zabraniti? S druge strane, tko je rekao da je to nemoguće, da to nije istina, da nemamo pravo živjeti na taj način (za djecu, za rođake, itd.)? Svatko odabire svoj put, svoju sudbinu. Ili možda ne biste ga trebali potražiti? Ako je nešto pripremljeno, onda će doći, bez ikakvog dodatnog napora od strane čovjeka? Tko zna, možda je istina. I nemojte se iznenaditi ako vidite smisao života različitog na svakom segmentu svog postojanja. Ovo je normalno. Priroda čovjeka općenito je takva da neprestano u nečemu sumnja. Glavna stvar je ispuniti, poput plovila, učiniti nešto, posvetiti vam nešto vašem životu.