Mjesto i uloga medija u političkom životu društva. Razlozi za rastuću ulogu medija u političkom životu

Danas, informacije uživaju bez presedana uspjeha, podižu se visoko, i bez ikakve milosti koju ubija, a onaj tko posjeduje cijeli svijet. Posljednjih godina, uloga medija u politički život neizmjerno povećan, utjecaj na javni život na ovoj strani je apsolutno različit od onoga što je postojalo u svim prošlim stoljećima.

odgovornost

Društvo nameće ne samo one ili druga mišljenja, već i modele ponašanja koji krše sva naizgled nepogrešiva ​​načela. Televizija, radio, časopisi, novine sada se bore, i da su podaci rat je mnogo više krvav od bilo koje nuklearne energije jer izravno utječe na ljudski um, u smislu majstorski poluistina, neistina i otvorenim lažima. U Sovjetskom je dobu vidljiva i određena uloga medija u političkom životu, kada su sve činjenice pažljivo provjerene, vješto su ih manipulirali. Sjetiti se primjera s pomanjkanjem aktivnosti gotovo svih generalara koji su napustili svoj položaj.

Velika masa neistina bila je pretjerana o institucijama kao što su SMERSH, GULAG, a također o osobama Staljina i Berije. Bilo je javnih izbora i manje, bilo je izloženost nezakonitoj aktivnosti dužnosnika i političara, umjetnika i pisaca. Takve informacije oduvijek su bile ogroman uspjeh za čitatelje i zaista su bile katastrofalne za junake ovih publikacija. I naprotiv - laudatory eseji i emisije su sve vrste aktivista i front-rankers doslovno zvijezde raznih razina, do državne razine. Stoga je uloga medija u političkom životu teško pretjerivati. I, naravno, za informacije koje se pružaju svima, svatko bi trebao biti odgovoran.

Medijske funkcije u političkoj aktivnosti

U javnom životu mediji izvode različite funkcije i doslovno u svim područjima i institucijama. To su informacije o raznim događajima u svijetu i zemlji, u gotovo svim područjima - politici, zdravstvu, socijalizaciji, obrazovanju i tako dalje. Ovo oglašava u svim svojim hipostatama. I utjecaj informacija o društvu ne može se prenaglašavati jer se radi na svaki način, a posebice ulozi medija u političkom životu, budući da svi instrumenti utjecaja na provedbu politički proces su u rukama onih koji posjeduju informacije i mogu ih manipulirati.

Moderna politička znanost nije umanjuje ulogu, dajući medija kao high-profile naslove kao što su „četvrtu vlast”, „velikog suca” i tako dalje, stavljajući medije u rangu sa snagom sudske, izvršne i čak zakonodavne. Međutim, politički znanstvenici nisu tako krivi, mediji su postali gotovo sveprisutni. Kontroliranje televizije - kontrolirati zemlju. Niti jedan političar ne može bez novina, on treba sve svoje tipove - tisak, radio i televiziju. A ti Grandiozni promjene koje se sada vide u cijelom svijetu, a sfere utjecaja, - rezultat onoga što je njegova uloga medija u političkom životu igri društva nadahnuta.

Priča puna tragedije

Posebno opasno je binge masovni mediji, kada nema oporbene stranke, značajnih saveza ili organizacija koje ne dopuštaju razvoj totalitarnog sustava. U tim uvjetima, uloga medija u političkom životu društva je nezamjenjiva. Primjeri ispred vaših očiju. Kako je, dakle, sve što se dogodilo na kraju zoru 80 u Sovjetskom Savezu, gdje je stanovništvo je više opuštena vjerovao sve, što bi bilo elektronske medije?

Doista, bilo je mnogo zanimljivije čitati nego živjeti. Ljudi nisu naviknuti na skandale i takve masovne optužbe koje su iznenada potekle iz svugdje na zbunjujuću i užasavajuću populaciju. Te informacije rat pokrenuo u tim godinama, mediji, organizirana i stimulira snagama koje su brzo uništene, a zatim opljačkali najbogatija zemlja, to je ona doprinijela porazu cjelokupnog političkog sustava, koja je djelovala u zemlji za sedamdeset godina. Sve veća uloga medija u političkom životu društva se događa u vrijeme kada je kontrola nad informacijama pada u ruke beskrupuloznih ljudi koji ih manipulira stvoriti povoljnu javnog mnijenja.

U međuvremenu u Americi

U Sjedinjenim Državama, uloga medija u političkom životu društva počela se blisko proučavati i analizirati već početkom 1960-ih. Što može dovesti do nekontrolirane izravne komunikacije s javnošću, bez sudjelovanja institucija kao što su škole, crkva, obitelj, organizacije stranke i tako dalje? A što će se dogoditi ako se ovaj proces stavi pod kontrolu? Ovo je također neophodna podrška u masovnoj podršci određenog programa. Dok se mediji ne uhvatiti u svom arsenalu televizije i radija, radi samo tiskane organe, to nije bilo tako loše, iako mnoge novine i časopisi izvorno otvorio kao tijela različitih političkih stranaka i vrlo malo njih je ostao izvan političkog procesa.

Glavni alat bilo koje publikacije je višedimenzionalnost informacija. Čak i povezan s određenom političkom platformom novina uvijek služio i materijali neutralnost, zabava ili vijesti, to jest, ljudi od početka navikli da sebe vidi dio šireg svijeta, a na neki način reagirati na događaje u njemu. Ali kad je televizija došla ... Prva pokrivenost predizborne kampanje u Sjedinjenim Državama datira iz 1952. godine. Od tada su postavljene cijele škole koje obučavaju novinare da utječu na mase na način koji je koristan. U 80-ima, televizija je postala istinski dominantna među svim medijima.

Rasprava

Rastuća uloga medija u političkom životu društva posljedica je činjenice da je s njihovom pomoći, pa čak i modeliranjem, moguće utjecati političko ponašanje u misi, što je više puta potvrđeno primjenom glasovanja u Sjedinjenim Državama nakon televizijske rasprave između predsjedničkih kandidata. Tako je Kennedy pobijedio nakon televizijskog susreta s političkim protivnikom - Nixonom, a brojna biračka ispitivanja potvrdila su da je ova rasprava utjecala na njihov izbor.

Na isti način, nakon televizijskog programa, Reagan je uspio ne samo ukloniti četiri posto jaza između njega i Cartera, već i zaraditi još pet posto glasova uz pomoć televizijskih rasprava. To se također dogodilo u parovima Reagan-Mondalea, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Tako je postupno televizijska rasprava između suparnika za predsjedništvo postala učinkovit alat u gotovo svim zemljama, uključujući Rusiju. Mjesto i uloga medija u političkom životu postaju najvažniji i vodeći. A televizija u ovom buketu sredstava predstavlja veliku priliku za utjecaj i manipulaciju javne svijesti. Koristit će se sve manje za brzu ili objektivnu informaciju, za obrazovanje, za obrazovanje. Mnogo češće postoje manipulacije u interesu određenih skupina.

slika

Ipak, razlozi za sve veću ulogu medija u politici nije u potpunosti jednoznačan, ovaj multi-faceted i složene institucije ne mogu biti suđeni jednostrano. Mnogi od njegovih organa i elemenata provedbe zadataka previše raznolike i jednostavno informiranje ljudi o događajima i pojavama koje se javljaju posvuda - od regionalne do globalne. Ova zbirka informacija i njegova širenja kroz budnim promatranja svijeta, je odabir i komentare, to jest, uređivanje primljenih informacija, a potom je cilj oblikovati javno mnijenje. Mogućnosti ljudske komunikacije rastu - to je glavni razlog za rastuću ulogu medija.

Društvo je iznimno politizirana, a tisak, radio i televizija doprinijeti ovom obrazovanja u najširem slojeve Zemljine populacije. Stoga je uloga medija u suvremenom političkom životu jača nego ikad. Oni tvrde da se na mjestu na čuvara javnog interesa, oči i uši cijelog društva: upozoravaju ekonomske krize, rast zloupotrebe droga ili drugog kaznenog djela, govoriti o korupciji u vladi. Međutim, za tu ulogu, mediji ne smiju u potpunosti ovisiti o bilo kome, politički ili ekonomski. Ali to se ne događa.

profesija

U industrijski razvijenim zemljama, masovni mediji su privatna poduzetnička institucija ili grana gospodarstva koja zapošljava stotine tisuća ljudi. Gospodarska aktivnost medija temelji se na prikupljanju, obradi, skladištenju i naknadnoj prodaji informacija. To znači da su funkcije medija potpuno podložne tržišnoj ekonomiji. Sve kontradikcije u društvu, svi interesi njenih različitih slojeva i skupina reproducirani su u publikacijama i programima. Ekonomska moć i socio-kulturni utjecaj rastu - država i korporacije (oglašivači) gube kontrolu.

Čak se i dogodi da se mišljenja o određenim pitanjima ne podudaraju s vladajućom elitom i vodstvom ove ili one publikacije. Mediji su postali veliki konglomerati koji su neovisni i prilično profitabilna industrija u poslovanju, ali ovo je komercijalni početak i ne dopušta da se bez uporabe tržišnih informacija na raspolaganju. I ovdje može ozbiljno promijeniti ne samo prirodu aktivnosti, već cjelokupnu ulogu medija u političkom životu. Primjeri su vrlo brojni. Čak i Reagan je tada aktualni predsjednik države, 1988., sve tri najveće američke televizijski program nije pušten zbog nedostatka komercijalnog interesa. Kao rezultat toga, 1989 je bila posljednja godina njegove vladavine.

Ostali primjeri

Publikacije, izvještaji i komentari trebaju rasvijetliti tajne izvore koji djeluju na politiku vladajućih krugova, privući pozornost javnosti na najzagonetnije osobine ove aktivnosti. Ponekad se to događa. Na primjer, u „New York Times” je objavljivanje takvog plana, kada su objavljeni, neki Pentagon dokumenti, list „Washington Post” izložena je skandal izbio, i dogovorio telekorporatsii emisija od Kongresa, gdje je proveo otkrivenja rasprave. Javno mnijenje o ratu u Vijetnamu također je mobilizirano za prosvjed, a mnogi mediji na svijetu, uključujući i SAD, sudjelovali su u tom procesu.

Američki predsjednici L. Johnson i R. Nixon bili su prisiljeni napustiti političku arenu, jer je uloga medija u političkom životu super. Ukratko, mediji mogu ograničiti i moć i specifične akcije vladajućih krugova. Međutim, to se najčešće događa u slučajevima kada je medij profitabilan. Većina časopisa i novina, radio i televizijskih postaja, čak i najpoznatijih, ostati na površini zahvaljujući senzacijama. Otvoreno skandali izložiti prijevare, pokušati otkriti tajne, sve to staviti na zaslonu - to je glavna uloga medija u političkom životu. 11. razred u ruskim školama već proučava mehanizme takvog utjecaja.

„bombe”

Često senzacionalne publikacije, s ciljem "razrušavanja bombe", istražuju korupciju ili druge službene zločine, govore o pada morala među visokim dužnosnicima ili prijevaru predsjedničkih kandidata. Tako je postavljen ton javnih rasprava. Javnost dovodi sve skandale i prijevare u hodnicima vlasti. I ima vremena kada mediji osvajaju briljantne pobjede.

Na primjer, nakon što je skandal Waltergatea pratio prvi u povijesti američke ostavke predsjednika. A kada je „Spiegel” je podijelio s čitateljima informacije o tajnom infiltracije djelatnika zaštićenih Ustavom, u privatnoj kući i jednostavan inženjer za instalaciju tamo sve vrste prisluškivanja tehnologije, podnio je ostavku ministra unutarnjih poslova Njemačke.

„Patke”

No, također se događa i drugačije. Novinarka iz Interfaxa bila je prisutna na sudskoj sjednici, gdje je Hodorkovskog trebao biti osuđen. Pripremila je dva priopćenja uredništvu prije donošenja presude. A onda sam napravio pogrešku slanjem. U vijestima je bilo informacija da je M. Hodorkovsky već bio na slobodi. Odbijanje - nije brzo, dok je formalizirano, tržište je poraslo za više posto. Ovo nije jedini slučaj. Glasine o ostavci Viktor Černomirdin i valjane nakon takvog „patka” u „Novaya Gazeta”, u kojoj je Boris Gromov „ukloniti” na mjesto guvernera Moskve, poslati Veleposlanstvu Ukrajine.

Evo, kakvu ulogu u političkom životu igraju mediji u potrazi za senzacijama. U takvim je slučajevima dijalog između vlasti i javnosti jednostavno nemoguć, budući da je komunikacija vrlo slična dječjoj igri zvanoj "gluh telefon". Najvažnije pravilo manipulacije javnom svijesti je ono u kojem je moguće izolirati primatelja, kako bi ga lišili stranih utjecaja. Kada nema alternativnih, inteligentnih i nekontroliranih mišljenja. Dijalog i rasprava u takvim uvjetima nije moguća. Nažalost, trenutačno je metoda manipuliranja informacijama dio politike u gotovo svim državama. Nakon sljedeće "patke" žrtve, publika se prisjeća kao osoba povezana s nekom vrstom skandala: je li njegov novčanik ukraden ili je ukrao. Da, to nije važno nikome, jer informacije u našim danima vrlo brzo prestaju važiti.