Žiri u Rusiji

Uprava pravde je nevjerojatno složena stvar, proturječna i impozantna bez presedana odgovornost onoga tko ga čini. U svakom trenutku sudac je bio najcjenjeniji, časniji i pouzdaniji čovjek. No, ipak, svaki sudac - prije svega čovjek, a sudac s iskustvom - i čak u nekom smislu zaslijepljeni osobe koja odluka na dnevnoj bazi, te stoga možda neće primijetiti neke detalje koji skrenuti pozornost ljudi bez iskustva ,

To je u redu da svaki kazneni slučaj su ljudi koji imaju svježi pogled na događaje, te je primljen u ruskom žirija. Točnije, ne ulazite, a vratio se, kao što je on prvi put pojavio u Rusiji 1864. i trajala je do 1922. godine, kada je ukinuta od strane sovjetske vlasti.

Žiri u Rusiji je mladi fenomen, i, moram reći, nije baš popularan među ljudima pravno obrazovanje, niti sama stanovništva. U tom slučaju, kontroverze ga okružuje nije povuku za nekoliko desetljeća, i razumjeti što je više - dobro ili zlo, pokušajte svakoga tko ima bilo kakve veze s aktivnostima sudova i agencija za provedbu zakona. Treba napomenuti da je za zaštitu žiri uglavnom vrlo nejasne argumente kako bi pronašli pravi prednosti ove opcije pravosuđe je teško.

Žiri: za i protiv

Da bi se razumjelo kako je ova vrsta rasprave je dovoljna za tekuće stanje u Rusiji, i da li ima pravo na postojanje (ne na temelju Ustava i na osnovu zdravog razuma), sve njegove bitne aspekte treba razmotriti u detalje.

Dakle, žiri - ovo je takva sudska oblik u kojem se odluka o krivnji ili nevinosti neke osobe optužene za počinjenje kaznenog djela, uzimajući grupu ljudi od 12 ljudi koji nemaju specijalno obrazovanje i okupljenih isključivo za presudu u predmetu.

Iskusni pravnici i suci razmotriti takvu mogućnost u kaznenim predmetima a priori u krivu, jer žiri nije odlučio na temelju spisa predmeta (iako su sigurno upoznati s njima), a na temelju vlastitog iskustva. Ako sudac presudi svoju presudu, oslanjajući se samo na činjenice i usredotočuje se na dokaz zločina, a zatim za žiri, emocionalna i moralna strana slučaja često je važnija. Drugim riječima, žiri se ocjenjuje u smislu moralnosti, a sudac je s gledišta zakona.

No, nitko nije tajna da su morala i zakona u Rusiji uvijek bili i još uvijek su u stanju nekog skrivenog rata. S tim u vezi, mnogi zločini koje ocjenjuje žiri razmatraju se iz moralnog aspekta. U mnogim slučajevima, kriminalci, čak i priznao krivnju, pušteni su od strane žirija s obzirom na činjenicu da je od točke gledišta stanovnika, daleko od slova zakona, oni nisu učinili ništa strašno.

Drugi negativni aspekt suđenja žirija je njegova potencijalna korupcija. Ljudi koji sudjeluju na sastancima često su nezaposleni, umirovljenici ili domaćice, tj. Najmanje socijalno zaštićeni sloj stanovništva. Radni građani radije ne sudjeluju u suđenju žirija - to distracts from glavni posao, potrebno vrijeme, snage i nameće odgovornost, na što nisu spremni. Stoga, kada se postavlja pitanje da li je lako pritisnuti žiri, nema sumnje da osoba koja je upoznata s ruskom stvarnošću nema sumnje. U tom smislu, mnogi stručnjaci smatraju da su samo oni kriminalci koji imaju koristi od postojanja žirija u Rusiji sami kriminalci. Uvijek imaju priliku pritisnuti ili sažaljenje ili siromašni žiri.