Žiri je tko? Odabir i autorizacija

Svatko tko se može odabrati posebnim računalnim programom predmeta može postati porotnik. Ovaj događaj se održava svake četiri godine. U slučaju da je građanin izabran u žiri, ali zbog okolnosti života ne može sudjelovati u parnica,

definicija

Sudski vjesnici - to su građani, koji sudjeluju na sudskoj sjednici kao neprofesionalni suci odlučuju o krivnji ili nevinosti optuženika i donose presudu.

Većina ljudi koji žive u državi, imaju povjerenja u žiriju, a ne profesionalne suce, jer je potonji može biti na bilo koji način zainteresiran za ishod slučaja, a suci su slučajne pojedinci i mogu objektivno procijeniti cijelu sliku o tome što se dogodilo zločin. Ovo je cijelo značenje civilnog društva.

Žiri je manje osjetljiv na korupciju i omogućava običnim ljudima da daju pravdu, ali samo ako su prikladni za tu ulogu u svim zakonima.

Jurjevi - to je prije svega najčešći građani koji su imenovani za ulogu sudaca da sudjeluju u slučaju volji sudbine. Dakle, oni se moraju dokazati samo na najbolji način i u praksi pokazuju da je sud sa svojim sudjelovanjem moguć ne samo za određene kategorije predmeta, već i za sve počinjene osobe zlodjela.

Sudionici suđenja žirija

U ovom slučaju, razmatranje kaznenih predmeta provodi žiri i profesionalni sudac, koji bez odluke donosi odluku ocjenjivača. U tom slučaju, predsjednik službenik će uzeti u obzir sve nijanse slučaju iz pravnog gledišta i klasificira sve kaznene postupke u potpunosti, a samo žiri donosi presudu, koji upućuju odgovore na pitanja koja im.

U uključenom kaznenom postupku:

• sudac koji je profesionalac;
• branitelj;
• državni odvjetnik;
• (neprofesionalni suci u broju od 12 osoba).

Narednik koji će komunicirati s predsjedavajućim sucem, jurymen samostalno izabrati iz kruga. Također izražava presudu, koju su svi ocjenjivači jednoglasno prihvatili.

Zakonodavni propis

Sve aktivnosti žirija utvrđene su federalnim zakonom od 20. kolovoza 2004. godine broj 113-FZ, koji se zove "O žirijama saveznih sudovi opće nadležnosti u Ruskoj Federaciji ". Također u kodeksu kazneni postupak, gdje su propisane sve detaljne informacije o pravilnom ponašanju predmeta ocjenjivača, njihova prava i dužnosti, redoslijed interakcije predsjedavajućeg suca i žirija na sudskoj sjednici.

Uvjeti kandidata

Izbor osoba koje će provoditi pravdu kao ocjenjivače vršit će se slučajnim odabirom pomoću računalnog programa, nakon čega će popis biti formiran od strane najvišeg izvršnog tijela. Ovaj postupak se provodi jednom svake četiri godine. Postoje samo dva popisa - ovo je opći i rezervni.

Kandidat za porotnike mora imati sljedeće kriterije:

• biti stariji od 25 godina;
• nemaju kaznene evidencije, ukoliko se povuče ili otplaćuju, onda osoba ima punu mogućnost da postane žiri;
• ne biti registriran kod psihijatra i stručnjaka za narkologiju;
• Budite državljanin vaše države i govorite ruski;
• nemaju fizički invaliditet;
• nije pod istragom, drugim riječima, ne bi trebao imati status osumnjičenog ili optuženog za zločin.

U slučaju da je osoba prikladna za sve razloge uloge neprofesionalnog suca, mora ga odobriti žiri.

Slučajevi sudjelovanja u slučaju

Žiri sudjelovati u postupku pred sudom prvog stupnja samo ako izražava želju da se suoči, koji se tereti da je počinio teške ili osobito teških kaznenih djela.

Samo oni zločini koji se kažnjavaju ne više od 10 godina izolacije od društva prepoznaju se kao grobni. Posebno su ozbiljni postupci koji uključuju kaznu od više od 10 godina zatvora.

Ako okrivljenik nije podnio zahtjev za suđenje koje uključuje žiri, tada u tom slučaju postupak provodi profesionalni sudac na temelju članka 30. Zakona o kaznenom postupku.

Motivirani neuspjeh

Građanin koji je izabran u žiri ne može jednostavno odbiti sudjelovati na suđenju, jer je njegov rad kao sudac na sudu njegova izravna i zakonodavna dužnost. Budući da su porotnici slučajno odabrani neprofesionalni suci koji mogu nepristrano i objektivno donositi odluku koja se izravno odnosi na sudbinu neke osobe, osloboditi ga ili ga osuditi. Ali ponekad postoje takve situacije u kojima osoba jednostavno ne može biti u toj ulozi zbog određenih životnih okolnosti, au ovom slučaju osoba se u pisanom obliku odnosi na najvišu izvršnu vlast u regiji u kojoj živi. U prijavi morate napisati razloge odbijanja s obzirom na vladavinu zakona, gdje je propisano da osoba iz takvih razloga ne može biti procjenitelj.

Razlozi zašto možete napisati takvu izjavu su:

• dob je manji od 25 godina;
• prisutnost kaznene evidencije;
• donositi kaznenu odgovornost;
• nesposobnost koju je utvrdila pravosudna vlast;
• loš zdravstveni status, potvrđen medicinskim dokumentom;
• biti na račun narkologa ili psihijatra;
• tjelesne smetnje i nedostatke;
• dob 65 i više godina;
• ako je osoba svećenik ili voennosluzhaschim- zamjenjuje državni dolzhnosti- sudac, odvjetnici, tužitelji, policija i poseban naslov, bavi detektivskom poslu.

Glavni izvršni organ razmatra zahtjev za 5 dana, nakon čega se može izjaviti žalba na sudu.

U slučaju da prijava građana bude prihvaćena i potvrđena sve činjenice da ne može biti neprofesionalni sudac, popis porotnika mora biti promijenjen i ta osoba je isključena iz nje.

Raditi na sudu

Ako osoba i dalje je izabrao žiri i potvrdio da se taj položaj, on je sve vrijeme krivični postupak će biti izuzeti iz osnovnog posla, kad prima nagradu za svoj rad u iznosu koji je 1/2 veličina sudaca plaće za broj dana , koji su ga obradili na sudu. Istodobno, njegovo radno mjesto zadržava se za građanina kojeg je izabrao procjenitelj, a svi putni troškovi na i od mjesta razmatranja slučaja su nadoknađeni. U ovom trenutku poslodavac ne može odbaciti takvu osobu ili prebaciti na drugo mjesto.

Građanin je pozvan da radi jednom neprofesionalnom sucu jednom godišnje 10 dana, ako suđenje sa žirijama traje dulje, a zatim za cijelo razdoblje provedbe pravde do trenutka izricanja presude.

presuda

Nakon što su procjenitelji čuli sve strane procesa, trebali bi otići u savjetničku sobu gdje donose odluku o ovom slučaju. U pravilu, nekoliko pitanja postavljaju pred žiri i moraju im dati jasne odgovore.

Presuda žirija je namjerna i jednoglasna odluka koja odlučuje o sudbini okrivljenika. U njoj moraju naznačiti jesu li krivi ili ne, a također odgovaraju i na brojna druga pitanja, ukoliko ih je predsjednik vijeća pokazao.

U slučaju da odluka ocjenjivača opravdava optuženika, sudac mora podnijeti zahtjev oslobađajuća presuda i slažete se s njim. Ako se presuda pokaže kao optuživna, sudac se ne može složiti s njim, čime proglašava svoju odluku i odbija žiri.

Sastav procjenitelja

Formiranje žirija održava se na zatvorenoj sudskoj sjednici. U ovom slučaju, sve osobe koje su izabrane slučajnim odabirom za obavljanje te uloge, mogu odbiti odbijanje, ako oni iz određenih razloga ne mogu sudjelovati u tom procesu. Također, na takvom sastanku, odvjetnik i državni odvjetnik, svaki od njih ima pravo postavljati pitanja žiri. Nakon toga, sud može zatražiti od žirija da navede motivirane izazove.

Od svih preostalih građana odabrano je samo prvih 14 osoba koje su na popisu. Istodobno, 12 od njih su žiri, a preostalih 2 osobe će biti rezervirana. Nakon što se cijeli popis neprofesionalnih sudaca najavljuje na sastanku, taj podatak utvrđuje tajnik u zapisniku sudske rasprave.

prava

Sva prava porotnika glede razmatranja kaznenog predmeta sadržana su u članku 333. Zakona o kaznenom postupku. Međutim, ne mogu se ograničiti na bilo koji od sudionika u tom procesu.

Predsjednici imaju pravo:

• sudjelovati u proučavanju svih okolnosti slučaja;
• preko predsjedavajućeg časnika da postavlja pitanja svim građanima koji će biti ispitani na sudu;
• gledati dokazi i dokumente;
• zabilježiti sve činjenice od interesa za njih, za naknadnu uporabu u pripremi odgovora na postavljena pitanja;
• zatražiti od suda da razjasni nerazumljive zakonske pojmove i dokumente koji su bili razmotreni u tom procesu.

Sudionici nemaju pravo napustiti sudnicu tijekom sudske sjednice, komunicirati s nekim od vanjskih osoba i saznati sve okolnosti počinjenog kriminala izvan procesa.

U slučaju kršenja neprofesionalnih sudaca utvrđenih pravila, podliježu isključivanju s popisa i zamjenom drugih porotnika.

jurisprudencija

U običnom životu iu malim gradovima, sudjelovanje žirija na sudu u određenim slučajevima je rijetka, ali ipak takvi slučajevi se ponekad susreću u praksi.

Jedan primjer kaznenog predmeta u potpunosti potvrđuje tu činjenicu.

Građanin je optužen za zločin koji je počinjen s posebnom okrutnošću prema dvije osobe iz članka 105. Zakona o kaznenim djelima. Bio je prijetio kaznom do dugogodišnje izolacije od društva. Kriv je počinio djelo koje nije prepoznao, a svjedočio da je noć od prijatelja ubojstava samo spavao pod utjecajem tableta za spavanje i ne sjeća ničega. Istodobno, potonji je u istrazi izjavio da se kandidirao za suđenje žirija. Njegov je zahtjev ispunjen.

Sud s sudjelovanjem porotnika priznao je ovog građanina nevinog od savršenog čina. Budući da je provedeno ispitivanje pokazalo prisutnost u njegovoj krvi hipnotika, koje je okrivljenik odveo do trenutka ubojstva i djelovao još dvanaest sati. Zato je predmet bio poslan na novu pretragu, a građanin je pušten u sudnicu.

Praksa pokazuje da su porotnici ljudi koji ne poznaju sve norme zakona na profesionalnoj razini, no izvršavanje pravde u drugim slučajevima je čak i bolje od nadležnih sudaca. I tako društvo nastoji osigurati da su svi procesi ozbiljne ili vrlo ozbiljne zločine su provedena samo uz sudjelovanje i sami često optuženi zatražio njega.