Sustav tržišnog gospodarstva. Tržišne strukture: vrste i obilježja

Tržišna ekonomija može funkcionirati u okviru nekoliko modela, koji u nekim slučajevima imaju prilično različita svojstva. Koji kriteriji mogu unaprijed odrediti odgovarajuću razliku? Koji su od modela najčešći u konceptima suvremenih teoretičara?

Znakovi tržišnog gospodarstva

Tržišni sustav gospodarstva obično karakteriziraju sljedeće glavne značajke: prevlast privatne imovine u poduzetničkim fondovima, sloboda tržišnog natjecanja, ograničena intervencija države u gospodarskim procesima. Ovaj model sugerira da tvrtke, nastojeći postići najvišu profitabilnost, maksimiziraju svoju učinkovitost, u mnogim aspektima u pogledu zadovoljavanja potreba klijenata. Jedan od ključnih mehanizama takvog fenomena kao tržišnog sustava gospodarstva je slobodno stvaranje potražnje i ponude. Prije svega, predodređuje razinu cijena robe, a time i obujam prometa kapitala. Prodajna cijena robe također je pokazatelj koji odražava kako optimalno uspostavlja odnos ponude i potražnje.

Tržišna ekonomija: teorija i praksa

Gore opisane karakteristike, koje karakteriziraju tržišni sustav upravljanja, određene su na razini teorije. U praksi, najoptimalniji balans ponude i potražnje, prema mnogim stručnjacima, nije vrlo uobičajen. Tržišta mnogih zemalja koja izgleda obilježena potpunom slobodom u vidu poduzetništva ne čine uvijek okolinu u kojoj poduzetnici doista imaju jednake mogućnosti. U okviru nacionalnih gospodarstava razvijene zemlje svijet, prema nekim stručnjacima, mogu se razviti modeli oligopola, ili se mogu manifestirati monopolističke tendencije.

Dakle, tržište čista ili drugi način može imati tendenciju da transformira iz vrlo konkurentnom okruženju sa slobodnim cjenovnog sustava u kojem su cijene postavio najvećih poduzeća, oni također utječu na potražnju i potrošačke preferencije kroz oglašavanje, promocija i drugih resursa. Tržišni sustav upravljanja nije toliko samoregulirajući kao što može zvučati u teoriji. Istodobno je unutar moći državnih institucija maksimalno približiti svojstva idealnim modelima koji su opisani u teorijskim konceptima. Jedino je pitanje kako ispravno izgraditi sustav regulacije tržišta.

Faze razvoja tržišnog gospodarstva

Možemo pokušati proučiti moguće opcije za utjecaj države na slobodnu ekonomiju počevši od studija povijesnih modela funkcioniranja pojedinih gospodarskih sustava. Što može biti razdoblje oblikovanja tržišta? Stručnjaci vjeruju da je razvoj gospodarstva (ako govorimo o modelima koji su danas pojavile u razvijenim zemljama) održana je u četiri glavne faze - takozvani klasični kapitalizam, razdoblje mješovitih gospodarskih sustava, kao i društveno-orijentirane modele na tržištu.

Počnimo s klasičnim kapitalizmom. Povjesničari vjeruju da je ovaj sustav djelovao dosta dugo - od XVII. Stoljeća do prvih desetljeća dvadesetog stoljeća. Glavni znakovi tržišta odgovarajuće vrste bili su sljedeći:

- pretežno privatno vlasništvo o glavnim proizvodnim resursima;

- praktički slobodno natjecanje, jednostavan ulazak na tržište za nove igrače;

- minimalne prepreke usmjeravanju tokova kapitala;

- dominantnost malih i srednjih proizvođača, njihova relativno slaba konsolidacija;

- nerazvijen radni zakon;

- visoka volatilnost u području cijena (pod utjecajem ponude i potražnje);

- minimalna spekulativna komponenta u pogledu kupnje i prodaje dionica;

U sadašnjoj fazi država nije intervenirala u razvoju gospodarstva. Dugo vremena klasični kapitalizam bio je prilično uspješan model. Zahvaljujući konkurentnim mehanizmima, poduzeća su aktivno uvela postignuća znanstvenog i tehnološkog napretka, poboljšala kvalitetu dobara i usluga. Međutim, početkom 20. stoljeća klasični kapitalizam više nije u potpunosti ispunio potrebe društva u razvoju. To se uglavnom odnosilo na aspekte socijalne zaštite. Činjenica da je jedan od bitnih karakteristika kapitalističkog tržišta - kriza nastalih kao posljedica neravnoteže u ponudi i potražnji, pogreške ili namjernih radnji igrača na tržištu, s ciljem destabilizacije nekim segmentima gospodarstva s pogledom na dobit. Kao rezultat toga, arbitražni sudac - država - pojavio se na poslovnoj areni. Takozvani mješovito gospodarstvo.

Njegova glavna značajka je značajna uloga javnog sektora u poslovanju, kao i aktivno uplitanje vlasti u razvoj tržišta. Uglavnom u onim segmentima koji su zahtijevali ulaganje značajnih resursa - prometne infrastrukture, komunikacijskih kanala, bankarstva. Vlada intervencija sugerira da je konkurentan na tržištu i dalje će biti prisutan i biti obilježena slobodu odnosa, ali u granicama koje su definirane na makro-razini, odnosno, poduzetnici se ne može postaviti previše visoke ili niske cijene u monopolističkog način za spremanje na plaće ili bilo kakvu radnju u svojim Interesi koji mogu naštetiti nacionalnom gospodarskom sustavu. U mješovitom gospodarstvu poduzetnici su postali spremniji ujediniti - u gospodarstvima, trustovima, kartelima. Oblici kolektivnog vlasništva nad privatnom imovinom počeli su se širiti, prvenstveno u obliku dionica.

Od kapitalizma do socijalne orijentacije

Sljedeća faza gospodarskog razvoja je pojava društveno orijentiranih gospodarskih sustava. Činjenica je da je pod čistim kapitalizmom i mješovitim modelom, načelo maksimalne dobiti za vlasnika, prioritet ulaganja u imovinu i dalje prevladalo u djelatnosti poduzeća. Međutim, s vremenom su tržišni igrači počeli shvaćati da je poželjnije imati druge vrijednosti u prioritetima. Kao što je, na primjer, društveni napredak, ulaganje u talent. Kapital je postao derivat ovih komponenti. Konkurentsko tržište također je preživjelo u socijalnom tržišnom gospodarstvu. Međutim, ne samo da su glavni gradovi postali kriterij vodstva, već i javno značenje akcija tvrtke. Relativno govoreći, uspješan posao smatrao ne samo onaj s višim prihodima i profitabilnost, a onaj koji je izvršio opipljivu društvenu ulogu - na primjer, kako bi stvorili proizvod koji je promijenio preferencije ljudi i učiniti im život lakšim.

Suvremeno gospodarstvo najrazvijenijih zemalja, prema nekim stručnjacima, općenito ima znakove "društvenosti". Istovremeno, postoje značajne razlike između gospodarskih sustava različitih zemalja, uvjetovane nacionalnim specifičnostima, poslovnim tradicijama i vanjskopolitičkim značajkama. U nekim državama, ekonomija može imati značajnu pristranost prema "čistom kapitalizmu", u drugima može biti više poput miješanog modela ili vrlo izražene "društvenosti".

Ekonomski i društveni poredak

Postoji mišljenje da moderna ekonomija razvijenih zemalja funkcionira na takav način da osigura optimalnu ravnotežu između prioriteta poslovanja, države i društva. Interakcija između tih sfera, u pravilu, izražena je na načinima rješavanja problema s kojima se suočavaju relevantni akteri - poduzetnici, vlasti, građani. Svi oni imaju tendenciju da se neki red. Stručnjaci prepoznaju dvije glavne vrste - ekonomske i društvene. Pogledajmo njihove mogućnosti.

Gospodarski poredak je skup institucija, kao i norme koje reguliraju funkcija gospodarstva, tijek ekonomskih procesa. Glavna područja regulacije ovdje su imovinska prava, monetarna i monetarna politika, konkurencija, strana gospodarska suradnja. Društveni poredak, zauzvrat, predstavlja institucije i norme koje utječu na stanje društva u cjelini i njezine pojedinačne skupine, međuljudske odnose. Glavna područja regulacije u ovom slučaju - opseg rada, socijalna pomoć, imovina, stanovanje, okolišni zakon.

Stoga socio-orijentirani gospodarski sustav kombinira prioritete glavnih aktera uključenih u razvoj ekonomskog i društvenog poretka. U prvom slučaju, vodeću ulogu ima poslovanje (s regulativnim sudjelovanjem države), au drugom slučaju, država (uz pomoćne funkcije poduzetnika). Društvo je predmet koji prevladava u obje vrste reda. Zato se ekonomija naziva društveno orijentirana.

Na tržišne strukture

Unatoč značajnoj ulozi države u suvremenim gospodarskim sustavima, kao i značajnu kontrolu nad njegovim poštivanjem interesa društva, glavna pokretačka sila koja unaprijed određuje rast jest posao. Poduzetništvo privatnih osoba unaprijed određuje uvod u životu rezultata tehnološkog napretka. Na mnoge načine, to su poslovne inicijative koje utječu na stvaranje novih radnih mjesta, au nekim slučajevima i uspjehu vanjske politike države. Bez poduzetnika, vlasti i društvo ne bi mogli izgraditi učinkovito i konkurentno nacionalno gospodarstvo.

Moć se vrši kroz državne institucije, funkcije društva unutar socijalnog okvira. Poslovanje, pak, oslanja se na različite tržišne strukture. Što oni predstavljaju, prema modernim teorijskim konceptima? Koja je karakteristika tržišnih struktura?

Počnimo s definicijom tog pojma. Jedna od najčešćih zvuči ovako: struktura tržišta je skup atributa i karakteristika koje odražavaju značajke funkcioniranja gospodarstva u cjelini ili neke od njezinih industrija. Ovisno o tome što točno predstavlja određenu karakteristiku, definirani su tržišni modeli. Kakve su to? Polazeći od metodoloških pristupa koji su se naselili u suvremenoj ruskoj ekonomskoj teoriji, ističu se tri glavna tržišna modela: savršeno natjecanje, monopol, oligopol. Neki su stručnjaci skloni izdvojiti drugi model. Ovo je takozvano monopolističko natjecanje.

Druga definicija pojma koji se pojavljuje u stručnom okruženju podrazumijeva nešto drugačije čitanje. U ovom slučaju, o čemu se radi "tržišne strukture" kao svojstva elemenata i subjekata onih procesa koji se javljaju u gospodarstvu. To može biti, na primjer, broj prodavača, broj kupaca, kao i čimbenici koji tvore prepreke za ulazak u bilo koji od segmenata.

Tržišne strukture kombinacija su svojstava gospodarskog okruženja u kojem djeluju poduzeća. To može biti, na primjer, ukupan broj tvrtki registriranih u industriji, promet industrije, broj potencijalnih kupaca ili kupaca. Karakteristike relevantnih struktura mogu utjecati na ravnotežu na tržištu u pogledu ponude i potražnje. Agregat određene vrste pokazatelja može ukazati na koji od četiri modela tržišta u određenom trenutku funkcionira - na razini nacionalnog gospodarstva, regije ili, eventualno, određenog lokaliteta. Ali, u pravilu, ekonomisti izračunavaju određeni prosječni skup parametara za određivanje svojstava nacionalnog gospodarskog sustava.

monopolizam

Tržište karakterizira monopolističkim tržišnim strukturama, i odgovarajuće vrste? Prije svega je prisutnost relativno uskom krugu proizvođača resursa, što omogućuje da utječe na ukupnu situaciju u segmentu gospodarstva (ili na nacionalnoj razini, u cjelini). Neki stručnjaci nazivaju ovu vrstu alata „tržišnom snagom”, koji se održava od strane monopola - obično velike tvrtke ili tvrtke. Ovisno o stupnju uključenosti u gospodarstvu vlasti, oni mogu biti privatna ili javna. Što se tiče monopolističke konkurencije - jedan od oblika na tržištu, nadopunjavajući tri glavna, kada se pretpostavlja da tvrtke nisu uključeni u strukturi „tržišne snage”, još uvijek imaju šanse za nešto da utječu na cijene. U praksi, to se može pratiti do razine na kojoj se poslovanje odvija. Ako je, relativno govoreći, male trgovine, to može utjecati na cijenu neke grupe proizvoda u vašem području ili ulici. Kada je u pitanju online poslovanje, opseg utjecaja na prodajnu cijenu prodanih proizvoda može se produljiti do grada ili čak u regiji. To jest, postoji konkurencija, ali to nosi monopolističke značajke. Ravnoteža na tržištu praktički nije ovdje formirana. Iako, naravno, politika uzima u obzir cijene izgradnje domaću potražnju. U isto vrijeme kao i broja poduzeća u industriji, u gradu ili na određenom području svoje konkurencije i monopolističke tržišnim strukturama, to prikladno, može se pretvoriti u neku drugu ekonomskog modela.

oligopol

Razmislite značajke oligopola. Ova struktura tržišta dovoljno blizu monopola. Neki stručnjaci vjeruju da je drugi - jedan od oblika prvih. U svakom slučaju, razlika između oligopola i monopola tamo. Prvo utvrditi strukturu tržišta, ako govorimo o njima, što znači elemente gospodarskim sustavima koji karakteriziraju česte pojave presedane koji odražavaju prisutnost nekoliko ključnih industrija i, u pravilu, velike poslovne strukture. To je, kada je monopol, uglavnom jedan od glavnih igrača, koncentrirana u rukama „tržišne snage”. U oligopola može biti nekoliko. Istovremeno je suradnja između njih nije nužno kontrolu nad cijenama. Naprotiv, u okviru takve strukture tržišta, kao u oligopola, konkurencija može biti vrlo izražen. I, kao posljedica toga, formiranje prodajne vrijednosti robe - to je besplatno. Upečatljiv primjer - sukob razine IT tržište Samsung divova, Samsung, Sony. Ukoliko se neko od tih društava karakterizira znakova monopola, cijena odgovarajućeg juha će biti diktirana od strane njega. Ali danas imamo prilično konkurentan, kao stručnjaci vjeruju, tržište za elektroničke uređaje, cijena po jedinici koja je u posljednjih nekoliko godina, čak i ako raste, to obično nije ispred inflacije. A ako ne ponekad smanjuje.

Savršeno natjecanje

Suprotnost od monopola je savršeno natjecanje. Uz to, niti jedan od subjekata gospodarskog sustava nema tzv. "Tržišnu moć". Istodobno, mogućnosti za konsolidiranje resursa u svrhu naknadne zajedničke kontrole nad cijenama u pravilu su ograničene.

Glavne strukture tržišta, ako se shvaćaju kao komponente gospodarskih procesa, karakteriziraju savršeno natjecanje znakovima koji su značajno različiti od onih karakterističnih za monopol i oligopol. Zatim ćemo razmotriti njihov odnos prema svakom modelu ekonomskih sustava.

Usporedba tržišnih struktura

Proučili smo pojam strukture tržišta. Vidjeli smo da je tumačenje ovog pojma dvostruko. Prvo, "tržišna struktura" može se shvatiti kao takav tržišni model - monopol ili, na primjer, oligopol. Drugo, ovaj izraz može značiti karakterizaciju bilo kojeg entiteta uključenog u ekonomske procese. Dali smo nekoliko tipičnih opcija, ako govorimo o suvremenim ekonomskim pojmovima: broj tvrtki prisutnih na tržištu ili u zasebnom segmentu, broj kupaca i prepreke ulasku u oba.

Najvažnije je napomenuti da se ova i druga tumačenja pojma mogu usko povezati. Kako? Pomoći će nam da razumijemo mehanizam interakcije modela ili elemenata koji čine tržišne strukture, tablice koju ćemo sada sastaviti.

Takva će vizualizacija omogućiti da jasnije vidimo razliku između odgovarajućih modela ekonomskih sustava - na nacionalnoj ili lokalnoj razini. Istodobno treba napomenuti da, ako se radi o gospodarstvu grada ili regije, može se obilježiti znakovima koji ga razlikuju od drugih naselja. I u ovom slučaju vrlo je teško nedvojbeno odrediti koji je model bliži, zauzvrat, nacionalnom gospodarstvu.