Pravne norme koje se odnose na informacije. Zaštita informacija

Uspjeh znanstvenog i tehnološkog napretka u trenutnoj fazi razvoja društva svjedoči o globalnim dostignućima čovječanstva u području informacijske tehnologije. Jedno od najvećih otkrića na ovom području je, nesumnjivo, pojava i razvoj Interneta, čiji resursi i mogućnosti stalno rastu.

Pozitivni i negativni aspekti razvoja informacijskih tehnologija u društvu

Pozitivna uloga razvoja informacijskog društva je neporeciva i teško je potrebno pojašnjenje, ali ne smijemo zaboraviti da bilo kakvo dostignuće znanstvenog i tehnološkog napretka u pravilu ima i pozitivne i negativne strane. Također je zaseban problem pravne norme, povezane informacije.

Što se tiče informacijskog društva, važno je napomenuti da razvoj i poboljšanje komunikacijskog sustava između pojedinaca ne samo da optimizira proces dobivanja podataka već i stvara nove komunikacijske sheme. Istodobno, prekršene su određene osobne granice. Problem nastaje očuvanja privatnosti u uvjetima formiranja i razvoja informacijskog društva utemeljenog na pravnim normama vezanim za informaciju.

Fenomen masovne kulture i pristup informacijama "moć"

U tom je kontekstu važna i činjenica razvoja tzv. Masovne kulture - sam socio-kulturološki aspekt je dvosmislen. Na temelju teorije industrijske Toffler, može se primijetiti da je širenje masovne kulture u zapadnom društvu XX stoljeća je zbog, s jedne strane, faktori kao što su razvoj urbanizacije, masovne pismenosti, proliferacija masovnih medija, as druge - rast psihološke nelagode i stresa, vezane uz intenziviranje većine vrsta radne aktivnosti, kao i širenje vrijednosti potrošača u društvu.

Na taj način, masovnu kulturu ulazi u novu organizacijsku razinu, stječe nova znanja, ima nove informacije, dobiva veći pristup resursima i prilikama društva. Zapravo, široke mase imaju pristup onim sredstvima koja su bila privilegija predstavnika elite društva. Prema tome, ovladavanje takvim sredstvima, masovna kultura dobiva novu moć, dok je jedan od najvažnijih uvjeta tog autoriteta posjedovanje aktualnih informacija, kao i zaštita informacija.

Mobilnost i dostupnost

Treba napomenuti da je skala i mobilnost tih podataka, koji trenutno posjeduje (i potencijalno posjeduju) masa potrošača, je izuzetno visoka. Istovremeno, zaštita informacija nije dovoljna u suvremenim uvjetima. Važno je uzeti u obzir da se dostupnost takvih informacija ne može uvijek koristiti s dobrim namjerama. Nažalost, društveno-moralna kultura modernog potrošača informacija daleko je od savršenog. U tom smislu, oštro postavlja pitanje ne samo o mogućnosti dobivanja podataka, ali isto tako o svojim ograničenjima i privatnost, posebno u slučajevima kada je dostupnost osoba krši prava na privatnost te su bitne zakonske odredbe koje se odnose na podatke.

Problem privatnosti podataka u suvremenom društvu

Jedan od uvjeta za očuvanje privatnosti u informatičkom prostoru je intelektualno vlasništvo - prava zajamčena zakonom za rezultate intelektualne djelatnosti i formiranje sredstava za zaštitu informacija.

Prema članku 1228 Građanskog zakonika Ruske Federacije, autor rezultata intelektualne aktivnosti priznati građanin, čiji je kreativni rad stvorio takav rezultat. zakoni Intelektualno vlasništvo s oslanjanjem na zakonskim propisima koji se odnose na podatke navedene monopol autori koriste rezultate intelektualne i kreativne aktivnosti po vlastitom nahođenju i dopustiti ili uskratiti njihovo korištenje drugima.

Kategorija autorskog prava

Isto tako, intelektualno vlasništvo uključuje one koji su susjedni autorskim pravima. Među njima - prava izvođača, proizvođača fonograma, organizacija kablova ili emitiranja na zraku, izdavača, proizvođača baza podataka, patenata za izume, raznih vrsta industrijski dizajn, na korisnim modelima, nazivima poduzeća, trgovinskim simbolima, servisnim oznakama.

Trenutačni problem

Trenutačno problem piratstva informacija je akutan zbog činjenice da zaštita podataka, pod uvjetom da se razviju suvremene informacijske tehnologije, ne mogu se u potpunosti pružiti. Problem je kompliciran ne samo razvojem raznih vrsta softvera koji pruža dovoljno mogućnosti za pljačku mreže. Odvojena složenost je nedostatak jasnih kriterija kojima se definira zakon o zaštiti informacija. Među vrstama nezakonitog korištenja softvera može se identificirati kao ilegalno kao stjecanje i proizvodnja informacijskih proizvoda. Zakon o zaštiti informacija oboje gleda i kao na zlostavljanje autorsko pravo.

Nezakonito stjecanje

- Softlifting ("Silent theft") - stjecanje jedne licencirane kopije softvera i njegove instalacije na nekoliko računala, kršenje uvjeta licencni ugovor.

- Neograničen pristup klijentu - kupovine organizacija licencirani softver biti instaliran na jednom ili više računala (ili biti instaliran na poslužitelju za ograničeni broj klijenata korporativne mreže), ali stvarna instalacija poslužitelja i otvaranje IT kompanije u većem broju korisnika pristup nego što je navedeno u ugovoru o licenci.

Distribucija softvera

- Internet piratstvo - stavljanje neke komercijalne softverske proizvode na internetu (tako da svaki korisnik interneta ima mogućnost preuzeti ili kopirati softver), kao i otvoren pristup piratskog softvera (ili prodaji mreže širokog područja).

- Krivotvorenje ili proizvodnja krivotvorenih proizvoda - osigurava se replicirajući ilegalnu kopiju licenciranog softvera (ova se kopija izdava za licencirane i ovlaštene).

- Ilegalno kopiranje softvera na vanjske medije (diskovi, memorijske kartice) za kasniju distribuciju (ili prodaju), ali u ovom slučaju kopija nije izdana za izvornik.

- Kopiranje i prodaja softvera u dijelovima za njihovu naknadnu implementaciju, zajedno s hardverom (ili u paketu s drugim programima).

- Prodaja osobnih računala s instaliranim nelicenciranim softverom.

- Korištenje nekomercijalnog softvera u komercijalne svrhe. Samu sigurnost kupuje se uz obrazovnu dozvolu ili licencu s ograničenom komercijalnom upotrebom (kršenje uvjeta licence). Na tu sigurnost, upućenu obrazovnim ustanovama, u pravilu se nude posebni popusti.

- Tvornica piratstva - prodaja nestalih viškova i "uništenih" proizvodnih pogona postrojenja. Ova vrsta piratstva javlja se kada biljka proizvodi veći broj kopija proizvoda nego što ima pravo (ili u slučaju nestanka ostataka robe pošiljke). Takvi neispravni proizvodi se protuzakonito prodaju.

Pravna osnova za tehničku zaštitu podataka

Tehnička zaštita informacija temelji se na sljedećim normativnim aktima:

- "Zaštita neovlaštenog pristupa informacijama". Definicije i pojmovi. " Odluka predsjedatelja Državnog tehničkog odbora Rusije (30.03.1992.).

- "Automatizirani sustavi, tehnologije informacijske sigurnosti za neovlašteni pristup: Razvrstavanje automatiziranog sustava i zahtjeva za zaštitu informacija". Odluka predsjedatelja Državnog tehničkog odbora Rusije (30.03.1992.).

- "Sredstva računalne opreme, vatrozidima, zaštita od neovlaštenog pristupa, pokazatelji zaštite od neovlaštenog pristupa informacijama". Odluka predsjedatelja Državne tehničke komisije Rusije (25. 07. 1997.).

- "Sustav informacijske sigurnosti u slučaju neovlaštenog pristupa". Softver informacijske zaštite. "Razvrstavanje razine kontrole nepostojanja neprijavljenih sposobnosti". Odluka predsjedatelja Državne tehničke komisije Rusije (04.06.1999).

Treba imati na umu da je tehnička zaštita informacija u ovom trenutku slabo formalizirana zadaća. Drugim riječima, potonji danas nema formalne metode rješavanja.

Specifičnost poteškoća u organizaciji tehničke zaštite

- Prisutnost velikog broja čimbenika koji utječu na izgradnju učinkovite zaštite informacija.

- Teškoće u utvrđivanju točnih ulaznih podataka.

- Teškoće u matematičkim metodama za dobivanje optimalnih rezultata za skup početnih podataka.

Problem definiranja pojma intelektualnog vlasništva

Pravne norme utvrđene zakonom, kao i pravo na intelektualno vlasništvo, ne mogu ih dovoljno provesti. Pored elementarne prijevare, postoje određene situacije kada rješenje problema održavanja ovog prava u cijelosti jednostavno nije moguće zbog svoje dvosmislenosti.

Na primjer, jedan od problematičnih trenutaka koji određuju pravne norme za zaštitu informacija jest etika razvoja obrnutog softvera (izmjene programa, algoritmi za prikupljanje, korištenje i izvoz ključeva i ostale zatvorene informacije). S jedne strane, razvoj obrnutog softvera djeluje kao korisno obrazovno oruđe, s druge strane se smatra kršenjem autorskih prava programskom kodu. Do danas, nema podataka o pokušajima da se na sudu dokazuju poštenje tužiteljstva za obrnuti inženjering. Ti sukobi nisu riješeni na sudu, i dok se situacija ne promijeni, nastavit će se rasprava o zakonitosti i etici razvoja obrnutog softvera.