Međunarodni sud za ljudska prava. Međunarodni sud pravde. Međunarodni arbitražni sud

Prije nekoliko stoljeća, glavni načini rješavanja međunarodnih sukoba ili drugih pitanja bili su diplomacija i rat. Štoviše, druga metoda korištena je mnogo češće od prve, s obzirom na činjenicu da je uz pomoć bilo moguće postići velike rezultate u slučaju pobjede. No, kako je društvo evoluiralo, njezina se pravna kultura razvila. Postalo je jasno da je rat štetan za poražene i pobjednike. Tako je društvo počelo tražiti ugodnije rješenje međunarodni pravni sporovi.

Međunarodno je pravo na mnoge načine pomoglo razviti način dijaloga između zemalja, uz pomoć kojih bi bilo moguće riješiti gotovo sve probleme. Kako bi se postigla provedba međunarodnih pravnih normi, stvorena su posebna tijela koja su dobila status sudova. Do danas, veliki broj subjekata javnog i privatnog prava apelira na takve sudove. U članku ćemo opisati i otkriti glavne aspekte međunarodnih brodova različitih smjerova.

Pojam međunarodnih sudova

Za svaki obični građanin gotovo uvijek ostaje misterija pitanje što međunarodna sud.Vne ovisno o statusu i smjer međunarodnog suda postoji jedan zakonski propis o aktivnosti tih tijela. Zanimljivo je da je bilo koji međunarodni sud posljedica određenog ugovora sklopljenog između država. S obzirom na tu činjenicu i druge značajke, možemo izdvojiti jedan koncept. Dakle, međunarodni sud - pravna osoba koja je stvorena isključivo na temelju određenog međunarodnog ugovora za rješavanje i rješavati sporove između država različite prirode te u nekim slučajevima pojedinaca. Danas u svijetu postoji mnogo različitih sudova, od kojih je svaki odgovoran za ovaj ili onaj sektor međunarodnog prava. Najpoznatiji od njih bit će predstavljen u članku.

Pravni status odluka međunarodnih sudova

Postoje mnoga pitanja o tome kako implementirati zakon sudov.Problema da ne postoji niti jedan mehanizam kojim rješenja predstavljena u članku, vlasti koriste na nacionalnoj razini u nekim zemljama. Teorija međunarodnom pravu razvila koncept, u ​​kojem se navodi da je odluka Međunarodnog suda provodi se u okviru ugovora, kao rezultat od kojih je nastala. S obzirom na specifičnosti takvih organizacija, prezentirani koncept je potpuno opravdan. Dakle, status međunarodnog suda bilo koje orijentacije reguliran je posebnim međunarodnim ugovorom između pojedinih država.

Međunarodni sud pravde

Jedno od najpoznatijih i najvažnijih tijela u oblasti reguliranja međunarodnih sporova jest sud UN-a. Ovaj je slučaj utemeljen u skladu s Poveljom Ujedinjenih naroda 1945. Vlast je jedan od šest glavnih odjela Organizacije. Prema Povelji, on uređuje međunarodne pravne sporove u skladu s načelima pravde i rješavanja sukoba mirnim sredstvima. Međunarodni sud pravde uvelike se temeljio na Drugom svjetskom ratu, kada su ljudi shvatili užas takvih sukoba. Njegove aktivnosti regulirane su posebnim regulatornim dokumentom organizacije. Do danas je ovo statut Međunarodnog suda UN-a.

Status suda UN-a i izvore prava koji ona primjenjuje

Pravni status Sud je u potpunosti ovisan o normativnim dokumentima Ujedinjenih naroda. U pravilu, njegovi članovi su istovremeno članovi međunarodnog suda. Osnovali ovo tijelo na temelju statusa Organizacije. U svojim aktivnostima, Sud UN-a uživa značajan broj izvora međunarodnog prava. Prema članku 38. Statuta, za rješavanje određenih pravnih sporova koriste se sljedeći pravni izvori:

• konvencija, ugovora međunarodne pravne naravi;
• međunarodni pravni običaji;
• opća načela prava koja postoje u svim pravnim sustavima;
• odluka pojedinih stručnjaka, kao i najpoznatijih međunarodni pravni doktrini.

U nekim slučajevima, sud može opravdati svoje odluke načelima pravde, bez ograničavanja formaliziranih međunarodnih pravnih normi.

nadležnost

Međunarodni sud pravde proširuje svoju nadležnost samo onim subjektima koji su izravno pristali na slučaj u ovom slučaju. U pravilu, države članice UN-a imaju nekoliko osnovnih načina na koje mogu izraziti svoju želju za sudjelovanjem na suđenju pod vodstvom međunarodnog suda. Takve metode uključuju sljedeće:

1. Sporazumi posebne naravi (stranke u sporu međusobno se slažu o njegovu prijenosu na međunarodni sud).
2. U nekim ugovorima postoje članci koji u početku obvezuju stranku da riješi sve sporove koji nastaju s drugom državom u međunarodnom sudu UN-a.
3. Ponekad zemlja sudionica priznaje sudsku nadležnost za sebe jednosmjernom izjavom.

Na temelju prezentiranih uvjeta, međunarodni sud Ujedinjenih naroda obavlja svoje aktivnosti u procesu rješavanja sporova između država.

Međunarodni sud za ljudska prava

U mnogim civiliziranim državama moderne, glavna je vrijednost prije svega osoba. Stoga su njegova prava i slobode zaštićena mnogim zakonskim aktima kako nacionalnog tako i međunarodnog pravnog poretka.

No, čak i uzimajući u obzir razvoj pravne kulture svjetske populacije, ljudska prava se često krše. S ovim negativnim čimbenikom koji se pokušava boriti, ali u nekim slučajevima mora ići na sud. Glavno tijelo na ovom području je međunarodni sud za ljudska prava, koji nije u potpunosti ispravan jer tijelo ima malo drugačije ime, Europski sud pravde o ljudskim pravima, osnovan 1953. godine. Provedba normi suda provodi se isključivo u odnosu na zemlje stranke Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

Nadležnost Europskog suda za ljudska prava

Europski sud za ljudska prava nije viši organ vlasti nego cijeli pravosudni sustav države. Međutim, ako uzmemo na primjer, Ruske Federacije, koja je članica Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, odluka međunarodnog suda su uključeni u nacionalni pravni sustav obveznog elementa. Istodobno, pravna snaga odluka je veća od normativnih akata tijela nacionalnog zakonodavstva Ruske Federacije.

Što se tiče provedbe odluka Međunarodnog suda za ljudska prava, u povijesti postojanja ustanove nikada nisu postojali slučajevi zbog neizvršavanja svojih akata. U svojim odlukama, sud ima pravo prilično zadovoljiti zahtjeve stranaka, kao i nadoknaditi štetu, moralnu štetu i pravne troškove.

Uvjeti za podnošenje žalbi Međunarodnom sudu za ljudska prava

Da bi sud prihvatio pritužbu na pregled, mora ispuniti dva osnovna uvjeta:

1. Moguće je žaliti se na povrede samo onih ljudskih prava i sloboda koje su izričito predviđene u Konvenciji. Isključiva prava, registrirana samo u ustavima pojedinih država, nisu uzeta u obzir. Zanimljivo je da su neke od sloboda navedenih u Konvenciji nove za mnoge države sudionice, ali ova činjenica ne isključuje odgovornost za njihovo kršenje.
2. U skladu s člankom 34. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, sud može primiti pritužbe pojedinaca, skupina i pojedinaca, neprofitnih organizacija, koje, prema njihovom mišljenju, bili žrtve izravnog kršenja.

Sud ima status međunarodne organizacije, stoga se na njega može prijaviti osoba koja nije državljanin države članice Vijeća Europe. Drugi važan uvjet za žalbe za razmatranje od strane suda za ljudska prava je činjenica da osoba mora provesti sve načine kako bi zaštitili svoja prava na nacionalnoj razini, a tek onda se primjenjuju na međunarodnom sudu.

Međunarodna komercijalna arbitraža

Danas se velika pažnja posvećuje međunarodnoj trgovini, jer se svjetsko tržište razvija gotovo svake sekunde. Kao iu svim drugim sferama ljudske djelatnosti, ovaj ima i kontroverze koje se moraju rješavati na neki način. Zbog toga postoji međunarodni sud za komercijalnu arbitražu. To je tijelo posebno osmišljeno za rješavanje i rješavanje sporova koji proizlaze izravno između sudionika međunarodnih poslovnih transakcija. U ovom slučaju, pojedinci ili stranke u sporovima mogu biti organizacije potpuno različite pripadnosti državnim strukturama. Međunarodni trgovački sud treba razlikovati od drugih slučajeva koji rješavaju sporove izravno između država.

Značajke međunarodne arbitraže

Uz državni sudovi međunarodnoj trgovačkoj arbitraži sud je popularan način za rješavanje sporova između stranaka u ugovoru, transakcije, itd To vam omogućuje da odaberete najmarkantnija značajka ovog organa, i to ..:

1. Izvršenje odluka međunarodne arbitraže je dosta vremena i kontroverzno pitanje. Do danas nije postojao niti jedan mehanizam za provođenje sudskih odluka međunarodnog tijela, koje bi se provodile apsolutno u svim državama. Ovaj negativni čimbenik u nekim situacijama omogućuje strankama da zlorabe svoja prava protivno sudskoj odluci.
2. Međunarodni arbitražni sud koristi načelo povjerljivosti, što omogućuje strankama da tajni spor napuste.
3. S obzirom na činjenicu da se arbitražni postupak može dobro povući na godinama, ovaj oblik zaštite njihovih prava karakterizira visoki troškovi, prvenstveno za pravne naknade i druge potrebne troškove (zapošljavanje savjetnika, pravnika, i tako dalje. N.).
4. Međunarodni arbitražni sud je neutralno tijelo koje neće davati osobnu sklonost bilo kojoj od stranaka spora.

Kazneni međunarodni sud

Važan napredak na području međunarodne pravde bio je uspostava međunarodnog kaznenog suda. Prema Rimskom statutu (temeljni dokument tijela), međunarodni kazneni sud je primjer kaznenog pravosuđa svjetske prirode. Njegova neposredna nadležnost uključuje procesuiranje osoba koje su počinile sljedeće vrste kaznenih djela: ratne zločine, genocid, zločini protiv čovječnosti.

Status suda

Međunarodni kazneni sud je stalno tijelo, za razliku od sudskih sudova koji se bave pojedinačnim zločinima. Osim toga, ICC je poseban sud koji se nalazi u Haagu. Nije uključen u struktura UN-a, iako u određenim slučajevima može pokrenuti postupak na temelju zastupljenosti ovog tijela. Slučajevi se ispituju nakon ratifikacije Rimskog statuta, čije su norme trenutno na snazi ​​u 123 zemlje. Postoje zemlje koje nisu uključene u broj sudionika u statutu, ali aktivno pomažu u provedbi aktivnosti međunarodnog kaznenog suda i njegovih strukturalnih tijela. Ruska Federacija pripada takvim zemljama.

zaključak

Zaključno treba napomenuti da međunarodna pravda nije samo važna grana svjetskog zakona općenito, već i veliki korak prema razvoju dijaloga između država. Nadajmo se da će uskoro biti razmotrena sva važna pitanja među zemljama u međunarodnim tijelima.