Čl. 131 Kaznenog zakona. Silovanje. Kazneni zakonik

U kaznenom zakonu kazna za silovanje propisana je u članku. 131. Ovaj se čin definira kao seksualni kontakt s upotrebom nasilnih djela ili s prijetnjom njihove uporabe žrtvama. Počinitelj je odgovoran prema čl. 131 iu slučaju komunikacije sa svjesno bespomoćnom osobom. Članak 131

Zakonodavni aspekt

Kazneni zakon općenito nije radikalno promijenio normu koja je bila prisutna u čl. 117. Kodeksa iz 1960. godine. Novi zakon uključivao je promjene kojima se razjašnjavaju određeni znakovi zločina. Na primjer, prijetnja seksualnim odnosima počela se neprimjereno tretirati kao prijetnja nasiljem. Uz to, novi Kodeks uključuje naznaku vjerojatnosti njegove primjene na druge osobe osim oštećenika. Ponovno su osposobljeni za skladbe Art. 131-132 Kaznenog zakona. Sadržaj definicije "spolni odnos" bio je znatno sužen. Opipljivi oblici silovanja pripisuju se sastavu zločina iz čl. 132 i postala poznata kao nasilna djela seksualne prirode.

Kvalificirajući znakovi

U čl. 131 Kaznenog zakona sadržavale su elemente zločina koji nisu sadržani u prethodnom Kodeksu. Oni uključuju:

  1. Izvršenje djela osobe koja je prethodno bila kriva zbog nasilnih djela seksualne prirode.
  2. Početak smrti (4. dio, članak 131. Kaznenog zakona).
  3. Prisutnost posebne okrutnosti prema žrtvi ili drugim osobama.
  4. Infekcija žrtve s nekom ženskom bolesti (članak 131, dio 2 Kaznenog zakona).
  5. Nanošenje ozbiljne štete na zdravlje ili druge ozbiljne posljedice za ženu.
  6. Infekcija sa žrtvom HIV infekcije (3. dio, članak 131. Kaznenog zakona). st 131 h 2 godine iz Ruske Federacije

Neke od tih značajki bile su prethodno smatrane dijelom kompleksa posljedica pojedine gravitacije koja je uzrokovala silovanje. Čl. 131 u modernom izdanju ne spominje ih, ali uključuje te elemente u kvalificiranim skladbama.

promjene

Čl. 131 Kaznenog zakona podvrgnut je ponovljenim prilagodbama. FZ № 162, na primjer, otežavajuće okolnosti pripravak je izbačen „u više navrata ili urezivanje djeluje ranije krivim spolne aktivnosti.” Zakon br. 215 značajno je povećavao odgovornost za spolni odnošaj s maloljetnicima i maloljetnicima. Isti federalni zakon isključio je naznake znanja napadača o dobi navedenih žrtava. Zakon br. 377 uključuje dodatne kazne za kvalificirano osoblje. Ona predstavlja ograničenje slobode. Odgovornost za silovanje maloljetnika i maloljetnika Saveznog zakona br. 14 dodatno je ojačana. doživotni zatvor za osobe prethodno osuđene za povredu seksualne nepovredivosti maloljetnika. Osim toga, čl. 131 predviđa da žrtve koje nisu navršile 12 godina treba priznati da su u bespomoćnom stanju. st 131 132 Uk

objekt

Kao njegova umjetnost. 131 naziva seksualnu slobodu ili nepovredivost žena. Potonji se definicija primjenjuje u odnosu na žrtve koje nisu postigli 16 godina ili nije u mogućnosti dati svoj pristanak na seksualni odnos zbog demencije ili drugog mentalnog poremećaja. Dodatni fakultativni objekti mogu biti:

  1. Tjelesna nepovredivost.
  2. Život i zdravlje žena.
  3. Normalni razvoj maloljetnika ili maloljetnika u mentalnom i fizičkom smislu.

Kao žrtva silovanja, može se smatrati samo žena. U suvremenoj praksi, pitanje prepoznavanja kao takve ne može ovisiti o stanju svoje psihe, socijalnog statusa, prethodnog ponašanja ili moralnog karaktera.

Čl. 131 CC: komentar na objektivnu stranu

Ovaj dio zločina uključuje:

  1. Izravno počinjenje seksa.
  2. Alternativne metode djelovanja (uporaba nasilja ili prijetnja njezinoj primjeni na ženu ili druge osobe, njezino bespomoćno stanje). silovanje st 131


Na temelju toga se razlikuju tri vrste zločina:

  1. Podnositelji zahtjeva su krivi za nasilje nad ženama ili drugim subjektima.
  2. Korištenje bespomoćnosti žrtve.
  3. Prijetnja nasiljem.

Ako osoba traži žrtve seksualnog odnosa na druge načine -. A obećanje da se uda, prijevara, itd, onda to ponašanje ne može smatrati pod čl. 131. Niz publikacija je istaknuo da neki oblici prijevare dodiruju bespomoćno stanje žrtve. Na primjer, žena ulazi u odnose s zbrke oko identiteta seksualnog partnera (prihvaćanje stranih supružnika na primjer), ili zbog neznanja, a pod utjecajem lažnih informacija da percipira kontakta kao nužan element medicinskog postupka. U tim slučajevima, prema nekim autorima, takvi postupci mogu kvalificirati kao silovanje, koja je izrađena pomoću bespomoćnost žrtve nisu svjesni društvenog značaja i prirode djelovanja koji se primjenjuju na njega. od 3 do 131 tk

Predmet zločina

Kao muškarac, samo čovjek koji je navršio 14 godina može djelovati. Žena u kvalifikacija zločina može biti samo suizvoditelj. To je slučaj ako upotrebljava fizički utjecaj da prevlada otpor žrtve tijekom grupnog zlostavljanja (članak 131, stavak 2. Kaznenog zakona). Kao a predmet zločina postoji i osoba koja je udružila ili na drugi način nagovorila druge koji nisu podložni odgovornosti (ludi ili maloljetnici), da izvrše nasilne odnose. U ovom slučaju, ne postoji suučesništvo.

Ciljevi i motivi

Oni ne djeluju kao obvezni elementi skladbe. U pravilu je silovanje počinjeno kako bi zadovoljila potrebu za seksualnom motivacijom. Međutim, postoje i drugi slučajevi. Na primjer, silovanje može biti počinjeno od ljubomore, huliganski motivi i tako dalje. Postoje slučajevi zlostavljanja od osvete kao odgovor na nespremnost žrtve da se oženi, čin "za iznajmljivanje" za sebične svrhe. Prema rezultatima sociološkog istraživanja, od početka 21. stoljeća u Rusiji, angažirano je oko 3% silovanih žena umjesto da se prijavljuju u policiju za počinjenje nasilnih djela protiv kćeri, sestara ili žena kriminalaca. st 131 uk komentar

Nastavak i kumulativni zločin

Ako se nekoliko spolnih odnosa nije prekinuo, ili je bilo kratko vrijeme između njih, a okolnosti silovanja ukazivale su na jednu namjeru osobe koja je kriva za provođenje istih postupaka, onda se čin smatra jednim nastavkom. U slučaju duge stanke između zločina ili ako ne postoji jedinstvo namjere, djelo se tretira kao niz epizoda. Čl. 131 u ovom je slučaju imputirana nekoliko puta broj silovanja.

Kvalifikacije

U vezi s činjenicom da druge radnje koje imaju seksualnu orijentaciju, osim spolnog odnosa, nisu obuhvaćene onima navedenim u čl. 131, njihovo prisilno korištenje u procesu, prije ili poslije oblika akta skup zločina, uključujući značajke predviđene čl. 132. Za kvalifikaciju djela postojanje vremenskog jaza između akata neće biti značajan. Slično tome, istovremeno se smatra konzistentni silovanje sa nasiljem protiv dvije žrtve. od 4 do 131 tk

Teška šteta

Namjerno nanošenje premlaćivanja, oštećenje zdravlja srednje i blagog stupnja pokriveno je sastavom predmetnog članka. Ti akti ne zahtijevaju kvalifikaciju u skupini. No, ako se upotrebljava nasilje ili ako je prijetnja njezine upotrebe korištena protiv drugih osoba, te se radnje razmatraju u skladu s relevantnim člancima. U slučaju namjernog nanošenja ozbiljne štete na zdravlje žrtve tijekom spolnog odnosa, ili akcija povezana s njom posebno se kvalificira prema članku 111. Šteta fizičkom stanju zbog nepažnje pokriva se u Dijelu 3, čl. 131 Kaznenog zakona (u točki "b"). U ovom slučaju nije potrebna dodatna kvalifikacija. Postupci subjekta koji su tijekom seksualnog odnosa namjerno prouzročili ozbiljnu štetu zdravlju žene, što je kasnije dovelo do njezine smrti, ako u skupini ne bi bilo drugih znakova u skladu s Dijelom 1., čl. 131 i dio 4, čl. 111.

ubijanje

U slučaju njenog podnošenja za vrijeme silovanja, akt se kvalificira prema ukupnosti skladbi Art. 105 (2. dio) i 131. Ako se ubojstvo dogodilo nakon bijesa ili pokušaja na njega prikrivanje zločina, od osvete za otpor žrtve, djelo se na sličan način tretira u dva članka. U brojnim publikacijama postoji mišljenje da su ispravci napravljeni u čl. 16 Kodeks Saveznog zakona o 21. srpnja 2004. godine, zahtijeva kvalificiranog silovanja, teškog ubojstva, kao okolnost koja uzrokuje teža kazna. Autori takvih publikacija vjeruju da je čin treba uzeti u obzir samo kao ubojstvo, a kazne bi trebala biti teža, s obzirom na dodatne akcije kriv - zlostavljanje žrtve. Stoga se kazna treba imenovati isključivo pod točkom "k", 2. dio, čl. 105. Ali ovo tumačenje zločina u sudskoj praksi ne potvrđuje. Posebno je Ustavni sud dao objašnjenja za jedno od djela počinjenih u tim okolnostima. Ovlašteno tijelo je objasnilo da je ubojstvo počinjeno tijekom silovanja žrtve kvalificirano kombinacijom dvaju članaka.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Svjesno lažna otkazivanja: priroda zločina i odgovornostiSvjesno lažna otkazivanja: priroda zločina i odgovornosti
Članak "Hooliganizam" Kaznenog zakona Ruske Federacije:Članak "Hooliganizam" Kaznenog zakona Ruske Federacije:
Članak "Klevetanje" Kaznenog zakona u svjetlu nedavnih promjena u zakonodavstvuČlanak "Klevetanje" Kaznenog zakona u svjetlu nedavnih promjena u zakonodavstvu
Zavođenje maloljetnika. Koja norma štiti normalan seksualni razvoj djece?Zavođenje maloljetnika. Koja norma štiti normalan seksualni razvoj djece?
Kazneni zakon Ruske Federacije, 135. Depresivno djelovanje u kaznenom zakonu RusijeKazneni zakon Ruske Federacije, 135. Depresivno djelovanje u kaznenom zakonu Rusije
Kazneno pravo: čl. 125 "Napuštanje u opasnosti"Kazneno pravo: čl. 125 "Napuštanje u opasnosti"
Zločin protiv zdravlja i života: članak 122. Kaznenog zakona Ruske FederacijeZločin protiv zdravlja i života: članak 122. Kaznenog zakona Ruske Federacije
Kazneno pravo: članak o prijetnjama (članak 119. Kaznenog zakona Ruske Federacije)Kazneno pravo: članak o prijetnjama (članak 119. Kaznenog zakona Ruske Federacije)
Članak 213. Kaznenog zakona. Huliganizma. Kazneni zakonikČlanak 213. Kaznenog zakona. Huliganizma. Kazneni zakonik
Čl. 126 Kaznenog zakona. Otmica osobe: komentari, raspraveČl. 126 Kaznenog zakona. Otmica osobe: komentari, rasprave
» » Čl. 131 Kaznenog zakona. Silovanje. Kazneni zakonik
LiveInternet