Čl. 286 Kaznenog zakona. Višak službenih ovlasti

Zloporabe položaja (čl. 286 Kaznenog zakona) formulira odgovornost za djela pojedinaca (zaposlenika državne i lokalne samouprave), koji izrijekom su izvan svog djelokruga. Sankcije se nameću u slučaju značajnog kršenja interesa i prava organizacija ili građana, društva, države. Razmotriti daljnje usvojene izmjene u čl. 286 Kaznenog zakona.

sankcije

Opći sastav zločina iz čl. 286 Kaznenog zakona Ruske Federacije pretpostavlja kaznu u obliku:

1. Fina. Vrijednost je do 80 tisuća rubalja. ili jednak iznosu dohotka / plaće počinitelja za razdoblje do 6 mjeseci.
2. Prisilni radovi. Njihovo trajanje je do 4 godine.
3. Zabrana provedbe određene djelatnosti ili boravka na određenom mjestu do 5 godina.
4. Kazna zatvora do 4 godine.
5. Uhićenje za 4-6 mjeseci.

Kvalificirajući znakovi

Čl. 286. Kaznenog zakona Ruske Federacije u dijelu 2. utvrđuje kaznu za navedene radnje ako ih je počinila osoba u javnom uredu RF ili predmet Ruske Federacije, i djelujući kao šef lokalne uprave. U tim slučajevima, sankcije su sljedeće:

1. Fina je 100-300 tisuća rubalja. ili u iznosu plaće (dohodak iz drugog izvora) osuđenog za 1-2 godine.
2. 5 godina prisilnog rada.
3. Do 7 godina zatvora.

U posljednja dva slučaja, pored glavne kazne, sud može zabraniti obavljanje određenih profesionalnih aktivnosti ili ostati na određenim mjestima do tri godine.

Otežavajuće okolnosti dio 3

Djela, koja su predviđena u Dijelu 1 i Dijelu 2 čl. 286 Kaznenog zakona Ruske Federacije, može se počiniti:

• Uz uporabu posebnog oružja ili oružja.
• Uz teške posljedice.
• Uz uporabu nasilnih postupaka ili prijetnjom njihove uporabe.

U tim slučajevima krivac se sučeljava s kaznom zatvora u trajanju od 3 do 10 godina uz zabranu određenih aktivnosti ili boravka na određenim položajima.

komentari

Naplata iz čl. 286 Kaznenog zakona može se podnijeti u slučaju aktivnog djelovanja. Istodobno, oni moraju jasno ići izvan svoje nadležnosti i značiti značajno kršenje legitimnih interesa i povrede prava drugih. Ovaj čin pretpostavlja posredan ili izravna namjera. U čl. 286 Kaznenog zakona Ruske Federacije, ukazuje na jasan izlaz iz njegove nadležnosti. Mora biti očigledan, nepristojan, značajan. Ova se kategorija smatra konceptom vrednovanja.

Materijalnost u svakom konkretnom slučaju utvrđena je pojedinačno. Da bi se utvrdila priroda postupaka, prije svega je potrebno utvrditi opseg prava i dužnosti dodijeljenih osumnjičeniku, kao i njegovu nadležnost. Oni su formulirani u raznim regulatornim dokumentima. To uključuje, osobito, ugovor o radu, nalog, upute, narudžbe, propise, zakon. U slučaju neuspjeha dokazivanja opsega nadležnosti, oslobađajuća presuda. Čl. 286 Kaznenog zakona Ruske Federacije primjenjuje se samo u slučaju neosporne i očigledne izlaske radnji subjekta izvan njegove nadležnosti, profesionalnih dužnosti i prava.

Objektivni dio

S ove strane, zloupotreba ovlasti može se izraziti u akcijama koje:

1. Izrađene su u slučaju posebnih okolnosti. Oni bi, pak, trebali biti definirani regulatornim aktom. Na primjer, prema čl. 286 Kaznenog zakona korištenje oružja u odnosu na maloljetnika, ako njegovo ponašanje nije stvorilo stvarnu prijetnju drugim ljudima.
2. Ni pod kojim okolnostima se ne može dogoditi.
3. Odnose se na kompetenciju drugog zaposlenika (jednako u statusu ili nadređenom).
4. Oni su počinjeni sami, ali su dopušteni samo kolektivno ili prema postupku formuliranom u zakonu, uz suglasnost s drugim osobama ili tijelima.

Što se tiče zabranjenih aktivnosti, oni se mogu izraziti, primjerice, premlaćivanjem zatočenika ili zatočenika, uzrokujući štetu njihovom zdravlju.

Objašnjenje plenarnog sastanka

Odluka suda napominju da je pri pregledu materijala potrebno posebno razjasniti s kojim dokumentima se utvrđuju dužnosti i prava osumnjičenog. Moraju se navesti u rečenici. Osim toga, odluka bi trebala sadržavati upute za specifične dužnosti i prava, iza kojih je osumnjičenik otišao, s referencama na relevantne norme (članci, dijelovi, bodovi).

Subjektivni dio

Motivi za izvršenje zločina u pitanju mogu biti sasvim različiti. Na primjer, pojedinci mogu biti upravljani vlastitim interesom, osvetom, karijerizmom. Ovi motivi nisu važni u procesu kvalificiranja onoga što je učinjeno u skladu s čl. 286 Kaznenog zakona. Glumac je poseban. Oni su samo dužnosnik.

Korištenje nasilja

Ta otežavajuća okolnost djela, koja je formulirana u čl. 286 Kaznenog zakona. Pod korištenjem nasilnih postupaka u ovom se slučaju podrazumijeva da uzrokuju fizičku štetu žrtvi. To uključuje premlaćivanje, namjerno, umjereno i lako štetno zdravlju, mučenju i tako dalje. Ubojstvo ili ozbiljna šteta je dodatno kvalificirana umjetnost. 105 i čl. 111 CC.

prijeteći

Moraju biti stvarni. To znači da žrtva mora imati razloga za strah od stvarne primjene prijetnji počiniteljima. Ova okolnost nije dodatno kvalificirana prema čl. 119 Kaznenog zakona. Prijetnja ozbiljne štete ili ubojstva pokriva sastav predmetnog članka.

Upotreba posebne opreme ili oružja

Mora biti činjenica. To se može izraziti fizički kontakt oružja, posebne opreme ili njegovog iz tijela žrtve, kao i psihički dijelovi - palica s njim ili metak u blizini objekta zločina, ali u prošlosti. U potonjem slučaju, prijetnja bi se smatrala valjanom. Ako osumnjičeni samo pokazuje kakvo oružje ili posebnu opremu, ali je realna opasnost da žrtva ne postoji, ponašanje počinitelja ako postoje drugi razlozi mogu se klasificirati kao prijetnju za korištenje nasilja u okviru ovog članka. Goniti mora se utvrditi da se primjenjuje sumnja da krše propise utvrđene zakonom, ograničenja i uvjete za korištenje tih predmeta.

Teške posljedice

Oni su također formulirani u trećem dijelu komentiranog članka. Definicija ozbiljnih posljedica smatra se vrednovanjem. Formuliran je u skladu s posebnim okolnostima u kojima je djelo počinjeno. Grob uključuju, na primjer, učinci, kao što su velike nesreće, dugim autobusnim stanicama, povrede poduzeća (proizvodnja neuspjeh), uzrokujući smrt iz nehata, samoubojstvo ili pokušaj njegove žrtve i tako dalje. Ova kategorija također uključuje štetu zdravlju. Dodatna kvalifikacija u ovom slučaju prema čl. 111 KZ-a ne provodi se ako je odgovornost će biti predviđeno prvom ili drugom dijelu ovog članka. U drugim slučajevima, čin se smatra zbirno. Kvalifikaciju zločina, koji je predviđen dijelom 3 čl. 286 Kaznenog zakona, kvalificira se uz dodatak 4. dijela čl. 111 Kaznenog zakona, kada se ne dokaže krivnja namjeru izazvati ozbiljnu štetu za zdravlje žrtve.

Uzrok smrti

Dodatne kvalifikacije prema čl. 109 ne zahtijeva smrt žrtve zbog nepažnje osobe koja je prekoračila svoje službene ovlasti. Ako je djelo na komentirani članak popraćeno namjerom da se oduzme život druge osobe, onda je imputirana u skupini. U ovom slučaju, zločin se ispituje pod Dijelom 3. čl. 286 i čl. 105 CC.

Važna točka

Ako službena osoba je izazvao umjerenim do teškim oštećenjem zdravlja žrtve ili slučajne smrti u uvjetima koje nadilaze samoobrani ili postaviti granice za djelovanje zakonodavstvu koje se primjenjuje na pritvor osobe, čin je pokriven čl. 114 ili 108 Kaznenog zakona. U ovom slučaju, za dodatno nije kvalificiran za predmetni članak. Ovo objašnjenje dano je u Dekretu br. 19.

dodatno

Značajno kršenje interesa ili povrede prava organizacija ili građana smatraju se koncepcijama vrednovanja. Oni, kao i druge slične kategorije, smatraju se posebno za svaki slučaj. Corpus delicti su materijalni u svom dizajnu. Djela se smatraju potpunom nakon pojave posljedica predviđenih u članku koji je u pregledu.

zaključak

U suvremenom svijetu, slučajevi prekoračenja ovlasti zaposlenika postaju rijetkost. U određenom razdoblju u Rusiji takva su djela bila vrlo česta. Međutim, s pooštrenjem kazne, ovi slučajevi su rijetki. Najčešći od tih činova bili su među policajcima. Rok trajanja predmeta utvrđuje se u skladu s čl. 78. Kodeksa i ovisi o težini posljedica. Da bi se sudilo, potrebno je dokazati postojanje namjere. Određivanje svrhe i motiva akcije nije bitno. Kada se kvalificira za zločin iz 3. dijela čl. 286 Kaznenog zakona treba voditi Savezni zakon "O oružju", kao i druga normativna djela koja navode posebna sredstva. Na primjer, to može biti vladina uredba № 1436. Ona uređuje postupak i uvjete za korištenje posebnih sredstava i vatrenog oružja od strane djelatnika privatne sigurnosti.