Koncept, oblike i vrste suučesništva u zločinu

Apsolutno svi ljudi iz životinja se razlikuju po prisutnosti jedne važne stvari - svijesti. Zahvaljujući njemu, svaka osoba može razmišljati i analizirati primljene informacije. Životinje u tom smislu značajno su zaostaju. Uostalom, njihovo ponašanje regulirano je isključivo instinktima. Dakle, ljudske akcije uvijek su značajne. Svaka manifestacija ljudske aktivnosti može biti pozitivna i negativna. S pojavom univerzalnog regulatora društvenih odnosa, tj. Prava, negativni fenomeni su u većini slučajeva postali kršenja. Slijedi da je većina ljudske aktivnosti, koja nadilazi društvene norme, vrlo često osuđena. Treba napomenuti da su prekršaji podijeljeni prema stupnju njihove opasnosti. Stoga se izdvajaju obična antisocijalna djela i zločini. Potonji se, zauzvrat, ostvaruju provođenjem najčešće socijalno opasnih djela. Kao što razumijemo, zločini ne počinju uvijek jedna osoba. To jest, ekstremno negativna djela mogu ostvariti grupe ljudi. U kaznenom pravu, ovaj čimbenik je utvrdio svoju refleksiju u obliku institucije suučesništva. On zauzvrat osvaja dovoljno značajnu ulogu u kvalifikaciji određenih zločina. Osim toga, tu su i zasebni tipovi suučesnika, oblici suučesništva i druge značajke institucije koja će biti predstavljena kasnije.

Što je zločin?

Prije nego što se raspravljalo o vrstama suučesništva i drugim obilježjima ove pravne kategorije, potrebno je razumjeti koji je zločin s gledišta kaznenog prava. Postoji velik broj znanstvenih interpretacija ovog koncepta. Međutim, u suvremenom kaznenom pravu Ruske Federacije ta je povreda shvaćena kao naj socijalski opasan čin počinjen od strane određene osobe. Drugim riječima, visoke sankcije koje se predviđaju za zločine u relevantnom zakonodavstvu proizlaze iz činjenice da je zbog provedbe takvih djela uzrokovana značajna šteta za jedan ili drugi socijalni odnos. Stoga je postojanje kaznenog dijela zakona jednostavno potrebno. Uostalom, zahvaljujući tome, moguće je legalno regulirati područje izvršenja zločina i dovesti počinitelje na njihovu odgovornost za njihovu provedbu. Što se tiče kaznenih djela općenito, njihova se opasnost ponekad povećava, ako ih ne provodi jedna osoba, nego skupina. Stoga je tako važno pitanje što čini koncept i vrste suučesništva, kao i druge značajke ove kategorije. Uostalom, oni omogućuju detaljnije modeliranje pravna odgovornost u svakom slučaju.

Koncept suučesništva

Dakle, zainteresirani smo za koncept suučesništva. Prema većini "klasičnom" tumačenju, koje prihvaća većina znanstvenika, ova institucija podrazumijeva činjenicu da je grupa osoba ostvarila kriminalnu namjeru. Naravno, postoje i druge definicije. Na primjer, prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije, čl. 32, suučesništvo je sudjelovanje u počinjenju zločina od dvije ili više osoba ujedinjenih s jednom namjerom. Valja napomenuti da se suzbijanje proučava do danas kao jedno od najtežih problema u relevantnom pravnom području. Zato što također utječe na masu drugih pitanja, kao što su: .. vina, ulogu sudionika, susjedstva namjere, itd u praktičnom okruženju u kvalifikacijama takve zločine podiže mnoge teškoće. To je zbog činjenice da je suučesništvo složena konstrukcija koja zahtijeva pravnu karakterizaciju više ljudi istovremeno koji su ujedinjeni jedinom namjerom i koji su počinili ovaj ili onaj socijalno opasni čin.

Razvoj i osnivanje Instituta

Treba napomenuti da su pojmovi, karakteristike i vrste suučesništva, koji će kasnije biti raspravljani detaljnije u članku, elementi jedne pravne institucije. On, pak, nije novina u kaznenom zakonu Rusije. Komplikacija kao činjenica ostvarenja kriminalne namjere od strane nekoliko ljudi bila je poznata već dugo, čak iu doba ruskog Kijeva. Osim toga, kategorija već u tim dalekim vremenima korištena je za kvalificiranje zločina i dodjeljivanje odgovornosti. Na primjer, u takvom dokumentu kao ruska istina sadržavale su se norme koje su svjedočile važnosti suučesništva u zločinu. Prema jednom od njih, čovjek koji je ukrao konja odgovorio je u redu. Zauzvrat, grupa osoba koja je počinila sličan zločin zajednički je plaćala iznos nadoknade. Ovo nije jedan primjer korištenja odredbi Instituta. Komplikacija kao dio kaznenog zakona aktivno se prakticirala u vrijeme Ruskog Carstva. Na primjer, u razdoblju od 1754. do 1766. godine, u navedenom je stanju stvoren novi kodificirani zločin. To je već uključivalo norme koje ne samo da fiksiraju definiciju takvog fenomena kao suučesništva, nego i oslikavaju uloge pojedinih sudionika. Stoga, od tog trenutka započinje prekretnica u povijesti razvoja cijelog instituta. U šifri kazne, čije posljednje izdanje potječe iz 1885., neki su oblici i vrste sudioništva već spomenuti. Osim toga, u ovom se činu konsolidiraju glavne "uloge" suučinitelja: sudjelovanje, suučesništvo i sućut. U vrijeme Sovjetskog Saveza institut stječe onu vrstu kakva smo navikli danas vidjeti. Određene su njegove kvalitativne karakteristike, kao i glavne vrste suučesnika. Osim toga, od 1958 u kaznenom zakonodavstvu pojavljuje takav lik kao "organizator". Suvremena djela relevantne industrije u mnogočemu kopiraju se u tom pitanju sovjetskim razumijevanjem koncepta kojeg razmatramo. Međutim, teorijsko tumačenje suučesništva u zločinu traje do danas. Potrebno je jer je za primjenu instituta u praksi nužno imati pravnu osnovu i vrste suučesništva, koji su fiksni u normativnim aktima. Bez toga, otegotni faktor predstavljen pojedincima neće biti moguć.

Teorijski pristupi razumijevanju institucije

Sudjelovanje u zločinu, koncept, čiji su tipovi predstavljeni u članku, teoretičari prava nisu daleko isti. U pravilu se izdvajaju dva najpopularnija gledišta o ovom pitanju. Prema prvom, suučesništvo je dodatna aktivnost ljudi koji sudjeluju u počinjenju zločina. To jest, svi osim izvođača izvode dodatne funkcije. Istodobno, kaznena odgovornost sudionika u potpunosti ovisi o procjeni stvarnih radnji nositelja naslova. Ako je kriv, sudionici su također uključeni u sličan članak. U slučaju opravdanosti izvođača, druge osobe nisu odgovorne. Ova teorija, naravno, ima mnoge kontroverzne točke, ali općenito je uspješna u smislu teže tužiteljstva.

Druga točka gledišta je izravno suprotna. Prema njezinim riječima, svi sudionici zločina su odgovorni samo za radnje koje su izravno počinili. To znači da se aktivnost izvođača ne uzima u obzir. Taj pristup omogućava uključivanje svih suučesnika zločina bez iznimke, čak i ako se provoditelj njegove objektivne strane ne može smatrati odgovornim. Ove značajke omogućuju prepoznavanje i analizu tipova i znakova suučesništva, što svakako igra veliku ulogu u evoluciji zastupljene institucije.

Glavni znakovi suučesništva

Naravno, oblici i vrste suučesništva važni su čimbenici koji se jednostavno trebaju rastaviti i teoretski se obrađivati. Međutim, znakovi ovog instituta također imaju veliku ulogu. Zahvaljujući njima, možemo govoriti o postojanju institucije uopće i ispravno kvalificirati u procesu procjene jedne ili druge karakteristične situacije. Istovremeno, znakovi suučesništva razrađeni su tijekom mnogih godina postojanja ruske teorije kriminalističkih zakona. Stoga se razlikuju sljedeće karakteristike instituta:

1. Prije svega treba napomenuti da je suučesništvo u zločinu moguće samo s aktivnostima osoba koje su predmetom nezakonitog čina. To jest, svi članovi skupine moraju biti zdrav i imaju odgovarajuću dob.

2. Činjenje zločina u uvjetima suučesništva je uvijek "posao" radi provedbe jedne ideje. To jest, sudionici su ujedinjeni na jednoj subjektivnoj strani, koja je usmjerena na postizanje određenog rezultata koji odgovara svima. Dakle, ako jedan od sudionika napusti polje zajedničke namjere, neće se kriviti za ostale članove grupe.

3. Uzrok povezanosti i rezultat izvršenog akta također će biti dobrodošla svim partnerima bez iznimke. Istovremeno, mora se pratiti određena uzročna veza između njihovih postupaka i neposrednog "završetka". Inače, nemoguće je govoriti o postojanju institucije suučesništva općenito.

4. Sudjelovanje podrazumijeva svjesnost kriminalaca jedni o drugima. To jest, svaki suučesnik mora izravno upoznati i razumjeti da obavlja sve funkcije u procesu provođenja objektivnog elementa zločina. Inače, spomenuta institucija jednostavno ne postoji.

5. Sudjelovanje je uvijek aktivno. Ne može se izraziti ni na koji drugi način.

6. Kao što je prikazano u kaznenopravnoj praksi, ustanova se odvija u zločinima s bilo kojim sastavom. To jest, suučesništvo je moguće u formalnim, materijalnim, neprestanim, trajnim kaznenim djelima.

Dakle, ta obilježja omogućuju prepoznavanje oblika i vrsta suučesništva. Osim toga, oni mogu obilježiti uloge svih, bez iznimke, provoditelja kaznenog cilja.

Oblici suučesništva u zločinu

Vrste i oblici suučesništva u zločinu neraskidivo su povezani koncepti. Međutim, ključna kategorija u ovom slučaju su upravo obrasci, budući da imaju šire značenje. Valja napomenuti da u teoriji kaznenog zakona upravo sada još uvijek nema nikakve zamisli o ovom pitanju. Mnogi znanstvenici prepoznaju različite oblike suučesništva, koji se temelje na određenom kriteriju. Prije svega, potrebno je razlikovati koncept ove kategorije. Oblik sudjelovanja danas je jedna od vrsta suučesništva koja se formira na temelju određenog kriterija koji ima subjektivno-objektivni karakter. Ona u pravilu određuje vrstu komunikacije pojedinačnih članova kriminalne skupine. Do danas postoji niz sljedećih klasifikacija koje izlažu razni znanstvenici, i to:

1. Jednostavna, složena i posebna suučesništva.

2. Sudjelovanje u raspodjeli pojedinih uloga i suprisuvanja.

3. Raspodjela zasebne skupine osoba kao glavnog oblika suučesništva.

Prikazani popis nije potpuna jer postoji mnogo stajališta o klasifikaciji oblika suučesništva. Treba također napomenuti da je u kaznenom pravu glavni kriterij za pojavu jednog ili drugog oblika priroda spora koja postoji između pojedinaca. Na temelju ovog kriterija razlikuju se sljedeće vrste suučesništva:

- grupa osoba bez prethodne suradnje;

- skupina osoba prema prethodnom dogovoru;

- organizirana grupa;

- zločinačka zajednica;

Naravno, postoje mnoge druge klasifikacije koje su poznate samo u uskim znanstvenim krugovima. Na primjer, lviv procesna suučesništva uključuju aktivne, pasivne i mješovite tipove ustanove. Ali za globalnu studiju ovaj oblik nije prikladan, jer nema previše praktičnih potencijala.

Karakteristike skupine osoba spajanjem i bez nje

Prva dva oblika suučesništva karakterizira prisutnost skupine ljudi. Ali u oba slučaja, vrijeme početka jednog cilja je drugačije. Na primjer, grupa osoba bez koluzije je prijam zločinaca na počinjenje zločina koji je već počinjen, tj. Za vrijeme izravnog zadiranja. U ovom slučaju, subjektivna strana je važna. Namjera čak i uz ovaj obrazac bi trebala biti ista za sve sudionike, jer to je ključna značajka instituta predstavljenog u članku. Kao što je ranije spomenuto, suučesništvo, koncept, oblici, vrste koje se razmatraju u članku, karakteriziraju ispunjavanje objektivne strane svih uljeza. U slučaju skupine osoba bez prethodne tajne, ta je značajka u potpunosti prisutna.

Što se tiče takvog oblika kao skupine osoba s preliminarnim sporazumom, to je upravo suprotan tip sudioništva. Glavna značajka je da osobe koje sudjeluju u realizaciji kaznenog djela unaprijed dogovore o tome. U ovom slučaju, oblik ove vrste aranžmana nije bitan. To se može provesti i usmeno, uz pomoć gesta, pisama itd. U Kaznenom zakonu Ruske Federacije, smatra se da je neka skupina počinila neka čina po prethodnoj uroti, ukoliko dvije ili više osoba sudjeluje u njegovoj provedbi.

Karakteristike organizirane grupe i kriminalne zajednice

Najopasniji u prirodi su posljednja dva oblika suučesništva. To uključuje kriminalne skupine i zajednice. Javna opasnost izražena je u činjenici da takve formacije karakteriziraju visoki stupanj komunikacije između svojih članova. Oni su, pak, u stanju počiniti zločine više "profesionalno" i učinkovito (s negativne strane). Organiziranu grupu karakterizira prethodna suradnja i stabilan odnos između članova. Istodobno, realizacija zajedničke namjere vrši se kroz raspodjelu uloga. U ovom slučaju, predstavljeni obrazac trebao bi se razlikovati od zločinačke zajednice. Potonji tip se odlikuje ne samo povećanim povezivanjem, nego i prisutnošću hijerarhije. Osim toga, kriminalne zajednice obično su stvorene za izvršenje zločina od najveće težine. Treba napomenuti da suvremeni kazneni zakon osuđuje samu činjenicu stvaranja takve formacije. Odgovornost za ustroj takve skupine predviđena je člankom 210 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Zato je kriminalna zajednica najopasnija forma manifestacije suučesništva, budući da ga karakterizira najjači tip kohezije među članovima. Pored toga, ova vrsta grupa je manifestacija organizirani kriminal. Potonja kategorija je sistematizirani fenomen koji se odvija na teritoriju cijelog planeta. Svaka država i međunarodne organizacije odvojeno razvijaju načelne odredbe za borbu protiv ove vrste zločina.

Sudjelovanje u zločinu, vrste suučinitelja

Mnogo je čimbenika iz kojih se može razmotriti ustanova predstavljena u članku. Vrste i oblici suučesništva u zločinu u ovom slučaju karakteriziraju ga na najcjelovitiji način. U tom slučaju, prva kategorija pokazuje potpunost objektivne strane zločina. Na temelju ovog kriterija, u pravilu se razlikuju sljedeće vrste sudioništva:

1. Jednostavno kada je implementacija objektivnu stranu zločina obavlja se bez dodjele uloga. To jest, svi su sudionici suizvoditelji.

2. Komplicirana - izravno suprotna situacija. Ciljnu stranu ostvaruju sudionici različitih uloga.

Ove vrste suučesništva u kaznenom djelu uzrokuju prisutnost u kaznenom zakonodavstvu obilježja osoba koje u određenoj mjeri obavljaju određeno kazneno djelo. To uključuje:

- organizator;

- izvođač;

- pokretač;

- suučesnik;

Pravne osobine organizatora i izvođača

Koncept suučesništva i vrste suučinitelja su koncepti koji se međusobno nadopunjuju. Istodobno, prvi daje malu ideju o vrstama osoba koje mogu sudjelovati u izvršenju zločina, kao i njihovim aktivnostima. Na primjer, organizator kaznenog djela može biti osoba koja obavlja jednu od sljedećih radnji:

- izravno organizira zločin;

- nadzire izvršenje krivičnog djela;

- je stvoritelj kriminalne skupine ili zajednice;

- vodi jednu od zločinačkih skupina ili zajednicu.

U pravilu, kazna ovog suučesnika je najteža. Budući da su njegove aktivnosti iznimno opasne i negativne.

Što se tiče izvođača, to je izravan provoditelj takvog elementa kompozicije kao objektivnu stranu zločina. Ovu osobu karakterizira sljedeći skup značajki:

- počinitelj neposredno izvršava kazneno djelo (jedno ili drugo s drugim izvođačima, koji se u ovom slučaju smatraju suizvoditeljima);

- osoba se smatra izvršiteljem ako su svi djela u njegovo ime ili pod pritiskom obavlja druga, luda ili čak manja osoba.

U procesu provedbe zločina, izvođač je ključna figura. Ako ne ispunjava svoje funkcije, onda socijalno opasno djelo zapravo nije dovršeno. Kao što vidimo, suučesništvo u zločinu, vrste suučinitelja usko su povezane. Budući da opći koncept pruža priliku vidjeti klasične značajke provedbe zločina od strane skupine ljudi. No, vrsta pokazuje određenu ulogu i značenje za objektivnu stranu društveno opasnog čina.

Poticatelj i suučesnik

Pored vođe i provoditelja zločina, postoji i "pomoćno osoblje". Među njima je moguće klasificirati poticatelje i suučinitelje. Prvi partner karakterizira činjenica da su drugi ljudi skloni počiniti socijalno opasnu radnju. To se može dogoditi u obliku uvjeravanja, prijetnji, zahtjeva, naloga itd. Suučesnik u ovom slučaju je osoba koja izravno pridonosi izvršenju zločina. Takve se aktivnosti manifestiraju u obećanju prikrivanja kriminalaca, kao i savjetovanje, pružanje skloništa, oružja itd.

Stoga je članak smatrao suučesništvo, vrste suučesnika, oblike ove kategorije, kao i njezine znakove. Treba napomenuti da zastupljeni institut ima neprocjenjivu vrijednost za kazneno pravo. Uostalom, to izravno utječe na kvalifikaciju akta i imenovanje kazne, što je očitovanje zakonske odgovornosti. Stoga je i danas potreban teorijski razvoj sudioništva kao pravne institucije. To će omogućiti učinkovitije imputing pojedincima akcije koje su počinili kao dio zasebne skupine.