Članak 283. Kaznenog zakona: otkrivanje državnih tajni

Objavljivanje informacija koje čine državnu tajnu, predmet koji su povjereni ili je postao poznat u svezi sa službom, studija, posla ili iz drugih razloga utvrđenih u propisima, kaznena kazna. Primjenjuje se u slučaju da su navedene informacije postale vlasništvo trećih osoba. Istovremeno, akt ne smije sadržavati znakove zločina određenih člankom. 275, 276 Kazneni zakon.

Kazna za otkrivanje državnih tajni

Čl. 283 Kaznenog zakona Ruske Federacije za ovaj zločin utvrđuje:

1. Uhićenje za 4-6 mjeseci.
2. Kazna zatvora do 4 godine.

Pored lišavanja slobode, zabrana obavljanja djelatnosti ili boravka u položaju koji odredi sud može se izreći do tri godine.

Kvalificirani sastav

Odgovornost za otkrivanje državnih tajni može biti otežana u slučaju da je djelo negativno izazvalo ozbiljne posljedice. U ovom slučaju, kriva osoba se nalazi u zatvoru za 3-7 godina. Pored toga, sud ima pravo zabraniti borbu na određenim radnim mjestima ili obavljati određene aktivnosti 3 godine.

Oblici djelovanja

Otkrivanje državnih tajni može se provesti na različite načine. U praksi, najčešći sljedeći oblici:

1. Pisanje. Na primjer, može biti ispisivanje na medijima, slanje pisama i tako dalje.
2. Oralni. Otkrivanje državnih tajni može se provesti privatnim razgovorom ili javnim govorom.
3. U procesu demonstracije predmeta, crteža, shema koje uključuju zakonski zaštićene informacije.

Objavljivanje državnih tajni može se provesti uz gubitak dokumenata koji sadrže tajne podatke, kao i kršenje načina na koji se koriste.

komentar

Otkrivanje državnih tajni je društveno opasno djelo. Prijetnja leži u činjenici da je tajna informacija iz posjedovanja i može se naknadno koristiti za napade na unutarnje i vanjske sigurnosti, kao i drugim bitnim interesima zemlje. Kao predmet je, odnosno, sigurnost takvih podataka. Predmet zločina je informacija koje tvore državnu tajnu.

Objektivni dio

S ove strane, zločin se izražava u izravnom otkrivanju informacija koje se smatraju državnom tajnom. To bi se trebalo shvatiti kao ilegalno otkrivanje informacija, u kojem je postalo vlasništvo vani. To su osobe koje zbog svojih dužnosti ili prirode posla nemaju pristup tim podacima.

Specifičnost zločina

Objektivno, otkrivanje državnih tajni Kaznenog zakona Ruske Federacije smatra se različitim akcijama, zbog čega tajne informacije postaju dostupne strancima. To se može dogoditi kada:

• Javni govor.
• Privatni, povjerljivi razgovor.
• Korespondencija.
• Demonstracije proizvoda, crteža, shema.
• Prikazuje dokumentaciju.
• Gubitak neiskazanih bilježnica i prijenosnih računala s ekstraktima iz tajnih dokumenata i tako dalje.

Uz to, otkrivanje državnih tajni može se provesti i zbog nedjelovanja. To je, posebice, provodi se na nekontrolirano napuštanja krivnje na svojim stolovima na radnom mjestu, dokumenti, proizvodi, sheme u okruženju u kojem oni mogu imati neometan pristup stranim osobama. Ako, iz razloga koji ne ovise o volji počinitelja, neovlašteno namjerno objavljivanje državnih tajni nije uzet, Kazneni zakon kvalificira ovaj čin kao pokušaj zločina. Takva situacija odvija se, na primjer, zbog neznanja nekog drugog domaćeg jezika, snažne opijenosti, gluhoće i tako dalje. Djela se smatraju dovršenim od trenutka percepcije od strane neovlaštene osobe otkrivene informacije. U ovom slučaju dovoljno je da subjekt razumije opće značenje informacija bez detaljne percepcije.

Normativna baza

Postupak, prema kojoj je očuvanje sigurnosti informacija koje su državne tajne, regulirano Zakonom o Federalnom №5485-1, podaci koji se odnose na pravila različitih stupnjeva tajnosti, kao i popis informacija koje su zaštićene zakonom. Osim toga, sustav propisa u obliku propisa, uputa, dopise, i tako dalje. U tom smislu, tijekom istrage o činjenicama, potrebno je utvrditi prirodu informacija u javnost. Osim toga, potrebno je utvrditi specifičan recept koji nije promatran. Razina privatnosti podataka određuje se usporedbom s propisima koji su na snazi ​​u zemlji. Ako je potrebno, može se provesti ispitivanje.

Subjektivni dio

Ova strana zločina uključuje namjeru i neopreznu krivnju. U pravnim publikacijama postoji nekoliko mišljenja o ovom pitanju. Konkretno, neki autori smatraju da se otkrivanje informacija koje priznaju državne tajne može provesti samo s namjerom krivnje. Prema mišljenju stručnjaka, ovo je mišljenje uvjetovano semantičkim i uredničkim netočnim razumijevanjem čl. 24, dio 2 Kodeksa. Ova točka zahtijeva zakonsko ispravljanje ili razjašnjenje Oružanih snaga.

namjera

Ako je ravno, predmet, shvativši opasnost od socijalnog ponašanja povezanog s odavanja državnih tajni, ukazuje na to da će informacije biti primljene od stranih osoba, te ga želi. Na primjer, ovaj oblik krivnje je prisutan, ako je kazneno djelo počinjeno u tijeku povjerljivih razgovora s obitelji ili drugih bližnjih. Ako je subjekt postupa s neizravnom namjerom, da on razumije prirodu društva prijeti da će njihovo ponašanje, predviđa da su podaci državna tajna, može postati vlasništvo drugih, stranih državljana. U tom slučaju, počinitelj priznaje da osjetljivi podaci će biti opažen od njih odnosi se na ovu činjenicu ravnodušnosti. Dakle, procijenjene razgovor kolege u zatvorenim temama u javnim prijevozom s volumenom, što omogućuje mogućnost da će se podaci čuti vani, čitati naglas dokumente ili rasprave o osjetljivim pitanjima iz područja neadekvatna zvučno izolirana, ostavljajući u njegov ured, koji može ući druge osobe , grafikoni, grafikoni, tablice itd.

nemarnost

Objavljivanje državnih tajni može se dogoditi zbog kaznenog nepažnje ili neugodnosti. U pravilu se izražava u pisanom obliku, kada kopiraju se kopije dokumenata koji sadrže povjerljive podatke, podaci se kopiraju u neiskopljene bilježnice, bilježnice, u zasebne listove, što kasnije može biti izgubljeno. Istodobno, s namjerom i bezobzirnim otkrivanjem, može doći do ozbiljnih posljedica.

motivi

Kao što pokazuje praksa, građani će otkriti državne tajne radi hvalisanja. Cilj akcije je želja pokazati vanjskim stranama svoju kompetentnost i svijest, naglasiti važnost sudjelovanja u procesu rješavanja praktičnih pitanja. Motivi se mogu temeljiti na drugim poticajima. Na primjer, osoba koja otkriva državne tajne nastoji pomoći prijatelju radi znanstvenog rada ili priprema za razgovor s predavanjem.

Drugi dio

Određuje kvalifikacijski sastav akta. On priznaje isto kazneno djelo kao što je specificirano u h. 1 tbsp. 283, ali je uzrokovala teške posljedice zbog nemara. Oni prepoznaju:

• Prijenos informacija na raspolaganje stranim obavještajnim službama.
• Poremećaj značajnih događaja.
• Obustava obećavajućih znanstvenih i tehničkih istraživanja i tako dalje.

U tom slučaju, greška može biti samo neoprezna. To je naznačeno u najvažnijoj normi.

Razlika od državne riznice

Objavljivanje klasificiranih podataka provodi se isključivo s neizravnom ili izravnom namjerom. U potonjem slučaju, pitanje je razumno, no otkriće se razlikuje od izdaja izraženo u špijunaži? Prije svega, potrebno je napomenuti specifičnosti sadržaja namjere i prirode samog djela. Stvaranje državne riznice, subjekt razumije da on prenosi tajne podatke predstavniku neke strane države. Istodobno, on svjesno želi to učiniti kako bi izvršio neprijateljske aktivnosti da bi naškodio Rusiji. Kad se otkrivaju tajne informacije, počinitelj razumije da ga on daje vanjskim osobama, a ne predstavnicima druge zemlje.