Izvori međunarodnog zakona o sigurnosti. Sustav kolektivne sigurnosti

Sustav zakona

Uvjeti regulatornih odnosa

Prava međunarodne sigurnosti se razlikuju po sljedećim vrstama odnosa:

• Interakcije za sprečavanje vojnih i nasilnih sukoba. To također uključuje međunarodnu posredovanje da "ohladi" suprotstavljene snage.
• Interakcije vezane uz stvaranje međunarodnih sustava kolektivne sigurnosti.
• Odnosi koji ograničavaju različite vrste oružja.

Osnovni principi

Sustav međunarodnih odnosa kao zasebni pravni sustav ima svoja pravila:

• Načelo jednakosti. To podrazumijeva da država kao predmet međunarodnog prava ima ista prava s drugim zemljama. Poznati govor ruskog predsjednika Vladimira Putina na međunarodnoj konferenciji o sigurnosti u Münchenu 2006. godine ukazuje na to. Tada je šef ruske države javno izjavio da je ovo načelo često povrijeđeno od strane Sjedinjenih Američkih Država. Ova se zemlja ne jednostrano razmatra s drugim neovisnim državama. Može razbiti sve postojeće sporazume, a na prava sile pokrenuti vojne operacije s vojno slabijim državama. Prije toga svi su prepoznali kršenje načela ravnopravnosti, ali nitko to nije otvoreno objavio. Država sama po sebi kao predmet međunarodnog prava nema jednaka prava s razvijenijim zemljama ekonomski i vojno. Potrebni su nam alati za primjenu ovog načela. Samo učinkovit sustav međunarodnih odnosa će štititi takve zemlje i spriječiti napetost situacije.
• Načelo neprihvatljivosti uzrokuje štetu drugoj državi. Smanjena je na činjenicu da je nacionalna i međunarodna sigurnost ugrožena destruktivnim postupcima predmeta međunarodnog prava. Nijedna država ne može koristiti vojnu silu protiv drugog bez suglasnosti i odobravanja svjetske zajednice.

Izvori prava međunarodna sigurnost

Navodimo samo one glavne, budući da ih ima puno na svijetu. Svaki bilateralni sporazum između država u ovoj oblasti spada pod pojam "izvor zakona međunarodne sigurnosti". No, glavni su sljedeći dokumenti:

• Povelja UN-a. Ujedinjeni narodi stvoreni su nakon Drugog svjetskog rata s ciljem sprečavanja sukoba i rješavanja svih proturječja diplomatskim (miranim) sredstvima. To također može uključivati ​​Rezolucije Opće skupštine UN-a. Na primjer, "O neiskorištenju sile u međunarodnim odnosima i zabrani uporabe nuklearnog oružja", i drugi.
• Međunarodni ugovori, koji su uvjetno podijeliti u nekoliko skupina: drži utrke u nuklearnom naoružanju i zabranu testova na neki prostor-ograničavanje kapaciteta svih vrsta vooruzheniya- zabranjuje stvaranje i distribuciju određenog vooruzheniya- spriječili nesreće rat.
• Djela međunarodne regionalnih organizacija i vojno-političkih blokova (OKB, NATO, OSCE, CIS).

Neučinkovito pružanje međunarodne sigurnosti

Rezultati neuspjeha kolektivnih ugovora su vojne akcije. Zakonski imaju definiciju.

Rat je interakcija nezavisnih država, u kojima se između njih vrše sile (destruktivne) akcije. U isto vrijeme, svi diplomatski odnosi i rani ugovori su otkazani.

Pravni status rata

To se može dogoditi samo između neovisnih, dakle, univerzalno priznatih zemalja. Oni moraju nužno imati status suvereniteta: odrediti smjer domaće i vanjske politike. Slijedi da vojne operacije protiv nepriznanih, terorističkih i drugih organizacija i grupa koje nemaju status zasebnog predmeta međunarodnog prava ne smatraju se rat.

Vrste sukoba u smislu međunarodnog prava

Pravno je podijeljen u dvije kategorije:

• Ovlašteni. To je legitimno. Takav status u suvremenom svijetu daje samo Vijeće sigurnosti UN-a, koji se sastoji od predstavnika nekoliko država. Rusija kao pravni sljednik SSSR-a stalni je član i može nametnuti "pravo veta" na bilo koju odluku.
• Neovlašteno. Nije odobren od strane Vijeća sigurnosti UN-a i stoga je nezakonit s gledišta univerzalnih normi, od kojih je uspostavljen sustav kolektivne sigurnosti

U pravilu, država koja je oslobodila neovlašteni rat priznaje se kao agresor. Takva se zemlja automatski smatra prijetnjom cijeloj svjetskoj zajednici. Sve diplomatske, ekonomske i druge veze s njim prestaju. Državni agresor postaje izopćen u svjetskoj politici. Preostali subjekti međunarodnog prava prekidaju suradnju s njim, kako ne bi mogli podnijeti sve vrste sankcija. Bilo je mnogo sličnih slučajeva u povijesti. Na primjer, Irak, nakon što je počinio agresiju protiv Kuvajta. Ili Iran, koji je odbio odlukom Vijeća sigurnosti UN-a dopustiti međunarodnim stručnjacima za nuklearnu energiju na njezin teritorij. Također, Sjeverna Koreja, koja je još uvijek legalno od 1950. godine u stanju rata sa Južne Koreje, i tako dalje. D. No, tu su navrata, kada vojna akcija je neovlašteno Vijeće sigurnosti UN-a, ali i država agresor je apsolutno nikakvih negativnih efekata. Naprotiv, oni su čak i ekonomski koristili takve akcije. Ovi primjeri odnose se na Sjedinjene Države, koje su napale Irak u suprotnosti s rezolucijom UN-a. Izrael, koji je boravio u vojsci u Libiji. Ovo samo pokazuje da je sustav kolektivne sigurnosti nesavršen. U svijetu postoji politika dvostrukih standarda, kada su za istu akciju različiti subjekti međunarodnog prava imali posve suprotne posljedice. To je dokaz povrede načela jednakosti u sustavu kolektivne sigurnosti, što dovodi do eskalacije sukoba, razgovora s položaja sile.

"Civilizacijski" rat

Rat po prirodi je strašan i neprihvatljiv. Lijepa je za nekoga tko ju nikad nije vidio. No, unatoč okrutnosti rata, čovječanstvo se dogovorilo da ga vodi na "civilizacijskim" načinima, ako se, naravno, sankcionirano masovno ubojstvo može nazvati tako. Ove su metode prvi put usvojene na Haškoj konvenciji 1907. godine. Stručnjaci su već predvidjeli masovno pokolj svjetskih ratova koji bi prekršili sva načela međunarodnog prava.

Nova pravila rata

Prema Haškoj konvenciji, došlo je do ozbiljnih zakonskih promjena u načinu provođenja rata:

• Obvezna otvorena, diplomatska izjava o ratu i miru između zemalja.
• Vođenje vojnih operacija samo "ovlaštenim" vrstama oružja. Razvojem tehnologija dolazi do novih zabluda i novih sredstava. Danas je nuklearni, vodik, bakteriološke, kemijsko oružje, kazetne bombe i eksplozivne metke s raseljene težišta i drugo oružje koje uzrokuju patnju pretjeran i masivni uništenje civilnog stanovništva.
• Uvođenje statusa ratnog zarobljenika.
• Zaštita parlamentaraca, liječnika, prevoditelja, odvjetnika i drugih stručnjaka koji ne bi smjeli biti prijetili uništenjem.