Pravosudni poredak: definicija, koncept i vrste. Pravilnik o sudskoj praksi

Sudska odluka jedna je od pravnih kategorija s kojima se suočavaju čitatelji proceduralnih kodeksa. U pravilu se u svim slučajevima spominju zasebni sudovi vrste pravnih postupaka.

terminologija

Kodovi postupka daju objašnjenja pojmova. Na primjer, u CCP, sudske odluke su sve bez iznimke akti koje izdaju sudovi. Takva opća notacija. Svima bez iznimke prikazani su brojni zahtjevi, a o njima ćemo govoriti u nastavku.

Suci donose odluke, odluke i odluke. Ono što je zajedničko među njima i koja je razlika između njih?

Koje su odluke donesene u slučaju

Sudska odluka je, prije svega, rezultat izvršenja sudaca njihovih ovlasti. Ono odražava mišljenje suda o svim pitanjima koja se javljaju tijekom razmatranja predmeta i na osnovanost spora.

Dokumentacija postupaka

Sve radnje suca dokumentirane su. Tajnik ili pomoćnik, nakon što je izradio dokument, podnesu ga potpisivanju sucu, i on stavlja svoj potpis na njega. Ako se papir šalje sudionicima slučaja, stavlja se i pečat, potvrđujući vjerodostojnost dokumenta.

Neke radnje, kao što je odlučnost odbiti traženje dokaza, nisu formirane kao zasebni dokument. U zapisniku sa sastanka upozorava se na koju je sudsku odluku donesena na zahtjev stranke.

Procesno zakonodavstvo daje jasne upute o tome kako postupati u situaciji.

Kako zaštititi svoje interese ako sudac ignorira zahtjeve ili ih odbije, a ne protumači nikakve dodatne oznake?

Izrazite svoje zahtjeve u pisanom obliku te ih dostaviti putem uredu i kod kuće ostaviti kopije izvještaja, onda je sudac i druga strana ne može tvrditi da je mjerodavno zahtjev podnesen.

Sustavizacija sudskih akata

Popis je sljedeći:

• određivanje;
• odluka;
• odluka;
• sudski nalog.

Pravosudne definicije

S njima započinje postupak u svim slučajevima, oni su izrađeni iz prijelazne aktivnosti i konačne odluke u slučajevima od posebnog postupka, konačnu odluku o žalbi, kasacijsku ili nadzornog primjer, niži sudovi su ostavili djela nepromijenjene.

Dakle, definicija je čin čiji su suci često prihvaćeni od drugih. U tom slučaju može postojati jedno rješenje, no definicije su napravljene nekoliko puta čak iu najjednostavnijem slučaju.

Rješenje

Odluka se uvijek donosi na osnovu. Sudac se slaže s prijedlogom ili ne, ili djelomično. Na ovu raznolikost pravosudnih akata nametnute su strože zahtjeve, a njihova povreda podrazumijeva bezuvjetno otkazivanje.

Dokument odražava argumente stranaka, okolnosti koje je sud otkrio, tumačenje zakona i njihova procjena s gledišta suda. Nedostatak odgovarajuće motivacije znak je neizvjesnosti suca o ispravnosti njegovih postupaka.

vladajući

To su konačni zakoni nadzornog suda u predmetu u građanskom postupku.

Postupak u kaznenom predmetu u sudskom postupku donosi se odlukama ako je predmet okupiran od strane jednog suca. Ako postoji više sudaca, donose se međusobne odluke u obliku definicija.

Odluka o forenzičnom ispitivanju plod je djela istražitelja ili suca.

Svi ispiti, postavljeni tijekom istrage, nazivaju se pravosudni.

Sudski nalog

Prihvaća se pri prijavi građana i organizacija, popis razloga za takve žalbe je zatvoren i ne može se proširiti. Cijeli popis osnova je spor oko povrata gotovine i priznavanja imovinskih prava (po cijeni od 500 tisuća rubalja.)

Provodi se samo na materijalima i bez pozivanja stranaka. Odbijanje ili opoziv izručenja daje podnositelju zahtjeva pravo poduzimanja pravnih postupaka na isti način s istim zahtjevom protiv dužnika. Nalozi se izdaju drukčije od drugih sudskih postupaka. To se detaljnije raspravlja u rezoluciji plenuma o sudskoj praksi u pitanjima dekretne proizvodnje.

Opći zahtjevi za izvršenje privremenih akata

• naziv suda;
• naziv dokumenta (definicija, odluka ili rješenje)
• prezime i inicijale suca, tajnika;
• kratke informacije o podnesenom zahtjevu, njegovom sadržaju;
• motivi, koji su vodili suca, donoseći odluke i članke procesnog prava;
• suštini odluke (odbiti zahtjev ili zadovoljiti ga, u cijelosti ili djelomično) ili donijeti drugačiju odluku (ostaviti zahtjev bez prijedloga ili ga vratiti, itd.).
• datum i potpis suca i tajnika.

Sadržaj akata donosi se na osnovu

Dokument navodi:

• naziv suda;
• prezimena i inicijali suca i tajnika;
• ukratko navodi okolnosti slučaja, tvrdnje stranaka ili tužitelja;
• argumenti stranaka;
• procjena argumenata od strane suda, reference na zakonodavstvo;
• razloge zbog kojih sud razmatra argumente nerazumno, a dokazi su nezakoniti ili nisu relevantni za postupak;
• suglasnost s tužbom ili odbijanje u njemu (dalje navodi zahtjeve s kojima se sud složio).
• datum odluke i potpis suca.

Ako je punu verziju sudskog akta izdana kasnije, datum pune verzije također se stavlja na dokument.

Odluke o praksi

RF Oružane snage izdaju Plenum dekreta o sudskoj praksi. Koji su oni i kakav je njihov status?

Rezolucije daju opća objašnjenja o primjeni zakona bez da se pojedini slučaj, jednostavnim riječima, upućuje na to kako je općenito potrebno razumjeti i primijeniti tu ili tu normu materijalnog i procesnog prava. Stoga se osigurava stvaranje zajedničkog razumijevanja zakona i njegove primjene.

Povremeno se mijenjaju dokumenti. Zašto? Vrhovni sud mijenja svoj stav ili promjene u zakonodavstvu. Moram reći da uredbe često zaostaju za zakonima u smislu obnove, a to uzrokuje poteškoće za suce i odvjetnike koji su uključeni u slučajeve.

Osim toga, napravljene su izmjene i dodatke koji opisuju probleme koji nisu prethodno bili ili nisu primjećeni.

Ranije, u sovjetskim vremenima, uredbe su bile obvezujuće. Sada ne postoji takva situacija, a prema sadašnjem zakonodavstvu, Rezolucija plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije o sudskoj praksi ima preporučujući karakter.

Istodobno, u postupovnom zakonodavstvu, jedan od razloga za reviziju predmeta po redoslijedu nadzora je neusklađenost sudova sudova s ​​praksom.

Općenito, problem ostaje otvoren i do kraja neriješen.

Sažeci ili recenzije

Tromjesečno objavljene recenzije. Odobravaju ih predsjedništvo suda. Ovo nije ništa više od uredbe o sudskoj praksi. Nalozi sporova koji su stigli do Predsjedništva suda razriješeni, objašnjeni su razlozi zašto su ranije odluke otkazane ili izmijenjene.

Ankete pružaju priliku vidjeti kako najviši sud gleda na norme zakona i njihovu primjenu u kontekstu određenog spora. Sudionici u procesu, uz pomoć primjera, lakše razumiju razumijevanje zakonodavstva od strane sudova.

Slične studije materijala provode se na slučajevima koji se razmatraju u različitim regijama, što pokazuje opću sliku u zemlji.

Istraživanja su također vrijedna po tome što odražavaju praksu u građanskim, arbitražnim, kaznenim predmetima, sporovima koji uključuju vojno osoblje. Osim toga, izvješćuju se io odlukama Europskog suda za ljudska prava i povjerenstvima UN-a u odnosu na Rusku Federaciju.

Periodički, sudovi svih razina vrše lokalne recenzije, karakteriziraju ih drugačija informativnost. Neki se smatraju uspješnim i aktivno se koriste.