Preliminarna sudska sjednica u građanskom postupku: zadaci, ciljevi i rokovi

U slučaju kršenja prava ili povrede interesa, subjekt može podnijeti zahtjev za njihovu obnovu u različitim slučajevima. Najčešća metoda zaštite je hranjenje zahtjev za sud.

Opće informacije

Žalba sudu djeluje kao jedan od načina zaštite interesa i prava zajamčenih od strane države. Mogućnost slanja zahtjeva ovlaštenom tijelu predviđena je Ustavom. Subjekti mogu primijeniti i na potraživanja za imovinu i imovinu. Zajedno s tim, entitetima je zajamčena mogućnost da se žale protiv nezakonitih radnji / neaktivnosti institucija vlasti ili odluka koje su donijeli oni koji su protivni zakonu.

Normativna baza

Ovlašteno tijelo prihvaća zahtjev za proizvodnju, vođeni utvrđenim zahtjevima i pravilima. Suđenje predmetu provodi se iu skladu sa zahtjevima zakona. Općenito, poziva se cijeli kompleks akcija suđenje. Sadašnje norme utvrđuju dužnosti i ovlasti nadležnog tijela, određuju pravila ponašanja sudionika u postupku. Svi odnosi stranaka u predmetu regulirani su u KPK. Kodeks određuje redoslijed građanskog procesa, načine i slučajeve privlačivih odluka, kao i druge značajke postupaka. Ne samo da tužitelj i tuženik mogu izravno sudjelovati u razmatranju predmeta, već i druge osobe na poziv suda ili molbu stranaka.

Preliminarni sastanak u građanskom postupku

Nakon prihvaćanja prijave, službenik ovlašten za njegovo razmatranje obavlja niz obaveznih radnji. Cilj im je osigurati naknadno kretanje slučaja. Prethodno saslušanje ima za cilj identificirati nedostatke u prijavi, utvrditi dostatnost dokaznih materijala i valjanost argumenata. Na temelju toga, službenik odluči. Ako zahtjev ne udovoljava zahtjevima CCP-a, tada se može ostaviti bez kretanja. U tom slučaju, ako se utvrđene nedostatke mogu ispraviti, tužitelj se daje za to određeno vrijeme. Ako na kraju dodijeljenog korekcije / pojašnjenja nije napravljeno, zahtjev se smatra nespecificiranim. Sukladno tome, svi prethodno poslani materijali vraćeni su natrag podnositelju zahtjeva. Ako nema prepreka daljnjem kretanju potraživanja, prihvaća se za proizvodnju. Stranke se obavještavaju o provedenoj preliminarnoj raspravi u skladu s utvrđenim postupkom.

specifičnost

Pripremna sudska sjednica u građanskom postupku pomaže ubrzati razmatranje slučaja. U ovoj fazi, stranke će moći ispraviti nedostatke u zahtjevima, pojasniti ih ili pružiti dodatne dokumente i prijedloge. Ukupno trajanje tih događaja nije definirano u zakonodavstvu. Instalira se zasebno za svaki pojedini slučaj. Istodobno, rokovi ne smiju prelaziti razumne. Djelujući kao početna faza, preliminarno saslušanje ima pomoćnu prirodu. Opće kretanje slučaja ovisi o postupcima ovlaštene osobe u ovoj fazi. Preliminarno saslušanje u građanskom postupku nužna je faza u mnogim situacijama. Ne ovisi o složenosti spora, predmetu zahtjeva, broju sudionika i drugim okolnostima.

Razvoj Instituta

Zakonodavstvo koje regulira građanski parnični postupak, doživjela je mnogo promjena. Nove institucije uvedene su u pravni sustav. Promjene su utjecale ne samo na postupak postupka, već i na načela na kojima se temelji. Tijekom reforme sustava postavljeno je pitanje uključivanja preliminarne sjednice kao obvezne etape u proces. Prethodna pravila nisu predviđala pripremnu fazu. Trenutno se preliminarna sudska sjednica u građanskom postupku smatra fazom daljnjeg kretanja predmeta. U okviru ovog postupka formuliraju se aktivnosti praćenja sudionika.

nijanse

Neki stručnjaci vjeruju da preliminarno saslušanje nije uvijek primjereno u svim slučajevima. U međuvremenu, zakon propisuje određene slučajeve obvezivanja, što se čini dosta opravdanim. U praksi se sudovi rješavaju na različite načine. Osoba ovlaštena za rješavanje zahtjeva, u svakom slučaju, treba vremena da provjerava usklađenost s zakonodavnim zahtjevima. Osim toga, preliminarno saslušanje u građanskom procesu je faza u kojoj se raspodjeljuju odgovornosti sudionika, formulira se niz mjera i pravila za njihovo daljnje ponašanje. Ovlaštena osoba u ovoj međufaznoj fazi upoznat će se ne samo sa zahtjevima i dokazima, nego također određuje potrebu uključivanja trećih strana, uključujući stručnjake iz različitih područja djelovanja (stručnjak, na primjer).

Djelovanje stranaka

Prethodno saslušanje provodi se uz obavijest sudionika. U ovoj fazi stranke dobivaju prava koja obavljaju prije donošenja odluke. Tužitelj u ovoj fazi može:

1. Pojasniti ili nadopuniti zahtjeve.
2. Pružite nove / dodatne materijale koji dokazuju njegovu ispravnost.
3. Zahtjev za zahtjev za dokumentima koji se ne može zamisliti.
4. Objaviti zahtjeve, molbe. Na primjer, može zatražiti uključivanje treće osobe, stručnjaka.

Ispitaniku je dana manje mogućnosti. Ipak, akcije ovog sudionika također su uglavnom usmjerene na pružanje dodatnih informacija o meritumu slučaja. Optuženi ima pravo:

1. Podnijeti prigovor na prijavu.
2. Pružite materijale koji odbacuju argumente tužitelja.
3. Podnijeti prijedloge i protutužbe.
4. Navesti ograničenje statusa.

Polaganje materijala

Kao što je već rečeno, to se može provesti na zahtjev tužitelja. Zakonodavstvo također daje pravo na vlastitu inicijativu tražiti dokumente i materijale koji se odnose na spor. U tu svrhu šalje se uputa, pismo, zahtjev nadležnim tijelima (institucije, državna tijela, itd.). Nadalje, sud ima pravo zatražiti dodatne informacije koje su mu neophodne da donese razumnu, zakonitu i objektivnu odluku.

ciljevi

Najvažnija zadaća određena je direktivama akcije ovlaštene osobe i sudionicima spora. Stranke ih obvezuju samostalno, na zahtjev ili po nalogu suda. Na primjer, u potonjem slučaju, tuženiku se može tražiti da podnese prigovore na zahtjeve. Sudionici se također mogu prijaviti za aktivnosti. U međuvremenu sud određuje dostatnost dokaza i materijala u predmetu. Drugi cilj je utvrditi sve okolnosti koje su relevantne za materijalni spor. To se postiže proučavanjem argumenata stranaka, prigovora. Relevantni nalazi se također donose pri razmatranju pisanih izjava i objašnjenja. Na preliminarnom sastanku tuženik može naznačiti istek roka zastare, a sud zauzvrat ima priliku provjeriti tu činjenicu, dati pravilnu pravnu procjenu i odgovoriti kad je to potrebno.

rezultati

Držanje prethodne rasprave ne može samo znatno skratiti ukupno vrijeme za razmatranje spora, već i dovršiti postupak. U ovoj fazi ovlaštena osoba ima pravo obavljati poslove kojim će proizvodnja biti prekinuta. Zakonodavstvo također omogućava obustavu postupaka u ovoj fazi. O provedenoj preliminarnoj sjednici u takvom slučaju potvrđuje se odgovarajuća definicija. Ako se tužitelj iz nekog razloga nije pojavio na ročištu, prijava se može ostaviti bez razmatranja. U srednjoj fazi sudionici također mogu prijateljsko naselje. Podnositelj zahtjeva ima pravo dobrovoljno odreći svoje tvrdnje. S druge strane, optuženik može prepoznati tvrdnju. To će također dovesti do kraja proizvodnje. U slučaju neuspjeha sudionika, sud ima pravo imenovati drugu preliminarnu raspravu. Na njoj se može ponoviti gore opisana situacija ili će se odrediti vrijeme sljedećeg stadija o kojem će predmet biti ispitivan na osnovanost.

Važna točka

Treba posebno reći o indikaciji okrivljenika o propuštenom roku. Ako sud odluči da je rok za podnošenje prijave doista istekao i da nije donesen dokaz o valjanosti razloga, a nijedna izjava nije poslana radi njegove obnove, to će imati negativne posljedice. Konkretno, zahtjevi će ostati bez zadovoljstva. Istodobno, treba imati na umu da i sam podnositelj zahtjeva možda ne zna da je istekao rok valjanosti. Prema tome, on ne može odmah dati obrazloženja ili dokaz o valjanosti razloga za propust. S tim u vezi, sud mora otkriti sve okolnosti i činjenice, kako bi izbjegao donošenje odluke koja krši nečija prava.

zaključak

Ako u prethodnom stadiju nema osnova za obustavu ili obustavu postupka, tužbe se ne odvajaju bez razmatranja, sud donosi odluku i imenuje prvi punomoćnik. Učinkovitost i nužnost provođenja pripremnih mjera određuje tijelo ovlašteno za saslušanje predmeta.