Čl. 124 i čl. 125. Zakona o kaznenom postupku. Rezolucija na način umjetnosti. 125. Zakona o kaznenom postupku

Domaće zakonodavstvo pruža priliku pojedincima da se žale na odluke donesene u okviru kaznenog postupka. Sudionici procesa i građani čiji interesi utječu na izdana akta mogu djelovati kao subjekti prava.

Značajke pregleda zahtjeva

Instaliraju se umjetnost. 124, 125 Zakona o kaznenom postupku. Ovi članci predviđaju izazovne radnje / propuste, kao i odluke:

1. Inquirer.
2. Istražitelj.
3. Tijelo istrage.
4. Tužitelj.
5. Voditelj Odjela za istrage.
6. Voditelj istraživačke jedinice.
7. Sud.

Čl. 124. i 125. Zakona o kaznenom postupku primjenjuju se na:

1. prekršaj razumno vrijeme tijekom predraspravnog postupka u kaznenom predmetu.
2. Odluke, propusti / postupci službenika, odbijanje pokretanja postupka, prestanak postupka - odnosno postupci koji utječu na interese sudionika i drugih koji oštećuju svoje slobode i prava i stvaraju prepreke pravdi.

Razmatranje zahtjeva voditelja istražnog tijela, tužitelja

Redoslijed u skladu s kojim se ti dužnosnici obrađuju, utvrđeno je u čl. 124 Zakona o kaznenom postupku. Voditelj istražnog tijela, tužitelj je dužan razmatrati prijavu u roku od tri dana od dana njezina usvajanja. U nekim slučajevima, ako trebate potraživati ​​određene materijale ili poduzeti druge mjere, razdoblje potraživanja može se povećati na 10 dana. Podnositelj zahtjeva mora biti obaviješten o tome. Kao rezultat razmatranja časnik donosi rješenje o djelomičnom ili potpunom zadovoljstvu prigovora ili o odbijanju da to učini.

komentar

Kada je prigovor ispunjen, sastavljen i poslan na način predviđen u Dijelu 2, čl. 123. KPK, odluka treba sadržavati naznake postupovnih radnji koje se moraju provesti kako bi se ubrzalo razmatranje predmeta. Osim toga, utvrđuje vrijeme provedbe. Odredba članka 124. stavka 3. u ustavnom i pravnom smislu ne dopušta odbijanje tužitelja, istražitelja, suda, istražitelja da istraži i ocjenjuje argumente koji se daju u ispitivanom zahtjev (peticija). Istodobno, prilikom donošenja odgovarajuće odluke, ovi dužnosnici dužni su ga motivirati, ističući specifične i dostatne osnove u skladu s načelom razumnosti, prema kojem su razlozi odbijeni ili prihvaćeni. Podnositelj zahtjeva mora biti obaviješten o odobrenom postupku, kao i postupak za naknadnu žalbu. U slučajevima predviđenim Kodeksom, istražitelj, istražitelj može osporiti odluke, propuste / akcije čelnika odjeljenja ili tužitelja višoj službi.

Žalba je u redu umjetnosti. 125. Zakona o kaznenom postupku

Podnosi se na odluke o odbijanju pokretanja postupka, po prestanku kaznenog postupka:

1. Voditelj Odjela za istrage / tijelo.
2. Inquirer.
3. Istražitelj.

Također se mogu podnijeti akcije / propusti drukčije prirode koji mogu povrijediti slobode i prava zabrinutih građana. Čl. 125. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje da se tužba mora proslijediti Okružnom sudu koji se nalazi na mjestu provedbe preliminarna istraga. Budući da je predmet zakona podnositelj, branitelj, zakonski zastupnik. Zahtjev iz čl. 125. Zakona o kaznenom postupku može se izravno predati sudu ili putem tužitelja, čelnika istražnog tijela, istražitelja, istražitelja.

Važna točka

Prilikom osporavanja odluke čl. 125. Zakona o kaznenom postupku omogućuje zastupniku žrtve sudjelovanje u ispitivanju zahtjeva za nedonošenje / djelovanje ili odluke tužitelja, istražitelja, istražitelja. Nije bitno je li ranije sudjelovao u slučaju ili nije. Predstavnik mora imati odgovarajuće ovlasti, potvrđene u pisanom obliku.

Zadaci suda

Zahtjev podnesen u skladu s čl. 125. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije (uzorak dokumenta je predstavljen u članku) treba sadržavati točnu i jasnu izjavu o okolnostima s kojima se autor ne slaže. Sud, pak, na temelju gore navedenih argumenata, provjerava valjanost i zakonitost odluka, neaktivnosti / postupanja službenika. Norma određuje razdoblje u kojem se istražuje zahtjev za rješenje. Redoslijedom umjetnosti. 125. Zakona o kaznenom postupku, ne više od 5 dana. Izračun dana počinje od datuma primitka zahtjeva.

Kako se žalba odvija?

Čl. 125. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje da se razmatranje tužbe provodi na otvorenoj sjednici. Iznimke su slučajevi predviđeni člankom 241. Zakona. U raspravi sudjeluju podnositelj zahtjeva, zakonski zastupnik / zastupnik, kao i drugi građani čiji su interesi utjecali pobijana odluka ili ponašanje gore navedenih zaposlenika. Neuspjeh stranaka da prisustvuju, koji su pravodobno i prikladno obaviješteni o vremenu i mjestu sastanka, neće predstavljati prepreku razmatranju zahtjeva. Na početku saslušanja sudac izjavljuje koja izjava će biti obrađena, predstavljena osobama koje su se pojavile, objašnjava sudionicima svoje dužnosti i prava. Nakon toga, podnositelju zahtjeva dobiva se pravo na obrazloženje svoje žalbe. On daje odgovarajuće argumente, daje dokaze. Nakon govora, čuju se i druge osobe koje se pojavljuju na sastanku. Podnositelj zahtjeva ima pravo podnijeti zahtjev. Prema čl. 125. Zakona o kaznenom postupku, sud donosi odluku o rezultatima preispitivanja tužbe. U skladu s tim:

1. Čin / propust ili čin službenika priznaje se kao neutemeljena ili nezakonita. U ovom slučaju, čl. 125. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, sud će obvezan relevantnog zaposlenika da eliminira prekršaj.
2. Zahtjev će biti odbijen.

Kopije rezolucije usvojene na način čl. 125 CCP, trebaju biti poslani na čelo istražnog tijela, tužitelja i podnositelja zahtjeva. Prihvaćanje tužbe nije razlog za obustavljanje osporene radnje, kao i izvršenje odluke. Kao izuzetak i, ako je potrebno, obustaviti postupak koji se žalio, sudac, tužitelj, istražitelj, istražitelj, glavu tijelo istrage / istrage.

Načini slanja zahtjeva

Možete podnijeti žalbu:

1. Osobno u uredu istražnog tijela, tužiteljstva, suda.
2. Telegraf / pošta.
3. Putem zaposlenika koji vodi istragu.

Zakoni omogućuju izražavanje zahtjeva ne samo u pisanom obliku, već i usmeno. U potonjem slučaju, ona mora biti zabilježena u protokolu. Ovaj dokument, kao pismeni prigovor, šalje se u roku od 24 sata pred glavnom istražnom tijelu ili tužitelju. Zahtjev mora potpisati ne samo podnositelj zahtjeva, već i službenik koji vodi istragu. Prilikom slanja protokola i pritužbe višoj osobi, potonji mora priložiti svoja objašnjenja. Za tužitelja je postavljen rok od 10 dana za razmatranje zahtjeva. Ovo razdoblje se smatra maksimalnim. U svakom slučaju ne može se obnoviti.

primjedba

Sadržaj umjetnosti. 125. Zakona o kaznenom postupku temelji se na ustavnim odredbama. U skladu s članak 46 Temeljni zakon jamči svakom građaninu sudsku zaštitu svojih sloboda, interesa i prava. Dakle, nezakonite akcije / propusti, odluke državnih tijela, općinske uprave, javnih organizacija, kao i zaposlenici odgovarajućeg ranga mogu biti osporeni na sudu. Odredbe predmetnog članka primjenjuju se samo na one okolnosti koje su se dogodile tijekom pretkaznenog postupka. Konkretno, riječ je o početku postupka koji vodi prethodnu istragu. Budući da podnositelj zahtjeva može djelovati ne samo državljanin, već i pravna osoba.

dodatno

U komentarima umjetnosti. 124. Zakona o kaznenom postupku navodi:

1. Državni odvjetnik trebao bi provesti u ime države kazneni progon. Istodobno, njegovo je ovlasti nadgledanje provedbe procesnih aktivnosti istraga / istražnih jedinica.
2. Tužitelj razmatra i rješava pritužbe o ponašanju činova dužnosnika koji su uključeni u vođenje kaznenog postupka, u skladu sa zahtjevima utvrđenim relevantnim saveznim zakonom i Zakonom o kaznenom postupku.
3. Prihvaćena tvrdnja se ispituje u roku od tri dana. Na kraju tog razdoblja tužitelj mora izdati odgovarajuću rezoluciju. U dijelu 6, čl. 148 Kodeksa, vrijeme za razmatranje određenih zahtjeva za odluku istražitelja, istražitelj o odbijanju pokretanja kaznenog postupka i donošenju mjerodavnog akta ograničen je na 48 sati.
4. Ako se tužba ne može riješiti u roku od tri dana, tužitelj ima pravo povećati iznos do 10 dana. Takva se situacija može pojaviti u slučaju da primljeni materijali nisu dovoljni za donošenje objektivne odluke. Prilikom produljenja vremena za razmatranje žalbe, o tome treba obavijestiti osobu koja ju je poslala na odgovarajući način.
5. Razdoblje tijekom kojeg je zahtjev riješen računa se od dana primitka u tužiteljstvo do dana kada je odgovor podnesen podnositelju zahtjeva.
6. Ako je prijava priznata, tužitelj treba poduzeti korake kako bi eliminirao kršenja zakona. U tom smislu, u svojoj odluci službeniku može postojati odgovarajuće upute o specifičnim aktivnostima i mjerama koje treba provesti te vremenskom roku za to.
7. Djelomično ili potpuno odbijanje udovoljavanja tužbi mora nužno imati obrazloženo objašnjenje, s referencama na zakonodavne norme, dokaze i druge materijale.
8. Obavijest podnositelja zahtjeva o odluci donosi se u pisanom obliku.
9. Kada je prigovor zadovoljan, tužitelj mora objasniti mogućnost odlaska na sud ili rehabilitaciju radi vraćanja povrijeđenih prava.

Protiv odluke tužitelja može se uložiti žalba višeg ranga službene osobe.