Pojam nadležnosti, vrste nadležnosti u kaznenim i građanskim predmetima

Do danas, sud je važan dio državnog sustava vlasti u svakoj zemlji. Postojanje takvog tijela je bez riječi. Istodobno, podrijetlo brodova dogodilo se u davnim vremenima. Na primjer, u Rimu, ovaj je slučaj bio sudac, koji je riješio određene sporove između građana. U antičkoj Grčkoj određena tijela pravosuđa držala je takvo tijelo kao dikasterij. Što se tiče sadašnjosti, tijelo, koje razmatra različite vrste sporova, važan je dio državne aktivnosti.

Sličan je trend nastao u novom razdoblju kada je Charles Louis de Montesquieu razvio načelo razdvajanja moći. Prema odredbama ove teorije, javna se administracija dijeli na izvršne, zakonodavne i, kao što razumijemo, sudbene grane vlasti. Ako uzmemo u obzir konkretno Rusku federaciju, onda u našoj zemlji postoji mnogo pravosudnih tijela različite ciljne orijentacije. To jest, govorimo o odjelima, od kojih svaki ima vlastitu nadležnost. No, unatoč bitnoj razlikama između svih sudova Rusije, u njihovom se djelovanju mogu identificirati neke zajedničke točke, od kojih je jedna institucija nadležnosti.

Pravda u Rusiji

Pojam nadležnosti i vrste nadležnosti su aspekti koji se izravno odnose na aktivnosti posebnih tijela. Oni u Ruskoj Federaciji su sudovi. Valja napomenuti da su ta tijela dio jedinstvenog sustava agencija, koja se temelji na načelu razdvajanja nadležnosti. Drugim riječima, sudovi razmatraju drugačije u svojoj vrsti i pravnom smjeru slučaja. Međutim, u Ruskoj Federaciji, razmatranje određenih sporova vrše isključivo predstavnici tijela. Zbog toga su sudovi i suci sami imali ekskluzivne ovlasti i zakonsku slobodu. Odredbe postojećeg Ustava imaju velik utjecaj na djelovanje takvih tijela. Prema članku 118. pravosuđe se provodi u okviru upravnog, kaznenog i ustavnog postupka.

Koncept institucije nadležnosti

U djelovanju povjerenika za razmatranje sporova tijela može se naći mnogo zanimljivih institucija. Sve ih karakteriziraju njihove osobitosti i pravne fiksacije. Jedna takva je nadležnost. Važno je napomenuti da je pojam nadležnosti, vrste nadležnosti i drugim aspektima instituta, obično fiksna u propisima izravno reguliraju aktivnosti određene vrste. No, u ovom slučaju postavlja se pitanje: što institucija općenito predstavlja?

Prema klasičnoj pravnoj teoriji, nadležnost je stvarna raspodjela slučajeva određene vrste između prvostupanjskih sudova. Drugim riječima, uz pomoć ove institucije odlučuje se koje će određeno tijelo razmotriti spor u upravnim, ustavnim, kaznenim ili građanskim odjelima. Općenito, za sve sudove bez iznimke, nadležnost, odnosno njegova koncepcija, je ista. Razlika postoji samo u vrstama ustanove, što određuje specifičnosti svih vrste pravnih postupaka u Ruskoj Federaciji.

Razlika od nadležnosti

Često se identificiraju mnoge pravne institucije, što dovodi do ozbiljnih zabluda u procesu njihove studije. U ovom slučaju, pojam i vrste podređenosti i nadležnosti potpuno su različite pravne kategorije. Dno crta je da karakteriziraju različite postupovne trenutke. Uostalom, podređenost je stvarna definicija vrste pravnih postupaka u kojima će se predmet ispitati. Na primjer, građanski sporovi treba razmotriti u sudu opće nadležnosti i poduzetničkom - u arbitražnom tijelu. To jest, nije prvi stupanj definiran u okviru određenog procesa, već povezanost slučaja s ovom granom procesa općenito. Dakle, pojam nadležnosti i vrste jurisdikcije apsolutno nisu u susjedstvu nadležnosti ove kategorije. Ova činjenica mora se uzeti u obzir prilikom proučavanja cijelog instituta.

Nadležnost građanskih predmeta

Civilizacija u Ruskoj Federaciji sada prolazi kroz fazu snažnog razvoja. To je povezano s dobivanjem naše države neovisnosti i otvaranjem tržišta. Koncept i vrste nadležnosti građanskih predmeta u velikoj mjeri određuju specifičnosti ovog područja zakonske regulative. Činjenica je da rješavanje sporova u građanskom procesu dolazi u okviru akcijske postupak. To jest, građanin koji smatra da su njegova prava povrijeđena, podnosi zahtjev sudu. Prilikom razmatranja tužbe, ovlaštena osoba mora utvrditi je li predmet koji je utjecao na tužbu nadležan prvostupanjskom tijelu tijelu. Istodobno se u građanskom procesu izdvajaju nekoliko tipova ovog instituta.

Vrste nadležnosti u građanskom postupku

Civilizacija je poznata po činjenici da mnoge pravne norme imaju veliki broj alternativa. Međutim, institucija nadležnosti u građanskom postupku strogo je definirana zakonom. Ovaj pristup je ispravan, jer vam omogućuje da uzmete u obzir sve slučajeve bez iznimke, odmah i objektivno. Postoji nekoliko vrsta nadležnosti.

1. Teritorijalni tip ustanove pokazuje koje bi teritorijalno tijelo trebalo razmotriti određeni slučaj. Kao opće pravilo, tužbe sudu moraju biti podnesene u mjestu prebivališta ili stvarne registracije okrivljenika, ako se radi o pravnoj osobi.
2. Postoji alternativna vrsta instituta. Koristi se u slučajevima gdje je prebivalište okrivljenika nepoznato. U tom će slučaju zahtjev biti podnesen na području na kojem se nalazi njegova imovina. Na mjestu tužitelja, također se može podnijeti zahtjev za prikupljanje novca za štetu, razvod, povrat sredstava, itd.
3. Ekskluzivna nadležnost je vrsta institucije koja je unaprijed određena peremptorijskim normama. Na primjer, prema članku 119. Građanskog zakona Ruske Federacije, sva sporna pitanja koja se odnose na nekretnine smatraju se na mjestu takve imovine bez iznimke.

Također je moguće razlikovati takav beznačajan oblik kao ugovorna nadležnost. Međutim, s preciznom sigurnošću ne može se izravno pripisati toj instituciji, budući da njegova suština leži u preliminarnom sporazumu stranaka o mjestu razmatranja spora, ako ih ima. Treba napomenuti da se pojam nadležnosti i vrste nadležnosti u građanskom postupku značajno razlikuju od sličnih kategorija u drugim pravnim granama Ruske Federacije. Sam bit instituta može biti sličan, ali unutarnja struktura ima svoje specifičnosti.

Koncept i vrste nadležnosti u kaznenom postupku

Praktično u bilo kojoj pravnoj industriji postoje kategorije koje su također inherentne drugim područjima regulacije. Nadležnost predmeta građanskim sudovima, koncept čije su vrste ranije predstavljene, postoji u procesu kriminalističke orijentacije. Naravno, u sklopu ove sfere ima svoje osobitosti. U kaznenom postupku izdvajaju se četiri glavna tipa nadležnosti.

1. Predmetna institucija, odnosno odredbe određuje određeni sud pri razmatranju slučaja. Prema odredbama važećeg zakonodavstva, nadležnost prvostupanjskih sudova ovisi o počinjenom zločinu.
2. Teritorijalna nadležnost govori o potrebi da se slučaj razmotri na mjestu neposrednog izvršenja zločina.
3. Što se tiče osobne pojave institucije, to ovisi o identitetu predmeta zločina. Na primjer, kazneni se slučajevi protiv zastupnika Državne Dume ili Saveza Federacije nužno razmatraju od strane Vrhovnog suda Ruske Federacije.

Nadležnost više predmeta

Postoji mnogo teorijskih sporova o posljednjem tipu institucije povezane s ujedinjenjem nekoliko slučajeva. Daleko od svih znanstvenika to pripisuje nadležnosti. Međutim, postoje slučajevi kada se ujedine u jedan ili više kaznenih predmeta različitih razina. U ovom slučaju nastaje problem određivanja nadležnog tijela koje će ih razmotriti. Ipak, postoji opće pravilo prema kojem takve situacije podliježu odlukama na sudu viših vlasti u trenutnom vlasništvu.

Koncept, vrste nadležnosti arbitražnih predmeta

Kao što je ranije spomenuto, ustanova opisana u članku prisutna je u svim procesima bez iznimke. Primjer ove činjenice je nadležnost predmeta arbitražnim sudovima. Koncept i vrste ove institucije imaju mnogo zajedničkog s sličnim fenomenom u građanskom procesu. Drugim riječima, kao opće pravilo, svi zahtjevi podneseni su na mjestu okrivljenika. Ali postoje i određene vrste nadležnosti, naime: teritorijalne i plemenske. Oni su obdareni vlastitim osobitostima, što je uvjetovano specifičnostima zakonodavstva arbitražnog postupka.

zaključak

Dakle, istražili smo pojam i vrste nadležnosti u građanskom postupku, kao i kriminal i arbitražu. Općenito, institucija zastupljena u svim slučajevima je ista. Istodobno, nemoguće je poricati određene značajke vezane uz specifičnosti sektorskog zakonodavstva.