Uzorak apelacije. Kasacijski postupak

Kasacijski sud je inherentno skup postupovnih radnji usmjerenih na provjere odluka o legitimnosti i valjanosti. U Ruskoj Federaciji, kao u bilo kojoj državi kontinentalnog prava, kasacijski je sustav razvio prema primjeru francuskog pravosudnog sustava. Od 2014. godine, pravosudni je sustav reformiran u skladu s prihvaćenim međunarodnim obvezama, u vezi s kojima je nastao koncept dvostrukog kasazuma.

Kasacijski postupak u kaznenom, građanskom i arbitražnom postupku

U skladu s CCP RF, predmetom daljnjeg proučavanja slučaja u kasacijskom sudu je zakonitost ranije usvojenog zakona. Osobe koje su osuđene, optužene, žrtve i druge osobe dobivaju mogućnost da se žalbu sudi.

GIC omogućuje žalbu na sva pravosudna djela koja su već stekla pravnu snagu, osim za presude višeg suda. Pravo se delegira osobama koje sudjeluju u predmetu, kao i drugim osobama čija se prava krše.

Agrarni i industrijski kompleks ostavlja pravo žalbe osobi koja je ušla u snagu zakonske odluke, sudstvo Naručite samo u ovom slučaju, kada prije nego što je pokrenut od strane žalbenog postupka, stvar je već smatra po žalbi podnositelj zahtjeva ili je podnesena za vrijeme trajanja obnove, a sud u obnovi mandata žalbe odbio. Kasacijski postupak također razmatra i stupi na snagu djela suda o pravima intelektualnog vlasništva.

Kasacijski postupak žalbe

Žalbe na kaznenu kasaciju podnose se akcijama svjetskih, okružnih sudaca, privremenih odluka vrhovnog suda predmeta itd. Izravno sudu nadležnoga suda. Po drugi put se razmatraju odluke koje su već uložene žalbe u kasacijskom redu.

U sklopu provedbe građanskog postupka prigovor se šalje kasacijski sud faza. Predsjedništvu regionalnog suda ili drugog tijela pritužbe su utvrđivanje žalbe slučajevima subjekata, pravno obvezujućih odluka i drugih akata okružnih sudova, kao i akata sudaca mira. Odbor Oružanih snaga moraju se podnijeti protiv odluke sudova i na temama već stupio na snagu sudskih akata - odluka i odluka okružnih sudaca - pod uvjetom da su izazvali na sudovima Predsjedništva subjekta.

Arbitražni postupak za podnošenje žalbe je nešto drugačiji od postupka utvrđenog za sudove sustava opće nadležnosti. Sama pritužba podnosi se putem institucije koja je prethodno donijela odluku, a potom je dužna poslati zahtjev zajedno sa svim dokumentima koji su u nadležnosti suca u predmetu.

Uvjeti podnošenja

Prošle promjene u kaznenom sustavu otkazale su rok za žalbu protiv presude.

GIC nam omogućuje da ponovno razmotri odluku u roku od jedne godine od dana stjecanja akta ništavim, pod uvjetom da prije toga sve je moguće prije su se na dan stupanja na snagu načina žalbenog suda.

Žalba za kasacijom ima sljedeće uvjete. Kasacijski sud u arbitražnom procesu, mora se podnijeti u roku od dva mjeseca od dana stupanja na punoj snazi ​​pobijane reda, sud ili uredbom, s rokovima, ako je propustio rok zbog objektivnih razloga, uključujući i kada je u pitanju nedostatak informacije o koji je stupio na snagu sudskog akta, zahtjev za obnovu prava žalbe mora biti podnesen u roku od šest mjeseci od trenutka kada je osoba bila pronađena ili naučili od povrede prava.

Oblik i sadržaj žalbe

Prema odredbama kaznenog postupka, pritužba treba sadržavati podatke o imenu suda, osobi koja pokreće postupak, naznaku same odluke, značajnim kršenjima i zahtjevu. U slučaju da pritužba podnosi osoba koja nije sudjelovala u predmetu ranije, nužno je opravdati zakonitost tužbe takvog predmeta, ukazujući na koji su interesi utjecali raniji sudski akt.

Sličan prigovor kasaznog suca u arbitražnom ili građanskom parnicama.

Kasacijski prigovor u kaznenom postupku

Uzmimo u obzir uzorak žalbe za kasacijom. Zaglavlje sadrži naziv suda, adresu, identitet osobe koja podnosi tužbu, popis sudionika uključenih u slučaju i pojedinosti o kaznenom predmetu. Naslov bi trebao naznačiti: "Pritužba na kazneni nalog protiv presude suda (navedite uvjete određivanja - datum i broj predmeta)".

Koji je uzorak žalbe u glavnom dijelu:

„18. listopada 2016, sudac okruga Leninsky Saratov osuđen za prepoznavanje Petrov Ivan Alexandrovich krivim za djela, sastav koji je osposobljen u dijelovima. 2, čl. 158 Kaznenog zakona. I zadovoljstvo parnici žrtve položen na optuženog. 12. prosinca 2016. Saratov regionalni sud je pregledao žalbu, presuda nije izmijenjena i stupila na snagu.

Prema mišljenju podnositelja zahtjeva, presuda mora se otkazati iz sljedećih razloga: (obrazloženje) ".

Pritužba na kazalište (uzorak): građanski slučaj

Kad proučavam slučaj u kasacijska instanca Provjerava se jesu li pravila zakona ispravno tumačena. U glavnom tekstu pritužbe potrebno je istaknuti povrede, opravdati ih pozivom na postojeće zakone.

Uzorak žalbe u glavnom dijelu:

„14 Svibanj, 2016 pravosuđa od sudskog Mir parceli IV Grishin №15 četvrt Samara listopada, sud je odluka da odbije ispuniti zahtjeve tužitelja da raskine ugovor o prodaji i plaćanja vrijednost, a novčanu kaznu od ispita i drugih pravnih troškova ,

24. srpanj 2016 Lenjin regionalni sud Samara je studirao na žalbu, sud prvog stupnja je čin ukinut, donijela novu odluku o povratu robe, platiti tužitelj vrijednost nekvalitetnih proizvoda, kazne i tako dalje.

Podnositelj zahtjeva vjeruje da je usvajanje sudske odluke znatno prekršeno pravilima materijalnog prava. "

Pritužba na kazalište (uzorak): arbitražni sud

Zahtjev za kasacijom može se podnijeti ako se prikupljaju svi dokazi o ovome predmetu, ali je sud pogrešno primijenio pravilo o materijalnom pravu. Druga osnova za priznavanje prethodno usvojenog rješenja je ozbiljno kršenje postupovnog poretka. U slučaju da je kazneni prigovor ispunjen, podnositelj zahtjeva ima pravo na ponovljenu sudsku kontrolu, ako je nemoguće na drugi način provesti mehanizam za zaštitu prava.

Uzorak žalbe u glavnom dijelu:

„15. kolovoz 2016 Arbitražni sud Volgograd regiji donijela odluku o broju slučaja ... odbiti tvrdnje tužitelja koji se odnose na prijenos prava vlasništva. Žalbenog tijela, rekao je sudski akt ostaje nepromijenjena.

Tužitelj vjeruje da su, kada su izdali djela dvaju slučajeva, pogrešno tumačeni, a naknadno su primijenjena pravila zakona. Često. 1 Čl. 250 Građanski kodeks Ruske Federacije govori o preduvjetnom pravu za kupnju udjela suvlasnika, isključujući slučajeve prodaje nekretnina putem dražbe. Često. 3. istog članka ukazuje na to da do povrede prava prvokupa omogućuje prijenos odgovornosti kupca pod ugovorom o prodaji u sudu. U tom je slučaju obavezan akt preliminarnu pismenu obavijest zainteresirane osobe o želji suvlasnika da proda imovinu. Međutim, krši ovu odredbu, predviđeno dijelom 2. čl. 250, obavijest nije izvršena ".

Odgovor na žalbu na kasaciju

Odluka stupa na snagu nakon što sud usvoji apelacijski akt ili nakon isteka roka za pokretanje žalbenog postupka. Ipak, sudstvo omogućava susrete pregledati rezultate na žalbu, dokazi pokazuju da u slučaju kada je Kasacijski sud napravio prigovor na pregled, šanse za pozitivan ishod za kassatora.

Nakon što je primio kopiju žalbe za kaznenom odlukom zajedno s odlukom o pokretanju postupka, druga stranka daje odgovor. Odgovor se podnosi Kasacijskom sudu prije prvog ročišta, s pravilno formiranim mišljenjem koji izravno odgovara na argumente kasacijske tužbe.

Iznad na slici vidjet ćete pregled žalbe za kasacijom (uzorak).

Rezultat razmatranja kasacijske žalbe

Na temelju rezultata ispitivanja pritužbe, sudsko tijelo može poduzeti nekoliko vrsta odluka. Prvo, kasacija može ostaviti djela nižih stupnjeva istih nepromijenjena ili prepoznati samo jednu od odluka. Drugo, sud može odlučiti da je vrijedno poslati predmet na novo suđenje nadležnom tijelu. Treće, s neznatnim povredama proceduralnih i materijalnih normi koje ne zahtijevaju novu reviziju, sud ima pravo da samostalno ispravlja pogreške prethodnih slučajeva.

Stoga je kazneni postupak protiv odluke jedan od učinkovitih načina zaštite prava stranke. Smjer žalbenog peticiju i njegova odluka da razmotri potrebu donijeti ozbiljne argumente u obliku pogrešne interpretacije pravnih sudova prvog i drugog stupnja.