Pravna snaga sudskih odluka. Žalba, registar sudskih odluka

Pravna snaga sudskih odluka je izraz često korišten u zakonodavstvu i dokumentima, ali nigdje nije službeno tumačenje. Pa što to znači?

presuda

Odluka suda posljedica je korištenja sudskih vlasti njihovih ovlasti. Sudski akt ima mnoga svojstva: stvara prava i obveze, potvrđuje činjenice i okolnosti. Međutim, oni bi bili beskorisni, ako ne postoji pravna snaga sudskih odluka.

Do neke mjere, djelovanje sudske odluke može se usporediti s snagom koju zakon posjeduje. Razlika između njih je da zakon utječe na neodređeni broj ljudi, ali odluka se odnosi na ograničen broj osoba. Postoje značajne razlike u redoslijedu njihova usvajanja, kao i postupak revizije.

Sudska odluka najčešće je rezultat spora, a zakon je rezultat djelovanja zakonodavnog tijela.

Legitimna moć znači nepovredivost, kontinuitet i prisiljavanje. Posljedice zanemarivanja mogu biti značajne: od naplate novčane kazne do kaznenog progona.

Vrste rješenja

Odluka se smatra pravnim aktom, usvojenom po osnovanosti zahtijevanih zahtjeva. To uključuje nekoliko opcija:

• uskraćivanje zahtjeva;
• zadovoljstvo potraživanja;
• djelomično odbijanje, djelomično zadovoljstvo.

Sva druga pravosudna akta, preuzeta od prvog stupnja, nazivaju se definicijama.

Zbog razmatranja, žalba donosi odluku ili novu odluku. Odlučivanje znači potpuno odbijanje žalbe. Odluka u žalbenom postupku donosi se djelomičnim ili potpunim dogovorom s pritužbom, kada je ranija odluka potpuno otkazana ili promjene.

Žalba razmatra privatne pritužbe o privremenim odlukama, posebice o vraćanju zahtjeva, odbijanju postavljanja stručnog ispita itd. Bez obzira na rezultate razmatranja prigovora, odlučuje se.

Kasacijsko i nadzorno tijelo izdat će ili utvrditi (tj. Odbijanje pritužbe) ili rezoluciju koja ukazuje na punu ili djelomičnu suglasnost s prigovorom.

Postupak za dobivanje pravne snage

Pravna snaga sudskih odluka stječe se ovisno o kojoj se fazi i kojim tijelima daju. Procesni kodovi predviđaju dvije opcije:

• kraj odredbi žalbe;
• stjecanje snage odmah nakon uklanjanja.

Prva je opcija tipična za sudske postupke prvog stupnja, a druga - za žalbe i kasacijske postupke, kao i na nadzornu pozornicu.

Trenutak valjanosti

Stranka nezadovoljna aktom ima pravo podnijeti prigovor višem tijelu koje se slaže s odlukom ili pritužbom.

Za odluku prvog stupnja, kraj žalbenog postupka i stjecanje pravne sile odvija se u jednom trenutku.

Protiv nekih sudskih akata nije uložena žalba, jer nije predviđena zakonom. Na primjer, sudska odluka o otvaranju slučaja. Osim činjenice da takvi postupci imaju pravnu snagu sudskih odluka od trenutka njihovog uklanjanja, njihovo otkazivanje ne bi imalo smisla.

Sustav sudskog postupka predviđa podnošenje prigovora protiv određenih privremenih akata koji utječu na prava i obveze građana. Ograničenje prava na žalbu na određene odluke prouzrokovalo je mogućnost da ga zloupotrijebi. Istovremeno, dopušteno je upućivati ​​na njihovu nezakonitost u postupcima pred višim tijelima vlasti.

Odluke žalbenog i kaznenog postupka stupaju na snagu danom izdavanja, paralelno s time se računa i vrijeme podnošenja žalbe višem sudu.

Odgoda stupanja na snagu

Apelirajuće presude - slanje pritužbi na ranije odluke. Kako postupak utječe na valjanost? S vremenom podnijela žalbu odgađa primitak sudskog akta pravnog značaja.

Ako je prigovor podnesen kasacijom, a zatim s nadzornim tijelom, ne postoji automatsko odgađanje stjecanja silom. Tužitelj ima pravo sudjelovati u postupku izvršenja sudskog akta.

Viši sud može, po prijemu zahtjeva zainteresirane osobe, odgoditi izvršenje do konačne odluke o predmetu.

Dakle, privremene presude ili odgađanje početka trenutka stjecanja pravne snage, ili ograničavanje suglasnosti suda uzimajući u obzir tužbu, obustavljaju postupak ovrhe.

Ograničenje djelovanja odluka

Postoji nekoliko pravila o ovom rezultatu:

• sudski akt koji je stekao pravnu snagu obvezan je za sve organizacije, vlasti i građane bez iznimke;
• Ranije usvojena odluka o utvrđenim činjenicama vrijedi za iste stranke u novom sporu.

Što je s prvom točkom? Na primjer, priznaje se pravo vlasništva nad nekretninom. Službenik iz Rosreestra obvezan je na temelju njega registrirati pravo. Drugi građani dužni su poštivati ​​to pravo. Usput, pravo primljeno ili priznato od strane suda prenosi se na druge građane nasljeđivanjem, osim ako zakonom nije drukčije propisano.

Ako se u sporu sudjeluju i druge osobe, sudski čin se ne odbacuje kao izvor dokaza i uzima se u obzir, ovisno o okolnostima.

Dakle, granice pravne snage presude imaju određena ograničenja.

Potražite informacije o pravnim aktima

Svakodnevno se izdaju stotine pravosudnih akata i olakšava im pristup pomaže sudionicima u procesu i osigurava otvorenost pravosudnog sustava.

U ovom trenutku država je stvorila dvije elektroničke baze podataka. Sadrže informacije o predmetima, datumima imenovanih sastanaka, o pravosudnim aktima.

Portal kad.arbitr.ru služi sustavu arbitražnih sudova. GAS Pravda je sustav zajedničkih sudova. RF oružane snage imaju vlastitu bazu podataka, i smatra se prilično dobrim.

Registar sudskih odluka arbitražnog sustava smatra se najprikladnijom i potpunijom. Podržava mnoge funkcije koje uvelike olakšavaju vođenje procesa i sudaca i sudionika sporova.

Baza podataka općih brodova, naprotiv, uzrokuje kritike. Kartice su djelomično ili kasno popunjene.

Oba baza podataka sadrže informacije o stupanju na snagu zakona.

Zakon ne zabranjuje stvaranje registara presuda za privatne osobe koje koriste. Na primjer, portal sudact.ru je popularan. Usput, ima više šanse za pronalaženje djela suda opće nadležnosti nego na sličnom državnom portalu.

Potvrda valjanosti

Kako osigurati pravnu snagu sudske odluke u predmetu? Nema problema s žalbama, kasacijom, nadzorom, a glavna potvrda pravne snage dokumenta su potpisi sudaca i pečat suda.

Odluka prvog stupnja također uključuje pečat i potpis, ali to nije dovoljno. Dužnosnike koji su uključeni u njegovo izvršenje zamoljeni su da daju presliku odluke uz napomenu o stupanju na snagu. Pod tekstom odluke stavlja se pečat u koji su upisani datum i potpis suca. Ako sudac koji je donio odluku ne može staviti oznaku iz nekog razloga, predsjednik to čini.

Ova oznaka također potvrđuje zakonitost sudske odluke. Prema zakonu smatra se da je u skladu sa zakonom, dok ga ne ukine ili izmijeni viši sud ili revidira zbog novih, prethodno nepoznatih okolnosti.

Arbitražni sudovi već sada izdaju elektroničke kopije odluka ovjerenih digitalnim potpisom. U ostalim sudovima, ovaj postupak počinje se uvoditi.

Praksa pokazuje da je dobivanje oznake kompliciran postupak. Sudionik procesa dobiva kopiju bez oznake, a zatim, nakon vremena dodijeljene za žalbu, traži kopiju oznakom.