243 Članak Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima

Nedavno, vrlo često u medijskim vijestima koji su uništili ili srušili spomenik, drevnu građevinu, oštetili objekt kulture i povijesne baštine, oskvrnute grobove itd. Redak između pravnih radnji i kriminalca nije uvijek vidljiv na prvi pogled. Gdje je vandalizam, uništenje i gdje je dogovoreno rušenje? Analiza članka 243. Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima pomoći će nam da razumijemo sve ovo.

Jednostavna kompozicija

Polazi od činjenice da navedeni kazneni zakon određuje odgovornost za štetu ili uništavanje predmeta koji pripadaju kulturnoj baštini zemlje. Međutim, ne svi, ali samo oni koji pripadaju narodima Ruske Federacije. Osim toga, oni moraju biti uključeni u jedan posebni registar spomenika kulture i povijesti. Članak se također bavi prirodnim kompleksima, identificiranim objektima kulturne baštine i onima koji su pod zaštitom države ili drugim kulturnim vrijednostima. Složena formulacija koju predlaže zakonodavac teško je shvatiti. Detaljna analiza svake stavke bit će prikazana u nastavku.

U prvom dijelu analiziranog članku se navodi da je šteta ili uništenja predmeta koji pripadaju kulturnoj baštini naroda naše zemlje (kulturno-povijesni spomenici), uključeno u registar (poseban popis), kao i identifikacije objekata koji su dio kulturne baštine, ili uzeti u zaštita države, kulturnih vrijednosti, prirodnih kompleksa, kažnjiva je kaznom. Gornja granica veličine svojih 3 milijuna rubalja, ili je izračunata u smislu plaće (osim zarade) za razdoblje do 3 godine.

Kao alternativna sankcija, prvi dio članka 243. RF-a navodi sljedeće:

• do 400 sati obaveznog rada;
• do 3 godine obaveznog rada;
• do 3 godine lišenja slobode.

Kvalificirano osoblje

Drugi dio članka propisuje kvalificirani zločin: oštećenje ili uništavanje jednostavnih spomenika ili predmeta od nacionalnog značaja, ali osobito vrijednih. Oni se mogu identificirati pomoću iscrpanog popisa (popisa) koji je odobren Odluka predsjednika. Ako postoji potreba, tada odredite posebnu vrijednost dokumenta ili subjekt provesti odgovarajući ispit (okoliš, umjetnička kritika itd.)

Za počinjenje kaznenog djela kvalificiranog tipa, 2. dio članka 243. Kaznenog zakona predviđa se jedna od sljedećih alternativnih kazni:

• do 5 milijuna rubalja. novcanom kaznom ili u protuvrijednosti placanja osuđenog (od bilo kojeg drugog dohotka) za 5 godina;
• do 480 sati obveznog rada;
• do 5 godina prisilnog rada;
• do 6 godina lišenja slobode.

Koji je predmet zločina?

Predmeti zločina, odnosno elemente materijalnog svijeta, koji se provode u procesu njezine provizije, utjecaj, prema članku 243. Kaznenog zakona su:

• povijesnih i / ili kulturnih spomenika;
• objekti zaštićeni od strane države i prirodni kompleksi;
• dokumente i predmete kulturne i / ili povijesne vrijednosti.

Spomenici kulture i povijesti

Spomenici kulture i povijesti mogu se prepoznati samo oni predmeti koji imaju istodobno dvije karakteristike: kulturno značenje i poseban status. Kao prvo, to uključuje materijalnu imovinu (nezaboravne mjesta, objekte, instalacije), koji su na neki način odnose na povijesni razvoj države i njezino društvo, određene događaje u životu ljudi, kao i djela duhovnog stvaralaštva (književnost, umjetnosti) je znanstvena , kulturne, povijesne, umjetničke i druge vrijednosti. Drugo, svi oni moraju biti registrirani i uključeni u popis (kod) baštinskih lokaliteta svih ruskog (saveznog) značaja.

Prirodni spomenici

U prirodnim spomenicima u skladu s komentarima Kaznenom zakonu (članak 243.) treba shvatiti nezamjenjive i jedinstvene prirodne komplekse koji imaju posebne ekološke, estetske, znanstvene, rekreativno, kulturnu i rekreacijsku vrijednost. Oni su uvijek u potpunosti ili djelomično povučeni iz ekonomske upotrebe. Pored toga, prirodni spomenici uključuju objekte kulturno ili prirodnog podrijetla, u odnosu na koje je uspostavljen poseban red zaštite. To uključuje prirodne rezerve i Parkovi, dendrologijski parkovi, rezervati, botanički vrtovi, vodna područja i teritorije pogodne za organizaciju prevencije i liječenja bolesti, rekreacije, s prirodnim resursima. Predmet zločina može biti, samo ako se poduzme u skladu s postupkom utvrđenim zakonom za zaštitu.

Vrijedni predmeti i dokumenti

Preusmjeravajući se na komentare na članak 243, možete saznati suštinu tih zločinačkih subjekata. Vrijedne u smislu povijesti i kulture, predmeti i dokumenti su u, ako su povezane s događajima koji su se dogodili u životu naroda, s nastankom i razvojem države i društva, obrte i tehnologije, povijesti znanosti, ili se odnose na izvanredne osobnosti života. Izvori informacija koje potvrđuju njihovu vrijednost (povijesno i kulturno), mogu biti fragmenti i predmeti pribavljeni kao rezultat arheoloških istraživanja, crteža i slika, starih knjiga, arhiva, rukopisa i drugih.

Karakteristike objekta zločina i njegove objektivne strane

Neposredni objekt zločina, koji je klasificiran prema članku 243. Kaznenog zakona, moral je društva u području kulture i duhovnog života.

Zakonodavac karakterizira objektivnu stranu kao uništenje ili štetu navedenu u prvom dijelu norme spomenika, predmeta, predmeta i dokumenata. Sastav je materijal. Zakonodavac priznaje kazneno djelo od trenutka kada je nanesena šteta na određenom predmetu ili je uništena.

O onome što točno treba podrazumijevati pod danim djelima, detaljno je napisano u umjetnosti. 167 Kaznenog zakona. Dakle, uništavanje je uništavanje odgovarajućeg materijalnog predmeta. Potonji stoga trajno gubi bilo koju vrijednost i ne može se koristiti za namjeravanu svrhu. To može biti likvidacija, uništavanje, istrebljenje itd. Na primjer, krčenje šuma u rezerve.

Ako se objekt promijenio zbog uklanjanja pojedinih dijelova, fragmenti i to se primjećuje ne samo stručnjacima nego i drugim osobama, onda je to stvar štete. Načini njezina ispunjenja su različiti: poplave, rezanje, onečišćenje itd.

Za kvalificiranje kaznenog djela na 243 članak Kaznenog zakona Ruske Federacije Način na koji je predmet bio oštećen ili uništen nije bitan.

Subjektivna stranka i subjekt

Subjektivna strana zakonodavca karakterizira se kao izravna namjera u planu djelovanja i neizravno - u odnosu na kulturno-povijesnu vrijednost objekta. Postupanje gore opisanih radnji, koje predstavljaju objektivnu stranu, nemarno isključuje odgovornost za analizu kriminalne norme.

Predmet kaznenog djela: osoba starija od 16 godina, zdrav. Ako je uništenje ili oštećenje predmeta povijesne i / ili kulturne vrijednosti počinio službenik, može se dodatno kazniti po čl. 285,286.

Oni ne ispunjavaju uvjete za članak 243. o oskvrnuću kulturnih i povijesnih spomenika, oštećenja spomen ploča, ploča i natpisa na njima. U nazočnosti znakova koje odredi zakonodavac, akt se procjenjuje s gledišta članka 214. Kaznenog zakona.

Studija slučaja

Građanin je proglašen krivim za namjerno uništavanje objekta koji pripada kulturnoj baštini grada, koji je identificiran i poduzet pod državnom zaštitom u skladu s utvrđenim postupkom.

Krivac, kao generalni direktor otvorenog dioničkog društva, više puta primio od administracije naselja obavijest da je vlasništvo OJSC-a na određenoj adresi zgrada i da je priznata kao objekt kulturne baštine. Gradske vlasti zahtijevale su da osiguraju očuvanje ove arhitektonske strukture, invariancije njezina izgleda i interijera.

Počinitelj je poduzeo namjerno rušenje navedene zgrade. Međutim, iz razloga koji su izvan njegove kontrole nije završio ono što je započelo. Kao rezultat toga, samo je dio fasade bio uništen.

Sud je svoje postupke bio kvalificiran prema dijelu 1. 243 Kaznenog zakona i izrečena je sankcija u obliku novčane kazne od 100 tisuća rubalja.