Administrativna pravda je ... Definicija, zadaci, načela i vrste
Upravni sudski postupci su aktivnosti sudova za preispitivanje sporova između građana i organizacija s vlastima. To je regulirano CAS-om i drugim zakonima.
sadržaj
- Pojam upravnog postupka
- Korelacija s građanskim procesom
- Upravno poslovanje
- Sudovi s obzirom na upravne sporove
- Načela za razmatranje sporova
- Neovisnost suda i jednakost stranaka
- Zakonitost i pravednost postupka u razumnom roku
- Neposrednost postupka, načelom kontradiktornosti i otvorenost
- Aktivna uloga suda
- Ciljevi administrativne pravde
- Vrste upravnih postupaka
Pojam upravnog postupka
Upravni sudski postupci su sustav razmatranja sporova koji su nastali zbog opće osnove. U stvari, još uvijek postoji rasprava o prirodi i granicama upravnog postupka. Neki odvjetnici smatraju da je to dio slučajeva koji su podvrgnuti reviziji prema Zakonu o upravnim prekršajima.
Do danas, zakonodavac slijedi drugačiji koncept, koji se provodi donošenjem Kodeksa administrativnih prekršaja i CAS-a.
Korelacija s građanskim procesom
Nažalost, prema formalnim značajkama opsega građanskih i upravnih sudskih postupaka sada se ne može odrediti. Kako odrediti na koji se sferi radi o službenicima, ako to nije navedeno u kodeksa postupka?
2015. godine izdano je pismo ruskih oružanih snaga s potpisom predsjednika koledža za građanske predmete. Dokument jasno opisuje koju kategoriju, na primjer, mirovinski sporovi i slučajevi neaktivnosti službenika u izdavanju stambenog prostora. Pismo je izazvalo rezonancu među odvjetnicima koji prakticiraju, ali se ne može zanemariti. Osim toga, ispunila je ozbiljni zakonodavni jaz.
Upravno poslovanje
Upravni sporovi su sporovi između vlasti i građana ili organizacija. U čl. 1 CAS daje cjelovit popis slučajeva koji se odnose na administrativni postupak.
Što to uključuje? pitanja:
- o kršenju izbornih prava;
- o osporavanju zakonitosti postupka ili neaktivnosti vlasti ili vojne uprave, zasebnog službenika;
- o osporavanju zakonitosti normativnog akta;
- o osporavanju zakonitosti ne-normativnog akta (pojedinačni akt, na primjer, nalog za izricanje kazni za vojnika);
- o osporavanju radnji i neaktivnosti kvalifikacijskih odbora sudaca;
- po primitku naknade za povredu razumnog razdoblja sudskog postupka;
- obvezu plaćanja poreza i poreznih sankcija;
- o zakonitosti postojanja medija, političkih stranaka i vjerskih organizacija;
- deportacija stranaca ili osoba bez državljanstva;
- o hospitalizaciji u psihijatrijskoj ili anti-tuberkuloznoj bolnici.
Sudovi s obzirom na upravne sporove
Upravni sudski postupci su aktivnosti sudova svih razina: svjetski, regionalni, regionalni, teritorijalni, republikanski i Vrhovni sud u zemlji.
Najveći broj predmeta u prvom stupnju razmatraju svjetski i okružni sudovi.
Tužitelj mora izabrati sud na temelju mjesta optuženika s iznimkama navedenim u zakonu.
Prvi stupanj za neke slučajeve su sudovi druge razine (sudovi u regiji, republika, grad federalnog značaja). U nekim slučajevima, tužitelju se daje pravo odlučiti koji će se sud žaliti.
Samo su opći sudovi uključeni u sustav sudskih upravnih postupaka. Na primjer, ako trgovačka organizacija želi osporiti rad službenika ili tijela ili zakonitost regulatornog akta, primjenjuje se na arbitražni sud. Porezni sporovi koji uključuju poslovne organizacije također se rješavaju u arbitražnom sustavu. tj ako gospodarske aktivnosti poduzetnika ili pravne osobe utječu na postupanje službenika, zahtjev se smatra isključivo u arbitražnom sudu.
Načela za razmatranje sporova
Načela upravne pravde temeljne su ideje ugrađene u proizvodni sustav. Ovo je idealan kome se treba nastojati. Oni su izravno navedeni u kodu. Popis uključuje:
- neovisnost suda;
- jednakost sudionika u procesu pred zakonom;
- dužnost suda vođeni zakonom i pravdom;
- razmatranje sporova u razumnom roku i izvršenje sudskih akata, kao iu razumnom roku;
- neposrednost postupka;
- konkurentnost stranaka;
- otvorenost i otvorenost postupka;
- aktivnu ulogu suda.
Neovisnost suda i jednakost stranaka
Neovisnost znači isključivanje pritiska na sud od sudionika u procesu ili netko drugi da utječe na odluku.
Jednakost znači jednaki položaj, jednak opseg prava i obveza sudionika u procesu.
Zakonitost i pravednost postupka u razumnom roku
Pravednost - razmatranje sporova u skladu s odredbama regulatornog okvira. Zakonitost se često suprotstavlja pravdi, a njihova kombinacija u praksi stalno uzrokuje probleme.
Razumno vrijeme - spor bi trebao biti riješen u granicama određenim zakonom. Odluka suda također se mora provesti.
Neposrednost postupka, načelom kontradiktornosti i otvorenost
Neposrednost postupka - sud donosi odluku isključivo na dokazima koji su ispitani uz sudjelovanje stranaka na suđenju. Zabranjeno je koristiti dokaze koji se ne razmatraju u postupku.
Konkurentnost procesa - svaka strana mora opravdati svoje argumente i dati dokaze.
Otvorenost i otvorenost daju pravo svakome tko želi prisustvovati sudskoj sjednici, informacije o procesu moraju biti javno dostupne, sudska odluka također treba biti dostupna javnosti.
Aktivna uloga suda
Upravni sudski postupci su, prije svega, poseban položaj suda u postupku.
Sudac ima pravo nadilaziti zahtjeve tužbe, zatražiti dokaze i pozvati svjedoke po vlastitom nahođenju bez zahtjeva stranaka. Aktivnu ulogu suda opravdava stvarna nejednakost građana i organizacije pred tijelima.
Ciljevi administrativne pravde
Zadaci upravnih sudskih postupaka uključuju više točaka:
- pristup pravdi;
- zaštita povrijeđenih prava i interesa građana i organizacija;
- ispravno razmatranje sporova u određenim rokovima;
- jačanje zakonitosti.
Pristup pravosuđu znači da nema prepreka za odlazak na sud, prigovor njegovih odluka itd.
Zaštita povrijeđenih prava je nešto što obično služi kao razlog za podnošenje zahtjeva. Interesi - neka jamstva države, mogućnost provedbe određenih prava.
Pravilno i pravodobno rješavanje spora je izvršenje suda svih normi zakona u rokovima propisanim zakonom tijekom razmatranja slučaja.
Jačanje vladavine zakona - suzbijanje ilegalnih akcija vladinih tijela, službenici koji su predmet pravnog postupka ili su bili identificirani tijekom procesa.
Vrste upravnih postupaka
CAS predviđa dva oblika sudskih postupaka:
- sudski postupak;
- izdavanje sudske odluke.
U prvoj varijanti se podnosi tužba i postupak se čuje na sudu. Nakon saslušanja argumenata stranaka i nakon pregleda dokaza, sudac donosi odluku.
Sudski nalog izdaje se na temelju prijave i paketa priloženih dokumenata. Odluka se donosi bez poziva i sudjelovanja stranaka. Ako je sudac suglasan izdati nalog, kopiju naloga s priloženim materijalima šalje se dužniku. Predviđeno je 10 dana za pisanje zahtjeva za neslaganje s narudžbom.
- Izvori upravnog prava
- Koji je Zakon o administrativnim prekršajima Ruske Federacije, kratica. CoAP Ruske federacije s…
- Vrste kazne, rok zastare za upravne prekršaje
- Koncept i vrste prekršaja. Kaznena i administrativna kodeksa Ruske Federacije
- Građanski parnični postupak: pojam, vrste, faze. Faze građanskog postupka i njihovih značajki
- Koncept i vrste pravnih postupaka u Ruskoj Federaciji
- Administrativno zakonodavstvo Ruske Federacije
- Ovlasti arbitražnih sudova različitih razina
- Koji je administrativni postupak. Njene faze
- Što je sudski nalog? Njegove vrste i njihove osobine
- Vrste pravnih postupaka. Vrste arbitražnih postupaka
- Administrativni i pravni odnosi
- Čl. 23. Administrativnog zakona Ruske Federacije s komentarima. Poglavlje 23. Suci, tijela,…
- Građanski parnični postupak: koncept i glavne vrste
- Pojam upravnog prava u zakonu zemlje
- Administrativna prisila kao mjera osiguranja zakona i reda
- Vrste upravnih prekršaja
- Iniciranje ovršnih postupaka
- Nadležnost građanskih predmeta. Raspodjela nadležnosti između sudova
- Teritorijalna nadležnost predmeta o upravnim prekršajima
- Sustav sudova opće nadležnosti Ruske Federacije