Materijalni i procesni zakon

S obzirom na materijal i procesno pravo,

Istovremeno, te komponente discipline zahtijevaju dovoljno detaljnu, višedimenzionalnu, temeljitu i racionalnu razmatranost. To je uglavnom zbog činjenice da oba ova bloka u kompleksu pokrivaju norme obezvrslenog zakona. Istodobno, pitanja o načinu na koji materijalni i proceduralni zakon kao cjelina i u pojedinim dijelovima međusobno djeluju vrlo su dvosmisleni. Treba napomenuti da se drugi pojam takoer proturječi. To je osobito vidljivo u kontekstu spajanja područja procesnog prava s proceduralnim zahtjevima u pravnom području. Što se tiče drugog bloka, u ovoj sferi postoji mnogo mogućnosti za rješavanje pitanja različitih smjerova koji čine njegovu strukturu. Istovremeno se razmatraju svaki podsektor zakona, kao i regulatorni okvir (zakonodavstvo) u cjelini.

Po mišljenju nekoliko autora, postoje pitanja čija je rješenja dominantna uloga. Dakle, u vezi s nastalim odnosima između zakona i ustava, prioritetni zadaci zauzimaju zadaće za određivanje procesnog poretka. Uz to, uspostavlja se sadržaj i buduće statute. Danas u ruskoj pravnoj disciplini (vođeni ustavnim odredbama) razlikuju se građanska, kaznena, administrativna i ustavna podjela zakona. Sukladno dostupnosti neovisnog kodificiranog položaja, arbitražno područje se također razlikuje u disciplini. U posebnim izvorima postoje i naznake o financijskom ili radno pravo kao grana zakona. U ovom slučaju, civilni regulatorni sustav, u pravilu, smatra se pravcem koji ne pokriva samo područje istoga imena. norme građanski procesni zakon oni također služe i drugim materijalnim pravnim sferama.

ustavni regulatorni okvir smatra se jedinstvenom pravnom osobom. Ovaj blok nije podijeljen na obrazovne, doktrinarne i normativne komponente, što objašnjava materijalno i procesno pravo.

Valja napomenuti da se ova ili ona sfera pravnog i normativnog upravljanja izražava kroz jedan ili više akata. Istodobno, ti se radovi ne mogu jasno podijeliti na proceduralne i materijalne komponente. Prema nekim autorima, ova situacija je zbog sveobuhvatne dostatnosti granica značajnih aktivnosti Kaznenog, arbitraže, Zakon o parničnom postupku, kao i dostupne prakse pravne i tehničke prirode.

U raspravi o pravnom sustavu, pitanje raspodjele industrijskih komponenti u okviru postupovnog pravca dobilo je specijalizirano, zasebno ispitivanje tek krajem 20. - početkom 21. stoljeća. Danas, u tom smjeru, došlo je do fragmentacije. Ranije, tijekom formiranja vježbe, procesno pravo smatrano je jedinstvenim sustavom. U to je vrijeme nazvano pravosudno pravo.

S obzirom na norme materijalnog i proceduralnog pravnog usmjerenja, u posljednjem stoljeću (u drugoj polovici) zabilježena je važnost odnosa između njih. Općenito, ovo je pitanje razvijeno, u većoj mjeri, s gledišta normativne pravne sistematike.