Koji su razlozi otežavali razvoj seoskih gospodarstava u 19. stoljeću? Preduvjeti seljačke reforme 1861

Početkom XIX stoljeća cijelo Rusko Carstvo podijeljeno je na zemlje koje su pripadale pokrajinama i regijama. Oni su, pak, bili županije. Kako su u Rusiju dodane nove teritorije, broj provincija značajno se povećao. Neki od njih su postali veći, dok su drugi nastali transformacijom područja. Dio je bio ujedinjen i imao je razinu generalnog guvernera i vjerske vlasti. Veliki vojvotkinja Finske i Kraljevina Poljska posjedovali su posebne naslove.

Društveni sustav u Rusiji

Rusija je u to vrijeme bila apsolutistička i feudalna zemlja. Vodio ga je car, koji je usredotočio praktički sve upravljačke niti u rukama. Plemeniti su ostali kao glavna socio-politička snaga. Imali su ogromnu potporu autokratske države. Njegova cjelokupna politika (vanjski i unutarnji) bila je usmjerena na njihovo pružanje.

Ako smo ispitati što uzrokuje retardirani razvoj farmi, odgovor treba tražiti u činjenici da, dok je ruski buržoazija nije dobila nikakvu pomoć od vlade.

Seljaci su pripadali najvećem dijelu stanovništva. Svi su bili podijeljeni:

• na zemljoposjednicima;
• državna skupina;
• određene kategorije i druge.

Stanovnici gradova i građana činili su samo 1-2 posto ukupnog stanovništva države.

Seljačko pitanje

Rusija XIX stoljeća je agrarna zemlja. Pretežni broj seljaka bio je pod vladavinom zemljoposjednika. Bili su u kavezu. Postupak rješavanja seljaštva u zemlji značajno je različit i slabiji u svojim glavnim karakteristikama u drugim europskim državama.

Među razlozima koji su otežali razvoj seljačkih farme, posebno mjesto pripada osobnoj ovisnosti seljaka na stanodavcima. To je pomoglo da se smanji razina njihovog interesa u rezultatima njihovog rada. To zauzvrat značajno smanjuje učinkovitost poljoprivrede.

Položaj sletjelih seljaka

Na početku XIX. Stoljeća došlo je do značajnog povećanja uloge monetarne oblasti davanja. Istodobno, kao izvor doprinosa, nije se radilo o poljoprivrednom poljoprivrednom radu koji je najčešće korišten, već je djelovao u različitim ribarstvima i gradskim pogonima.

Ali glavna uloga ipak pripada ovom trenutku. Došlo je do aktivnog povećanja veličine ljestvice (od 18 do 49%). Najintenzivniji karakter ovog procesa bio je na području crnačkog područja zemlje. Ovdje je većina seljaka prebačena na mjesec ili ukradena s kopna.

Jedan od razloga koji otežava razvoj seljačkih farme u 19. stoljeću je značajan pad količine zemljišta koje pripadaju ovom sloju stanovništva. Povećanje veličine dospjelih neplaćenih obveza ukazuje na postojanje apsolutne krize u kmetima.

Stanje seljaka koji pripadaju državi

Situacija je također bila prilično teška državnih seljaka. Ali i nešto bolje od stanodavaca. To pripada značajnoj ulozi među razlozima koji su spriječili razvoj seljačkih farme 1861.

Ako uspoređujemo 18. stoljeće i 30. godine XIX. Stoljeća, došlo je do značajnog povećanja ukupnog monetarnog oporezivanja državnih seljaka. Ali prije nego što su imali pravo kupiti i prodati zemljište. Voditi trgovinu na sajmovima i naći tvornice. U tom je slučaju bilo potrebno platiti samo potrebne poreze i obveze. Samo su jedinice cijele mase seljaka XIX. Stoljeća pripadale pravu korištenja ovih povlastica.

To je bilo povezano s razlozima koji su otežavali razvoj seljačkog gospodarstva i negativno su utjecali na stanje u njima. Većina njih, uglavnom onih koji su vodili poljoprivredna proizvodnja, nije mogao postići kraj. Samo su predstavnici dobronamjernih vrhova državljana i seljaci koji su zavladali imali pristup tržištu.

Nije moglo biti pitanje poboljšanja poljoprivrednih strojeva i uvođenja novih strojeva ili poboljšanja stočarske pasmine. Zato što je većina farmi bila na rubu preživljavanja. Stoga je značajno mjesto među razlozima koji otežavaju razvoj seljačkih farme pripada niskoj razini poljoprivredne tehnologije. Ostavio je na vrlo niskoj razini.

Stanje zemljišnih posjeda

Procesi koji se odigravaju u kopnenim posjedima nisu ništa manje otkrivali. Unatoč činjenici da je gospodin plowage značajno porastao, prinos nije povećan. To je bilo zbog feudalne prirode eksploatacije radnika i niske razine produktivnosti njihovog rada.

Prema rezultatima istraživanja suvremenih stručnjaka, produktivnost radnika iznajmljenog radnika bila je 2 puta veća od istog pokazatelja kmet seljak. Povećana veličina korveta nije osigurala povećanje produktivnosti njihovog rada. To je također uključeno u popis onih uzroka koji otežavaju razvoj seljačkih farme.

Osnovni preduvjeti za ukidanje kmetstva

Kriteriji otkazivanja kmetstvo razvio se tijekom prilično dugo vremena. Izravno uoči reforme iz 1961. dogodio se produbljivanje socioekonomskih procesa raspadanja kmetstva. U to je vrijeme sve svoje sposobnosti kao ekonomski sustav iscrpilo. Vrijeme je za duboku krizu. Time se značajno usporava proces industrijskog razvoja, trgovine i poslovanja, a poljoprivrednici su na listi razloga zbog kojih ometa razvoj poljoprivrednih gospodarstava (8. razreda - to je vrijeme za proučavanje ovih problema u školi).

Krizno stanje prvenstveno je pala na plemenske posjede. Oštro je pao na razinu produktivnosti rada. Seljaci su počeli raditi pola srca i bez puno želje i revnosti.

Drugi važan razlog je socijalni čimbenik. Došlo je do postupnog rasta seljačkih pobuna. Osim toga, bilo je masovnih ubojstava zemljoposjednika i raznovrsnih svakodnevnih oblika borbe. Iako nije bilo statističkih zapisa o tim slučajevima, gospodarstvo gospodarstvenika uzrokovalo je znatnu štetu zbog njih.

Ekonomska i vojno-tehnička kriza osobito se osjeća nakon poraza u Krimskom ratu. To je bio jedan od glavnih razloga zbog kojih je vlada razmišljala socijalna opasnost kmetstvo i njegovo daljnje očuvanje.

Reforma 1861. bila je proces revolucije. Počelo je s oslobođenjem seljaka koji pripadaju zemljovlasniku, od ovisnosti. Posljednja faza bili su vlasnici malih vlasnika, u kojima su se seljaci okrenuli. Gotovo su svi zemljišni posjed plemstva i velikih zemljišnih posjeda sačuvani.