Komadi u povijesti dio su seljaštva. Ukidanje kmetstva i zemljišne reforme u Rusiji

Segmenti u povijesti su onaj dio zemlje koji, prema seljačka reforma, u našoj zemlji je otišao u vlasništvo zemljoposjednika. Na temelju odredbe o ukidanje kmetstva, Za korisnike ruralnih i ruralnih područja uspostavljena je određena norma stranice. Ali ako je premašio unaprijed određenu veličinu, onda je višak otišao plemićima.

Opće karakteristike reforme

Godine 1861. u Rusiji je otkazana kmetstvo. Međutim, unatoč činjenici da su seljaci primili osobnu slobodu, oni su se u mnogim regijama našli u izuzetno teškoj situaciji u vezi s pitanjem zemljišta. Prekid u povijesti dio je nove politike vlade o održavanju financijskog položaja plemića-stanodavaca. Uostalom, od sada su bili lišeni njihovog glavnog izvora postojanja - prihoda i dužnosti od seljačke poljoprivrede.

Stoga su vlasti otišle do takve mjere da zadrže barem neke povlastice i ekonomske prednosti. I to je, naravno, vrlo loše utjecalo na situaciju izravnih poljoprivrednih proizvođača, koji su često izgubili većinu svojih posjeda. Dijelovi povijesti možda su jedan od najkonkurentnijih uvjeta seljačke reforme. Dokaz je preživio da sami ljudi često nisu bili sretni s takvom mjerom, jer za njega nije bilo toliko osobna sloboda kao i važna zemlja.

kontradikcije

Dakle, reforma 1861. godine, zbog sveg pozitivnog značaja, ipak je sadržavala jedan vrlo važan nedostatak: seljaci su bili lišeni raspodjele. Budući da je agrarni rad temelj njihove postojbe, nakon oslobađanja odredbe o njihovoj slobodi, oni su se našli u izuzetno nepovoljnom položaju. I mnogi čak iu još lošijoj situaciji nego prije. Segmenti u povijesti vjerojatno su najbrojniji i istodobno bolan problem u ovoj reformi. Međutim, u to je vrijeme položaji vladajuće klase plemića-zemljoposjednika bili prilično jaki, pa su se s njima morali suočiti.

Ali, usprkos koncesiji, ta je imovina bila vrlo osiromašena. Mjera koju je poduzela vlada nije bila dovoljna za podršku njihovom socioekonomskom statusu. Dakle, od tada je počeo proces masovnog iscrpljivanja bivših velikih zemljoposjednika. Pogotovo jer sama bit odredbi o segmentima mnogih čak ni nije odmah razumjela. To su ponekad koristili najfraktičniji seljaci, koji su uspjeli dobiti te zemlje ili, barem, olakšati veličinu dužnosti predviđenih njihovom razvoju.

efekti

Već je rečeno da raspodjela zemljišta nije bila u korist seljaka. Međutim, također se pokazalo da je stanodavac bio u opadanju, iako su formalci i zakonski plemići ostali u povlaštenom položaju. Razumijevanje onih segmenata u povijesti je nemoguće bez uzimanja u obzir okolnosti u kojima su prirodne, geografske i klimatske zone bile locirane.

Na primjer, u zemljama chernozemova zemljoposjednici su od seljaka uveli veći dio zemlje, budući da je na ovom području bilo plodnije. Bogati plemići mogli bi uzeti čak jednu petinu sebe, što je za selo i njezine stanovnike bilo izuzetno loše. Općenito, u prosjeku veličina dodjele bila je tri i pol desetine zemljišta. Bilo je manje nego u vrijeme prije reformi. Naravno, mnogi su seljaci bili nesretni. Postoje čak i dokazi da su radije ostali u kmetstvu umjesto da gube novac za punopravno postojanje.

Problemi stanarskog prava

Dakle, već smo shvatili koji su segmenti. Povijest, definicija ovog pojma, kao što smo već shvatili, neraskidivo je povezana s reformom seljaštva. Pretpostavljeno je da u slučaju primanja dodjele, za nekoliko dessiatina veće utvrđene stope, stanodavci imaju pravo oduzeti "ekstra" teritorij od agrara. U pravilu, to je iznosilo osamnaest posto svih imovine, što je bilo dosta za ruralne zemljoposjednike.

Osim toga, još uvijek je postojao problem trake s prugama. Zemljišta koja su često vezana za seljaštvo stvaraju za potonje problem ispaše, korištenje livada i tako dalje. Za sve to, morali su ili platiti vlasnika, iznajmiti od njega parcele ili izraditi određene dužnosti za pravo korištenja dodjele.

Pitanje o osnovi

Detaljna analiza i tumačenje pitanja o tome koji su segmenti u povijesti Rusije od iznimne je važnosti za razumijevanje specifičnosti post-reformskog razvoja poljoprivrede u zemlji općenito. Možda je novi sustav prvi pogodio udarac zemljoposjedniku stanodavca i seljaka. Potonji su, naravno, bili u tešoj i teškoj situaciji, također zbog toga što su ljudi lišeni prava korištenja zemlje: livade, mjesta ispaše i tako dalje. Sada su cijeli segmenti zamijenili segmente, za pravo korištenja koje su seljaci morali platiti. Tako su izravni proizvođači izgubili ne samo svoje glavne fondove, već i dodatne zemljišne resurse.